Lasvocesdelpueblo y Agencias – El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) ha citado a declarar como testigo al consejero de Presidencia del actual gobierno de la Generalidad de Cataluña y ex presidente del grupo parlamentario de JxSÍ, Jordi Turull, en la causa abierta contra la Mesa del Parlamento de Cataluña por permitir la votación de dos resoluciones a favor de un referéndum separatista en Cataluña en desobediencia a la sentencia judicial. Barcelona (España), jueves 20 de julio de 2017. Fotografía: El actual consejo y ex presidente de jxsi, Jordi Turull (centro), en imagen archivo Efe.
En un auto, la magistrada del TSJC Maria Eugènia Alegret, que investiga a la presidenta del Parlamento de Cataluña, Carme Forcadell, y a los miembros de la Mesa de JxS y CSQP por desobediencia al Tribunal Constitucional, cita para el próximo 28 de julio a Turull, cuyo testimonio fue solicitado por la defensa de los diputados de PDeCAT Lluís Corominas y Ramona Barrufet.
Por el contrario, la magistrada deniega el testimonio de los tres últimos expresidentes del Parlamento de Cataluña Núria de Gispert, Ernest Benach y Joan Rigol que solicitaba la misma defensa, al entender que no consta que ninguno de ellos «haya vivido una situación análoga» en una actuación «contraria a lo ordenado específicamente por el Tribunal Constitucional a la Mesa del Parlamento de Cataluña».
La juez considera «pertinente» la declaración de Turull como testigo, al ser el impulsor de una de las resoluciones a favor de un referéndum separatista que se debatieron en la cámara catalana el pasado mes de octubre, «contrariando presuntamente los mandatos expresos del Tribunal Constitucional».
La defensa quería que testificaran también los tres expresidentes del Parlamento de Cataluña para que aclararan las «costumbres y prácticas» que ha seguido la Mesa del Parlamento de Cataluña en los últimos 20 años respecto al control y la tramitación de resoluciones, mociones y otras iniciativas parlamentarias.
Sin embargo, Alegret recuerda que ninguno de ellos ha sido diputado del Parlamento de Cataluña después de la sentencia del Tribunal Constitucional que, recuerda el auto, admite que «todas las ideas políticas son defendibles, incluyendo por tanto las que aspiran» a la separación de «Cataluña» pero establece que, para ponerlas en práctica, deben «seguirse los trámites legales, singularmente la modificación constitucional».
Por esa razón, recuerda la magistrada, el TC «anuló la resolución del Parlamento de Cataluña de 9 de noviembre de 2015, y actuó de la misma manera en lo que respecta a los actos posteriores del Parlamento de Cataluña que desarrollaron la resolución anulada».
Según Maria Eugènia Alegret, la defensa no dice en su escrito pidiendo los nuevos testimonios «que alguno de los anteriores presidentes haya vivido una situación análoga -actuación presuntamente contraria a lo ordenado específicamente por el Tribunal Constitucional en la Mesa del Parlamento de Cataluña.»
Por ese motivo, añade el auto, el testimonio de los expresidentes «no resulta relevante en esta causa que se sigue por los delitos de desobediencia a los dictados del Tribunal Constitucional y prevaricación».
