Redacción – Es la decisión que «tomará» mañana lunes, 4 de diciembre de 2017, el Juez del Tribunal Supremo, después de los interrogatorios de los 8 exconsejeros rebeldes sediciosos y los fanáticos presidentes de entidades extremistas antiespañolas en Cataluña, los llamados «los Jordis»: Jordi Sánchez y Jordi Cuixart de Asamblea Nacional Catalana (ANC) y Ómnium Cultural, según informan fuentes jurídicas hoy a diario El Confidencial. Madrid (España), domingo 3 de diciembre de 2017. Fotografía: PLAZA DE VINO (GERONA) ESPAÑA, 25.11.2017. Un denuncia a Lasvocesdelpueblo que no se trata de ‘presos políticos’ sino de ‘presos’ separatistas golpistas por la ‘traición’ de España. Lasvocesdelpueblo.
El Tribunal Supremo aceptaría así parte de los argumentos de la única Acusación Popular en todas estas causas separatistas, que ejerce VOX, y la decisión del Ministerio Público español quienes el viernes quieren que sigan en prisión todos los 10 golpistas separatistas promotores del 26-O en Cataluña.
Junqueras y los Jordis en prisión por la eternidad
El juez del Tribunal Supremo Pablo Llarena estudia desde el viernes la petición de Oriol Junqueras, los exmiembros del exgobierno catalán cesados por la democracia española —en una histórica votación en el Senado dando luz verde, con solo los votos de proetarras, Podemos y enemigos de España (separatistas), a la aplicación de las medidas del Artículo 155 de la Constitución Española del 1978 en Cataluña tras el golpe de estado separatista del mismo viernes 26 de octubre de 2017, Declaración Unilateral de Independencia de Cataluña (DUI)— y los dos presidentes de las asociaciones separatistas ANC y Ómnium Cultural de quedar libres, baraja denegar la excarcelación al exvicepresidente y consejero de Economía y de Hacienda, Oriol Junqueras Vies y a los llamados «Jordis»: Jordi Sánchez y Jordi Cuixart, los tres acusados de los diez que «permanecen en prisión por su papel en el proceso separatista en Cataluña con más peso en la estrategia para alcanzar la independencia».
Según El Confidencial, las fuentes jurídicas consultadas destacan que «el instructor cuenta con firmes indicios del elevado grado de participación de Junqueras y ‘los Jordis’ en los planes secesionistas».
Los informes que maneja confieren a los tres un papel protagonista que no puede obviarse y que alcanza tal grado que la mera aplicación del 155, que les apartó del mando de la Generalidad, no es bastante para acreditar que, en su caso, no vayan a incurrir de nuevo en el mismo delito.
Otro motivo que maneja el juez es que persiste en estos tres acusados el riesgo de fuga agravado tras la huida de Carles Puigdemont y otros cuatro ‘exconsellers’ a Bélgica.
Tampoco han ayudado sus palabras ante el juez.
En la comparecencia que fue voluntaria, Junqueras se negó a contestar las preguntas de la Fiscalía.
Siguiendo un guion que fue común en todos los investigados, se limitó a acatar el 155 y salpicó con críticas sus referencias a la decisión del Ejecutivo de aplicarlo el Cataluña.
Por imperativo legal y desde «su más profunda discrepancia jurídica y política» resaltó que ha admitido su aplicación como demuestra que no trató de continuar en su cargo y que se ha presentado a las elecciones del 21-D convocadas por Mariano Rajoy.
También defendió, al igual que el resto, que la situación en Cataluña «ha entrado en una nueva fase» y confían en impulsar una negociación con el Ejecutivo central para alcanzar pactos y acuerdos.
Según explican a El Confidencial fuentes presentes en la declaración, los acusados admitieron que los hechos han demostrado que los partidos soberanistas deben «cambiar la estrategia» e incidido en que la Constituciónes «flexible» y permite un reconocimiento de «la situación de Cataluña».
El tiempo que se ha tomado el magistrado tras escuchar las declaraciones voluntarias de los imputados que reclamaban un cambio en su situación y comparecieron a petición propia, ofrece ya pistas sobre su decisión final.
Un criterio claro a favor de la libertad hubiera acelerado la respuesta, más si cabe con las garantías reforzadas que se aplican en las causas con presos.
Los diez acusados volvieron, no obstante, a las cárceles a la espera de la decisión.
Dos grupos golpistas: los «Rulls», Romeva, Mundó, Bassa, Forn: libres con fianza; Junqueras y los ‘Jordis’ en prisión
Así, la previsión inicial que apuntaba a que todos los acusados saldrían libres con fianzas ha mutado en las últimas horas.
Llarena estudia trazar una línea que separa a los acusados en dos grupos según su grado de responsabilidad.
De este modo es previsible que el resto de acusados —Raül Romeva, Carles Mundó, Dolors Bassa, Joaquim Forn, Meritxel Borrás, los «Rull» (Josep Rull y Jordi Turull)— queden libres con la imposición de fianzas por su menor participación en el «plan preconcebido» que se desarrolló durante años y desembocó en la declaración unilateral de independencia el 27 de octubre.
La Fiscalía pidió el viernes que todos permanecieran en la cárcel.
Tras escuchar los alegatos realizados, el Ministerio Público es de la opinión de que persisten los motivos que ya existían cuando solicitó su ingreso en prisión hace un mes.
Incide en la gravedad de las penas que llevan aparejadas los delitos de los que se les acusa, de hasta 30 años en el caso de la rebelión.
También argumentan los fiscales que se mantiene la posibilidad de destrucción de pruebas como demostró el episodio de octubre en el que miembros de los Mozos de Escuadra intentaron eliminar en una incineradora documentos «que pudieran ser comprometedores para los acusados» y que, en su opinión, resulta «muy ilustrativo».
Tampoco el acatamiento del 155 es bastante y menos a la vista de sus palabras sobre la «flexibilidad» de la Carta Magna que no demuestran intención alguna de sometimiento a la legalidad vigente.
