Excluyen a EYA de la reunión del 30M porque no vamos a blanquear otra traición a clases pasivas

0
96
FOTOGRAFÍA. MADRID (ESPAÑA), 05 DE JUNIO DE 2025. El ministro del Interior del Gobierno de España, Fernando Grande-Marlaska Gómez (d), preside el acto en el que ha cesado al secretario de Estado saliente, Rafael Pérez Ruiz, en el cargo desde 2018. La dirigente del Partido Socialista (PSOE) en las Islas Baleares, Aina Calvo Sastre (i); ha tomado posesión este jueves como secretaria de Estado de Seguridad. Lasvocesdelpueblo (Ñ Pueblo)
FOTOGRAFÍA. MADRID (ESPAÑA), 05 DE JUNIO DE 2025. El ministro del Interior del Gobierno de España, Fernando Grande-Marlaska Gómez (d), preside el acto en el que ha cesado al secretario de Estado saliente, Rafael Pérez Ruiz, en el cargo desde 2018. La dirigente del Partido Socialista (PSOE) en las Islas Baleares, Aina Calvo Sastre (i); ha tomado posesión este jueves como secretaria de Estado de Seguridad. Interior/Lasvocesdelpueblo (Ñ Pueblo)

Madrid (España), viernes 30 de marzo de 2026 (Lasvocesdelpueblo).- Comunicado del Sindicato Equiparación Ya (EYA) sobre la exclusión de esta organización, pese a ser sindicato representativo en la Policía Nacional, de la reunión convocada por la Secretaría de Estado de Seguridad, titular de Aina Calvo Sastre, el próximo 30 de marzo para abordar la denominada profesión de riesgo en las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado (FCSE). El lunes 30 de marzo (30M): Nos excluyen de la reunión con la Secretaría de Estado porque no vamos a blanquear otra traición a clases pasivas.

  • Desde EYA advertimos de que más de dos años después de la reunión del 15 de enero de 2024 con el Ministro del Interior se repiten las mismas excusas respecto a Clases Pasivas, sin que exista a día de hoy una solución real, cerrada y garantizada para una jubilación anticipada sin pérdida retributiva para todos.

El próximo 30 de marzo, la Secretaría de Estado de Seguridad ha convocado a sindicatos y asociaciones para abordar la denominada profesión de riesgo en las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.

El Sindicato EYA, pese a ser representativo en la Policía Nacional, no ha sido convocado a esta reunión. Consideramos que esta exclusión por parte de la Secretaría de Estado es una grave falta de respeto, no solo hacia los policías que representamos, sino hacia la propia legitimidad del Consejo de Policía.

Y eso ya dice mucho.

No nos han excluido por casualidad

«Nos excluyen de la reunión porque no pueden controlar lo que vamos a decir cuando vuelvan a dejar fuera a Clases Pasivas».

A EYA no se le aparta por error. A EYA se le aparta porque decimos lo que otros callan. Porque no vamos a blanquear reuniones vacías, titulares de propaganda, promesas sin fecha, ni una nueva discriminación contra los compañeros de Clases Pasivas. Nos dejan fuera de la reunión, pero no podrán silenciar la verdad.

Aunque no estemos en la mesa, ya sabemos lo que va a pasar

No hace falta estar dentro para conocer el guion. Llevamos años escuchando las mismas excusas, viendo la misma estrategia y sufriendo el mismo desprecio hacia miles de compañeros. Lo advertimos antes de la foto, antes del titular y antes de que algunos intenten vender humo como un supuesto avance.

El guion ya lo conocemos. Primero dirán que:

  • Hay «voluntad política»
  • «Se está trabajando»
  • «No van a aceptar recortes»
  • «La profesión de riesgo avanza»

Y cuando llegue el momento de hablar de Clases Pasivas, volverán a decir lo de siempre:

  • Que es «muy complejo»
  • Que «afecta a varios ministerios»
  • Que «hay que coordinar informes»
  • Que «el encaje jurídico no es sencillo»

En resumen: más humo, más retrasos y más patadas hacia delante.

Ya nos lo dijeron en 2024… y en 2026 todo sigue igual

Esto no es una sospecha. Esto ya ocurrió.

Cuando el Ministro del Interior se reunió con los sindicatos el 15 de enero de 2024, el mensaje fue exactamente ese: que incluir a Clases Pasivas era muy complejo y afectaba a varios ministerios.

Han pasado más de dos años. ¿Y cuál ha sido el resultado?

  • No hay solución cerrada
  • No hay garantía real
  • No hay igualdad efectiva
  • No hay jubilación anticipada sin pérdida retributiva para todos.

Solo excusas. Por eso, desde EYA, lo advertimos antes: no hace falta estar presente para saber que van a intentar repetir el mismo engaño.

El aviso de defensa deja claro lo que preparan

Lo estamos viendo también con los militares. Se empieza a hablar de «profesión de riesgo», de procedimientos, de informes, de varios ministerios y de complejidad administrativa… y el temor es evidente: que se construya una solución parcial que deje fuera a una parte del colectivo.

Y eso es exactamente lo que tememos para las FCSE: que vendan una supuesta conquista y que, al final, Clases Pasivas vuelva a quedarse fuera de una jubilación anticipada sin pérdida retributiva.

Si dejan fuera a Clases Pasivas, no será un avance: será una traición

a).- Que nadie intente maquillarlo.

b).- Que nadie intente llamarlo «avance parcial».

c).- Que nadie intente venderlo como «un primer paso».

Si el 30 de marzo no sale una solución real para Clases Pasivas, no habrá habido acuerdo. Habrá habido discriminación, división interna y otra traición a miles de policías y guardias civiles.

Porque no puede haber policías nacionales de primera y de segunda, guardias civiles de primera y de segunda, jubilaciones de primera y de segunda.

Misma profesión. Mismo riesgo. Misma jubilación.

EYA no va a blanquear la foto de nadie

Lo decimos hoy para que nadie pueda decir mañana que no lo sabía. No vamos a avalar una reunión de propaganda. No vamos a bendecir un titular vacío. No vamos a aceptar otra discriminación contra Clases Pasivas.

Y lo más grave no es que EYA no haya sido convocado. Lo más grave será que algunos que sí han sido convocados, salgan revendiendo el humo. Porque entonces la pregunta será muy simple: ¿Van a defender de verdad a Clases Pasivas o van a firmar otra patada hacia delante?

Si el 30 de marzo no hay garantías, hay que romper con el teatro

EYA considera injusta la misma profesión de riesgo con distintas jubilaciones

Desde EYA lo tenemos claro. Si tras esa reunión no hay compromiso por escrito, no hay inclusión expresa de Clases Pasivas, no hay igualdad real y no hay jubilación anticipada sin pérdida retributiva para todos, entonces no hay nada que celebrar. Y quien lo venda como un éxito, estará colaborando con el engaño. Desde el Sindicato EYA queremos:

1. La inclusión expresa de las FFCCSE encuadradas en Clases Pasivas en cualquier solución sobre profesión de riesgo.

2. Una jubilación anticipada sin pérdida retributiva real para todos.

3. La prohibición de cualquier exclusión por fecha de ingreso o por régimen de encuadramiento.

4. Un compromiso político por escrito, con plazos concretos y garantías reales.

5. El fin inmediato del uso de la “complejidad” como excusa permanente para no hacer nada.

No nos han convocado a la reunión del 30 de marzo. Pero ya sabemos lo que van a intentar.

Si vuelven a dejar fuera a Clases Pasivas, no será un error. Será una decisión política.

Y quien la tape, la justifique o la venda como un logro, será cómplice.

Madrid a 27 de marzo de 2026

Sindicato Equiparación Ya (EYA)