Barcelona (Cataluña) España, sábado 10 de enero de 2026 (InfoVlogger «Isaac Parejo», Editor audiovisual).- «La Derecha» debe «impulsar una República» en España, con un «Movimiento por la República». «Yo creo que ya es hora de que la Derecha impulsemos por fin la República (en España), que es lo que hace falta en este país». «[…] tanto lo que hiciste aquí como lo que hiciste aquí, el otro día, en la Conferencia de Embajadores y Embajadoras, es algo indigno de un jefe del Estado que aspira a representar a todos los españoles. Porque dudo yo que la mayoría de los españoles piensen como tú estás diciendo. Que el Derecho internacional tiene que primar sobre un Estado en el que están vulnerando los derechos de todas las personas (Venezuela). Cuando el Derecho internacional no funciona para proteger a los ciudadanos de un país, tampoco funciona para quitar a ese dictador de en medio».
VÍDEO. BARCELONA (ESPAÑA), 10 DE ENERO DE 2026. «Felpudo VI se indigna con la detención de Nicolás Maduro Moros y dice algo terrible»
«Yo no quiero es que haya un jefe del Estado, aunque no tenga funciones, que en peor todavía, que está ahí porque ha sido el espermatozoide más rápido y que luego su hija sea reina porque ha sido el espermatozoide más rápido».
1.- Bueno, vamos a hablar de este ser otra vez, de Felpudo VI [Felipe Juan Pablo Alfonso de Todos los Santos de Borbón y Grecia (Felipe VI), rey de España desde su ascenso al trono el 19 de junio del 2014 tras la abdicación de su padre, Juan Carlos I, lo que le confiere, constitucionalmente, la jefatura del Estado, la capitanía general de los tres Ejércitos, ejerciendo así el mando supremo de las Fuerzas Armadas, el alto patronazgo de las Reales Academias y la máxima representación de España en las relaciones internacionales], porque Felpudo VI ha vuelto a hacer una felpudada.
2.- Ya sabéis que llevamos mucho tiempo aguantando las sinvergonzonerías de este tío (rey Felipe VI) y esta vez ya ha vuelto a pasarse el juego. Felpudo VI (Felipe VI) ha hablado del «Derecho internacional», [refiriéndose a la captura y extracción del narcodictador comunista Nicolás Maduro Moros, junto a su mujer tirana y narcodictadora, Cilia Adela Flores de Maduro (Cilia Maduro) en Venezuela por parte de la Administración Donald John Trump/James David Vance el pasado 3 de enero de 2026], es decir, para criticar la intervención de Donald John Trump en Venezuela y, evidentemente, pues para defender [al narcodictador] Nicolás Maduro Moros, porque aunque lo quiera maquillar, como quiera maquillarlo, cuando se habla de «Derecho internacional» es porque no te atreves a defender directamente a Nicolás Maduro, ¿vale? Entonces Felipe VI ha defendido a Nicolás Maduro y ha defendido al régimen chavista y al régimen dictatorial de Venezuela.
Los 25 folios del escrito de la acusación contra Nicolás Maduro
3.- Ya hasta hay que decirlo claramente, sea porque lo piensas o sea porque te lo han escrito, Felipe VI ha defendido al régimen de Venezuela. Vamos a ver a Felipe VI hablando de Derecho internacional: «Y es fundamental, es nuestro apoyo firme e inequívoco al respeto del Derecho internacional. No podemos ni con la palabra ni con el silencio asumir su conculcación sistemática y eso es lo que vemos con demasiada frecuencia en nuestros días«.
Caída de la dictadura socialista chavista: Operación Resolución Absoluta
4.- Mira Felipe VI, yo lo que veo con «demasiada frecuencia en estos días» es un montón de gilipollas que están destruyendo España y tú estás haciendo de tonto útil, Felipe VI. Si tuvieras un poquito de honor, cosa de la que careces, abdicarías y crearías una crisis institucional en este país para obligar al gobierno (de Pedro Sánchez Pérez-Castejón) a dar determinados pasos que tú no te atreves a hacer. Pero como eres un pelele [Real Academia Española: Pelele es una figura humana de paja o trapos que se suele poner en los balcones o que mantea el pueblo en las carnestolendas] y se está mejor cobrando 200.000 euros al año por firmar todas las mierdas que el presidente [del Gobierno, Pedro Sánchez Pérez-Castejón] te pone delante, pues entonces te expones a que te humillen constantemente y a que te pisoteen constantemente, como has hecho aquí.
5.- Yo no te he visto, Felipe VI, en todos estos años, hablar del «Derecho internacional» cuando (la narcodictadura socialista ha) masacrado al pueblo de Venezuela, cuando han apresado a personas y los han metido en campos de tortura (en Venezuela), no te he visto hablar nunca de presos políticos en Venezuela, ni exigir su liberación. No te he visto nunca, Felipe, hablar del «Derecho internacional» cuando ha ocurrido todo esto en Venezuela. Sin embargo, ahora que quitan a ese (narco) dictador, ahora sí que hablas del «Derecho internacional? ¿Ahora sí te importa el «Derecho internacional»; (Felipe VI, eres un) pedazo de sinvergüenza.
Jorge Rodríguez inicia el cierre de centros de torturas en Venezuela
6.- O sea, hay que tener la cara, tío; hay que tener el morro que te llegue hasta China para ponerte (Felipe VI) a hablar del «Derecho internacional» (por la captura y extracción del narcodictador asesino Nicolas Maduro Moros) ahora.
7.- ¿Pero no decíamos que «el rey de España no podía meterse en temas políticos»; que «el rey de España era un simple árbitro entre los partidos políticos y entre la política de España y no podía hablar de temas políticos ni posicionarse»? ¿Y esto qué coño es? ¿Esto no es posicionarse? ¿Esto no es posicionarse en un punto, como lo está haciendo toda la extrema izquierda, que es hablar del «Derecho internacional» cuando no se atreven a criticar la intervención del presidente de los Estados Unidos de América (EEUU), Donald John Trump [en Venezuela para salvar al país y para proteger a EEUU del veneno (drogas) del Cartel de los Soles]? Porque esa es la prueba definitiva.
Suiza congela los bienes del exdictador de Venezuela Nicolás Maduro
8.- Cuando venga un tío a hablarte del «Derecho internacional» (en un debate sobre la captura del narcodictador Nicolás Maduro Moros) es porque está a favor del régimen (del narcodictador) Nicolás Maduro Moros. Pero espérate que hay más; que hay más. Que es que la guinda del pastel le ha puesto esto, lo siguientes, vais a flipar: (Palabras textuales de Felipe VI): «A todos, debe alegrarnos la liberación de cinco compatriotas (españoles) y de otros ciudadanos que se hallaban igualmente retenidos. Supone un necesario paso en la dirección». Que (los secuestrados y desaparecidos presos políticos en cárceles y prisiones secretas en Venezuela) se hallaban «retenidos». ¿Tío, «retenidos»? ¿O sea, eran presos políticos españoles que estaban en una cárcel, por motivos políticos, torturados y secuestrados?.
9.- Y este tío ha usado las palabras del presidente del Gobierno de España y secretario general del Partido Socialista (PSOE), Pedro Sánchez Pérez-Castejón, cuando los ha calificado (a los presos políticos excarcelados en Venezuela gracias a la respuesta de EEUU del 3 de enero de 2026) exactamente igual, de «retenidos». Este tío es la puta voz de Pedro Sánchez Pérez-Castejón. ¿O sea, no se te cae la puta cara de vergüenza, Felpudo VI (Felipe VI? ¡Sinvergüenza! ¿No te cae la cara de sinvergüenza de llamar «retenidos» a los torturados y secuestrados por el régimen chavista en Venezuela? ¿No se te cae la putísima cara de vergüenza, tío? Es que es alucinante; es alucinante.
InfoVlogger (Isaac Parejo): ¡Vete a la puta mierda, Felipe VI!
10.- Y ya lo que me faltaba. Ven al rey de España, el jefe del Estado, que representa a todos los españoles, en lugar de alinearse con todas las democracias que celebran la caída de la (narco) dictadura en Venezuela, alinearse con los zarrapastrosos que te hablan del «Derecho internacional». ¡Vete a la puta mierda, Felipe VI! ¡Vete a la puta mierda! ¡Ya está! No sé si estos serán injurias a la corona, pero le digo claramente, lo que has hecho aquí, y todavía nos queda un poco de discurso por ver, es un discurso miserable. Miserable, típico de un sinvergüenza como eres tú, Felipe VI. O sea, tú no mereces llevar la Corona ni la jefatura del estado. No mereces ser el jefe supremo de todos los Ejércitos.
11.- No mereces Felipe VI estar en el Palacio de La Zarzuela representando a todos los españoles, y tu mujer (Letizia Ortiz Rocasolano) menos todavía. Pero tú no mereces llevar el nombre de España por todo el mundo, porque eres indigno de ese título (de rey de España) y de llevar esa Corona.
12.- Yo creo que ya es hora de que la derecha impulsemos por fin la república, que es lo que hace falta en este país porque yo ya estoy harto de la cobardía, porque hay que decirlo así, de la cobardía de muchos monárquicos, que por el simple hecho de que, no, es que tenemos que mantener la Monarquía, porque es que si no viene Pedro Sánchez Pérez-Castejón de «presidente de la república». ¡Qué miedo! ¡Que viene Pedro Sánchez Pérez-Castejón de «presidente de la república»! ¿Entonces hay que mantener a este felón (Pedro Sánchez Pérez-Castejón) aquí! Porque hay cuatro monárquicos que se acojonan porque se piensan que esto va a ser una Segunda República, y es de lo que se vale la monarquía. La monarquía se aprovecha del miedo, de ese miedo que tienen muchos monárquicos a que se repita lo que pasó en la Segunda República.
13.- Y entonces prefieren mantener a este pelele (de Felipe VI), porque es un pelele y un traidor, y prefieren mantenerlo ahí antes que… ¡Oye, probar algunas fórmulas! ¿Vale? Una fórmula que funciona en muchos países, no todos los países donde hay Repúblicas son como la Segunda República. Tenemos Estados Unidos de América, es una República; Alemania es una república; Grecia es una república e Italia es una república. No pasa absolutamente nada, son países que funcionan bien. ¿Pero aquí, no? Aquí parece… aquí llevamos 40 años con el miedo de que si quitamos al rey, a esta corrupta monarquía, porque los Borbones, la monarquía actual, bueno, actual y la pasada, es un pozo de corrupción, y parece que es que «van a venir aquí, otra vez los comunistas, van a venir (las matanzas de) Paracuellos». No, no, no, perdona [Las llamadas matanzas de Paracuellos fueron una serie de episodios de asesinatos masivos organizados en la retaguardia durante la batalla de Madrid, en el transcurso de la guerra civil española, que llevaron al fusilamiento en masa de presos considerados del bando sublevado por parte del bando republicano/Frente Popular. Los hechos se desarrollaron en dos lugares cercanos a la ciudad de Madrid: los parajes del arroyo de San José, en Paracuellos de Jarama, y del soto de Aldovea, en el término municipal de Torrejón de Ardoz. Las ejecuciones extrajudiciales se realizaron aprovechando los traslados de presos de diversas cárceles madrileñas, conocidos popularmente como sacas, llevados a cabo entre el 7 de noviembre y el 4 de diciembre de 1936, mientras se enfrentaban las tropas gubernamentales y sublevadas por el control de la ciudad. Del total de 33 sacas de presos que tuvieron lugar en las fechas citadas, 23 de ellas terminaron en asesinatos: las de los días 7, 8, 9, 18, 24, 25, 26, 27, 28, 29 y 30 de noviembre y las del 1 y el 3 de diciembre. Entre el 10 y el 17 de noviembre no hubo extracción alguna, y desde el 4 de diciembre cesaron].
14.- Si la impulsamos nosotros una República, no van a venir «Paracuellos». Pero bueno, vamos a dejar terminar a Felpudo VI (Felipe VI): «Se trata de un salto atrás de más de un siglo, a un tiempo de vacío normativo que, con el agravante de la tecnología actual, los medios actuales, plantea inquietantes escenarios de futuro. Es innegable que los Estados que más han hecho por levantar esa arquitectura normativa institucional son las democracias, y en ellas reside una especial responsabilidad ética a la hora de preservar ese mundo basado en normas». ¡Qué cojones está diciendo! ¿Pero qué coño dice? Es que no sé lo que está diciendo, tío. Se está perdiendo en palabrería, simplemente para no decir claramente que está haciendo un discurso en favor de la (narcodictadura) de Venezuela. Ya está todo. Mira, Felipe VI, tú lo puedes adornar como quieras. Bueno, tú no, te lo han adornado. Te lo han adornado como han podido. ¿Vale? Para no decir directamente, «¡Chávez vive» y «la lucha (Revolución) sigue». Pero la realidad es que cuando alguien habla de «Derecho internacional», y esto ya está comprobado, es así, es una prueba de fuego, cuando alguien habla de «Derecho internacional», refiriéndose a lo de Venezuela, está apoyando la (narcodictadura) de Nicolás Maduro Moros. ¿Vale? Eso es así.
15.- Pero claro, las felpudadas de este señor (Felipe VI) no acaban aquí. Acordaos también de esta felpudada mítica cuando este señor dijo que Israel tenía que entregar Jerusalén a (Hamás ISIS): «No podemos guardar silencio ni mirar hacia el otro lado ante la devastación, los bombardeos, incluso de hospitales, escuelas o lugares de refugio. España apoya iniciativas como el plan que impulsáis para la reconstrucción de Gaza, tan necesarias para que su población recupere su vida y su dignidad, en ese territorio que junto con Cisjordania y Jerusalén deben formar parte de un Estado palestino viable». Eres un sinvergüenza. Encima este tío que es rey de Jerusalén, supuestamente.
InfoVlogger (Isaac Parejo): Felipe VI pasará la historia por ser el traidor que plasmó su firma en la Ley de amnistía a golpistas y traidores a España
16.- O sea, pero repito, esto se lo digo a los monárquicos. Pero es que ya sabéis que es que hablar, discutir con un monárquico es que es pegarse contra una pared. O sea, es imposible. Es como discutir con un rojo. Es absolutamente imposible. No entran en razón; no entran en razón. Yo sé que ya muchos de vosotros ya habéis desechado la monarquía y pensáis como yo. Pero los que quedan todavía son duros….; son duros de mollera porque son capaces de decirte la misma frase, que: «el rey no puede meterse en asuntos políticos» y cuando pasa esto, son capaces de decirte también que «el rey está obligado a leer los discursos que le pone el gobierno», que son discursos políticos. O sea, igual, son capaces de decirte «viva el rey». ¿Vale? Y luego cuando les preguntas: ¿Cuál es la función del rey? Te dicen que «no lo saben» o que «el rey no tiene funciones» porque el rey «hace lo que le dice el gobierno». No sé por qué dicen «viva al rey». Repito, ¿por qué dicen «viva al rey»? Es que yo prefiero un funcionario, tío. Ponerse un funcionario a firmar los papeles. O sea, este tío pasará la historia; Felipe VI pasará la historia por ser el traidor que plasmó su firma en la Ley de amnistía a unos golpistas y unos traidores a España; este tío pasará la historia por eso. Su firma va a estar estampada para siempre.
InfoVlogger: «Estoy aquí cagándome en la puta madre de los independentistas»
17.- Felipe VI, la vergüenza de que tu firma esté estampada para amnistiar a un montón de golpistas que intentaron destruir la unidad nacional y encima robaron también porque eran unos ladrones, estaban condenados por malversación. Eso va a estar ahí para siempre y te va a pesar para siempre. Yo te lo voy a recordar siempre. Incluso cuando dejes de ser rey, que espero que seas el último rey, porque vaya desgracia tenemos con los Borbones en este país. Vaya desgracia hemos sufrido en este país. Y antes de que sigas manchando el nombre de España, porque es lo que estás haciendo constantemente, porque yo no quiero que este tío representa a España.
18.- «El preparado», «el preparado». ¿De qué cojones me sirve que esté tan «preparado» si luego su única función es leer lo que le escribe Moncloa? ¿Por qué? ¿Por qué no te atreves a abdicar, Felipe? ¿No quieres tener un poquito de honor? Ten un poquito de honor. Haz un último acto de valentía y un último acto de amor a España y abdica. Por lo menos como un gesto de que no estás de acuerdo con todo lo que está pasando. Con todas las traiciones que te obligan a afirmar, con todas las palabras que te obligan a decir, a menos que estés de acuerdo con lo que estás diciendo y con lo que te obligan a decir. Entonces yo ahí no me meto. Pero sigues siendo un rey indigno y sigues siendo un jefe de estado indigno. ¿Vale? Cualquiera de las dos cosas, en cualquiera de los dos escenarios eres un jefe del estado indigno. Y lo que estás haciendo, tanto lo que hiciste aquí como lo que hiciste aquí, el otro día, en la Conferencia de Embajadores y Embajadoras, es algo indigno de un jefe del Estado que aspira a representar a todos los españoles. Porque dudo yo que la mayoría de los españoles piensen como tú estás diciendo. Que el «Derecho internacional» tiene que primar sobre un Estado en el que están vulnerando los derechos de todas las personas (Venezuela). Cuando el «Derecho internacional» no funciona para proteger a los ciudadanos de un país, tampoco funciona para quitar a ese dictador de en medio. Pero eso a ti te da igual. Te da igual. Porque tú estás ahí para cobrar; estás ahí para llevarte tu sueldo todos los meses, te ponen un teleprompter o cuatro folios y ya está. Y a traicionar a España. ¿Qué es lo que haces, Felipe VI? Porque tu padre (Juan Carlos I), repito muchas veces, tu padre… En fin, yo no soy de los que dicen prefiero a Juan Carlos I que a Felipe VI; no, yo no prefiero ninguno. Porque el padre fue una desgracia también. Y todos sabemos lo que había con el padre. ¿Vale? Todos lo sabemos. Pero hombre, este tío es ya… Es que es incomestible, tío. Es que es imposible ya defender nada de lo que haga. Yo me río mucho.
InfoVlogger (Isaac Parejo): Me cago en Felipe VI
19.- A mí me hace mucha gracia Federico Jiménez Los Santos, porque seguramente comentará esto que estoy diciendo ahora. Porque a Federico me pone verde cada vez que critico al rey Felipe VI; me pone verde. Entonces seguramente a lo mejor abre el próximo programa hablando otra vez de InfoVlogger (Isaac Parejo). ¡No! De InfoVlogger (Isaac Parejo) que odia a España y todo lo que tú quieras. Pero la cuestión es que criticar a Felipe VI es un acto de patriotismo. Si hay un traidor en esta historia es este señor (Felipe VI). Este señor Felipe VI, repito, esto se lo digo a Federico, este señor Felipe VI es el que plasmó su firma en la ley de amnistía. ¿Vale? Este señor Felipe VI es el que plasmó su firma en los indultos a los golpistas y traidores a España. Este señor Felipe VI es el que plasmó su firma en el confinamiento ilegal (durante la pandemia del COVID 19). Este señor es el que plasmó su firma en todas las mierdas inconstitucionales que ha hecho este gobierno (de Pedro Sánchez Pérez-Castejón).
20.- ¿No es obligación del rey salvaguardar la Constitución y la unidad de España? Yo no veo que este señor Felipe VI esté salvaguardando la unidad de España en ningún momento. Cuando los separatistas tienen más poder que nunca. Cuando Euskal Herria Bildu (EH Bildu) está en la dirección del Estado. ¿Y este tío qué hace? ¿Qué hace? ¿Dar discurso de «Derecho internacional» cuando capturan un (narcodictador) en Venezuela, esa es la función de Felipe VI? Pues me cago en Felipe VI. ¿Vale? Me cago en Felipe VI. Era el que me denunció por Injurias a la Corona. Porque este tío es un miserable. ¿Vale? Este discurso que ha hecho es miserable. Y es típico de un traidor a la patria. Y punto. Y hay que decirlo. Quien quiera seguir defendiendo la monarquía que la defienda. Me parece absolutamente incompatible con defender un estado de derecho en condiciones porque otra cosa que yo no entenderé nunca. Es porque, lo he dicho y lo explican en varios vídeos.
InfoVlogger (Isaac Parejo): Si los españoles votan a Abascal, Sánchez o Feijóo presidente de la República, que lo sea
21.- ¿Por qué este tío de Felipe VI es inviolable? ¿Por qué este tío, según la Constitución Española, no es igual que todos los españoles, que son iguales ante la ley; todos los españoles menos Felipe VI; que es inviolable; no se le puede juzgar absolutamente por nada. Este tío mañana ataca un banco y no se le puede juzgar porque es inviolable según la Constitución Española, porque se presupone que no va a cometer ningún delito. Claro, como el padre, no. O sea, se presupone que no va a hacer nada. Tenemos que tener a un señor como si estuviéramos en la Edad Media, que está ahí porque Dios lo ha puesto ahí porque las monarquías eran así. Las monarquías, los reyes eran reyes por la gracia de Dios. Y entonces las monarquías se perduraban por el linaje. O sea, iban teniendo hijos, era rey, el hijo tenía hijo, era rey, y así. Y seguimos las mismas. O sea, aquí tenemos a un señor Felipe VI que es rey porque ha sido el espermatozoide más rápido. Ya está en mérito ninguno. «No, es que si no viene Pedro Sánchez Pérez-Castejón». Bueno, pues si tiene que ser Pedro Sánchez el presidente de la República, pues tendrá que ser Pedro Sánchez. Es lo que ha votado la gente. Seguro que si es Santiago Abascal Conde no le ponéis tantas pegas; O si es Alberto Núñez Feijóo. Ya está, pero hay que apechugar con lo que la gente vota. Si la gente vota de presidente de la República a Pedro Sánchez, pues tendrá que ser Pedro Sánchez. Y punto. Pero lo que yo no quiero es que haya un jefe del Estado, aunque no tenga funciones, que en peor todavía, que está ahí porque ha sido el espermatozoide más rápido y que luego su hija sea reina porque ha sido el espermatozoide más rápido.
InfoVlogger (Isaac Parejo): Ya es hora de impulsar desde la derecha un Movimiento por la República
22.- Yo creo que ya es hora; ya es hora de impulsar desde la derecha un Movimiento por la República; primero, para quitarle la bandera a los rojos; y segundo, para acabar ya con esta lacra que tenemos que es la Monarquía borbónica. Igual ahí ya empezamos a ser un país en condiciones. No esta farsa que llevamos arrastrando durante 50 años con un conato de democracia que nunca lo ha sido. Porque lo único que hemos sido es una partidocracia corrupta donde los políticos han hecho lo que les ha salido los cojones con la connivencia de este señor Felipe VI al que pusieron ahí y antes a su padre Juan Carlos I, que fue la «Delcy Eloína Rodríguez Gómez (Delcy Rodríguez)» [narcodictadora presidente interina de Venezuela tras la captura y extracción del narcodictador Nicolás Maduro Moros], de la Transición Española. Tanto que se criticaba el «Derecho internacional». ¡Coño, que aquí pusieron…! Ya sabemos lo que pasó, que pusieron a Juan Carlos I ahí, (como) a Delcy Rodríguez (en Venezuela) para pilotar la Transición. Entonces, menos criticar el «Derecho internacional», Felipe VI.
23.- Y yo creo que ya era necesario poner los puntos sobre la silla ya de una puta vez con este tío Felipe VI que se está ganando el desprecio; de la izquierda ya lo tiene y de gran parte de la derecha también. Así que espero ya que dentro de poco, espero verlo ya algún día, que caiga de una vez la Monarquía y que venga por fin la República que hace falta en este país; una república liberal y una república de derechas. ¿Vale? ¡Que rabien los rojos!
24.- Aquí tenéis mi vídeo por si queréis colaborar con la causa «Facha», con lo que podáis hacer lo que queráis, darle Like (Me Gusta) al vídeo y apoyarme en Patreon en el siguiente enlace [infovloggerkick], donaciones Bizum 635 896 926, que es muy importante.