Munich (República Federal de Alemania -«Bundesrepublik Deutschland»-), viernes 14 de febrero de 2025 (Lasvocesdelpueblo).- El vicepresidente de los Estados Unidos de América de la Administración Donald John Trump, James David Vance (James D. Vance), ha participado este viernes en una conferencia sobre «seguridad» organizada por la Unión Europea en Múnich, ciudad capital del estado sureste de la República Federal de Alemania, capital de Baviera.
VÍDEO.
HISTÓRICO DISCURSO COMPLETO DEL VICEPRESIDENTE JAMES DAVID VANCE EN MÚNICH [https://t.co/fseUo1TWF4]. «Bien, Gracias y gracias a todos los delegados, luminarias y profesionales de los medios de comunicación reunidos hoy aquí, y gracias especialmente al anfitrión de la Conferencia… pic.twitter.com/nPfCUOKQju
— Lasvocesdelpueblo (@lasvocesdelpue) February 15, 2025
HISTÓRICO DISCURSO COMPLETO DEL VICEPRESIDENTE JAMES DAVID VANCE EN MÚNICH
«Bien,
Gracias y gracias a todos los delegados, luminarias y profesionales de los medios de comunicación reunidos hoy aquí, y gracias especialmente al anfitrión de la Conferencia de Seguridad de Múnich por poder organizar un evento tan increíble.
Por supuesto, estamos encantados de estar aquí. Estamos felices de estar aquí. Y una de las cosas de las que quería hablar hoy es, por supuesto, nuestros valores compartidos.
Y es genial estar de nuevo en Alemania, como han oído antes. Estuve aquí el año pasado como senador de los Estados Unidos. Vi al Ministro de Asuntos Exteriores, perdón, al Secretario de Asuntos Exteriores David Lambie y bromeé diciendo que el año pasado ambos teníamos trabajos diferentes a los que tenemos ahora.
Pero ahora es el momento de que todos nuestros países, todos aquellos que han tenido la suerte de recibir poder político de nuestros respectivos pueblos, lo utilicen sabiamente para mejorar sus vidas. Y quiero decir que, como saben, tuve la suerte de pasar algún tiempo fuera de los muros de esta conferencia durante las últimas 24 horas y me ha impresionado mucho la hospitalidad de la gente, incluso, por supuesto, cuando se están recuperando del horrendo ataque de ayer.
Y la primera vez que estuve en Múnich fue con mi esposa, que está aquí conmigo hoy, en un viaje personal. Siempre me ha gustado la ciudad de Múnich y su gente. Sólo quiero decir que estamos muy conmovidos y que nuestros pensamientos y oraciones están con Múnich y con todos los afectados por el mal que se ha infligido a esta hermosa comunidad. Estamos pensando en ustedes, estamos rezando por ustedes y, sin duda, estaremos apoyándolos en los próximos días y semanas.
Espero que no sea el último aplauso que me den, pero nos reunimos en esta conferencia para hablar de Seguridad y, normalmente, nos referimos a amenazas a nuestra Seguridad externa.
- Acuerdo razonable entre Rusia y Ucrania
Veo a muchos grandes líderes militares reunidos aquí hoy. Pero, si bien la Administración Donald John Trump/James David Vance está muy preocupada por la Seguridad europea y cree que podemos llegar a un acuerdo razonable entre Rusia y Ucrania, y también creemos que es importante que en los próximos años Europa dé un paso adelante en gran medida para garantizar su propia defensa, la amenaza que más me preocupa con respecto a Europa no es Rusia, ni China, ni ningún otro actor externo. Y lo que me preocupa es la amenaza que viene desde dentro, el retroceso de Europa respecto de algunos de sus valores más fundamentales, valores que comparte con los Estados Unidos de América.
Me llamó la atención que hace poco un excomisario europeo apareciera en televisión y se mostrara encantado de que el gobierno rumano acabase de anular unas elecciones. Advirtió que si las cosas no salen como estaba previsto, lo mismo podría ocurrir en Alemania. Ahora bien, estas declaraciones arrogantes resultan chocantes para los oídos estadounidenses. Durante años, nos han dicho que todo lo que financiamos y apoyamos se hace en nombre de nuestros valores democráticos compartidos.
Nuestra política en Ucrania se presenta como una defensa de la democracia, pero cuando vemos que los tribunales europeos cancelan elecciones y que altos funcionarios amenazan con cancelar otras, deberíamos preguntarnos si nos estamos exigiendo un nivel de exigencia lo suficientemente alto. Y digo nosotros mismos porque creo fundamentalmente que estamos en el mismo equipo. Debemos hacer más que hablar de valores democráticos, debemos vivirlos.
Muchos de los presentes en esta sala recuerdan que la Guerra Fría posicionó a los defensores de la democracia contra fuerzas mucho más tiránicas en este continente. Y pensemos en el bando que censuró a los disidentes, cerró iglesias y canceló elecciones. ¿Eran los buenos? Por supuesto que no. Y gracias a Dios perdieron la Guerra Fría. Perdieron porque no valoraron ni respetaron todas las bendiciones extraordinarias de la libertad: la libertad de sorprender, de cometer errores, de inventar, de construir. Resulta que no se puede imponer la innovación o la creatividad, así como no se puede obligar a la gente a pensar, sentir o creer. Y creemos que esas cosas están ciertamente relacionadas.
Lamentablemente, cuando miro a Europa hoy, a veces no resulta tan claro lo que les ocurrió a algunos de los ganadores de la Guerra Fría. Miro a Bruselas, donde los comisarios de la Comisión Europea advirtieron a los ciudadanos que tienen la intención de cerrar las redes sociales durante tiempos de disturbios civiles en el momento en que detecten lo que han juzgado como, entre comillas, «contenido de odio». O a este mismo país, donde la policía ha llevado a cabo redadas contra ciudadanos sospechosos de publicar «comentarios antifeministas» en Internet como parte de, entre comillas, «un día de acción para combatir la misoginia en Internet».
Miro hacia Suecia, donde hace dos semanas el gobierno condenó a un activista cristiano por participar en la quema de ejemplares del Corán que resultó en el asesinato de su amigo. Y como señaló escalofriantemente el juez en su caso, las leyes suecas que supuestamente protegen la libertad de expresión en realidad no otorgan, y cito textualmente, un pase libre para hacer o decir cualquier cosa sin correr el riesgo de ofender al grupo que sostiene esa creencia.
Y quizás lo más preocupante es lo que pienso de nuestros queridos amigos, el Reino Unido, donde el retroceso en el respeto de los derechos de conciencia ha puesto en la mira, en particular, las libertades básicas de los británicos religiosos. Hace poco más de dos años, el gobierno británico acusó a Adam Smith Connor, un fisioterapeuta de 51 años y veterano del ejército, del atroz delito de caminar a 50 metros de una clínica de abortos y rezar en silencio durante tres minutos. Sin obstruir a nadie, sin interactuar con nadie, simplemente rezando en silencio por su cuenta. Cuando las fuerzas de seguridad británicas lo vieron y le exigieron saber por qué estaba rezando, Adam respondió simplemente que era en nombre del hijo no nacido que él y su exnovia habían abortado años antes. Ahora, los agentes no se inmutaron. Adam fue declarado culpable de violar la nueva ley de zonas de amortiguación del gobierno, que penaliza la oración silenciosa y otras acciones que podrían influir en la decisión de una persona a menos de 200 metros de una clínica de abortos. Fue condenado a pagar miles de libras en costos legales a la fiscalía.
Ahora bien, me gustaría poder decir que esto fue una casualidad, un ejemplo único y descabellado de una ley mal redactada que se promulgó contra una sola persona. Pero no, el pasado mes de octubre de 2024, hace apenas unos meses, el gobierno escocés empezó a distribuir cartas a los ciudadanos cuyas casas se encontraban dentro de las llamadas «Zonas de Acceso Seguro», advirtiéndoles de que incluso la «oración privada en sus propios hogares podía suponer una infracción de la ley». Naturalmente, el gobierno instó a los lectores a denunciar a cualquier conciudadano sospechoso de ser culpable de un «delito de pensamiento». En Gran Bretaña y en toda Europa, me temo que la libertad de expresión está en retirada.
Y en aras de humor, amigos míos, pero también en aras de la verdad, admitiré que a veces las voces más fuertes a favor de la censura no han venido de dentro de Europa, sino de dentro de mi propio país, donde la Administración anterior de Joe Biden y Kamala Harris amenazó e intimidó a las empresas de redes sociales para que censuraran la llamada «desinformación»; desinformación como, por ejemplo, la idea de que el Coronavirus probablemente se había filtrado de un laboratorio en China; nuestro propio gobierno alentó a las empresas privadas a silenciar a las personas que se atrevieron a decir lo que resultó ser una verdad obvia.
Por eso, hoy vengo aquí no sólo con una observación, sino con una propuesta. Y así como la Administración de Joe Biden y Kamala Harris parecía desesperada por silenciar a la gente por decir lo que pensaba, la Administración de Donald John Trump y James David Vance hará precisamente lo contrario, y espero que podamos trabajar juntos en eso.
En Washington hay un nuevo sheriff en la ciudad. Y bajo el liderazgo de Donald John Trump, podemos estar en desacuerdo con sus opiniones, pero lucharemos para defender su derecho a expresarlas en público, ya sea que estén de acuerdo o no.
Ahora, por supuesto, hemos llegado a un punto en que la situación ha empeorado tanto que, en diciembre, Rumania directamente canceló los resultados de una elección presidencial basándose en las débiles sospechas de una agencia de inteligencia y en la enorme presión de sus vecinos continentales. Ahora bien, según tengo entendido, el argumento era que la desinformación rusa había infectado las elecciones rumanas, pero me gustaría pedirles a mis amigos europeos que tuvieran algo de perspectiva.
Se puede pensar que está mal que Rusia compre anuncios en las redes sociales para influir en las elecciones. Nosotros, por supuesto, lo creemos. Incluso se puede condenar esa práctica en el escenario mundial. Pero si se puede destruir una democracia con unos pocos cientos de miles de dólares de publicidad digital de un país extranjero, entonces no era muy fuerte para empezar.
Ahora bien, la buena noticia es que creo que sus democracias son sustancialmente menos frágiles de lo que mucha gente aparentemente teme. Y realmente creo que permitir que nuestros ciudadanos digan lo que piensan los hará aún más fuertes, lo que, por supuesto, nos lleva de nuevo a Munich, donde los organizadores de esta misma conferencia han prohibido a los legisladores que representan a partidos «populistas» tanto de izquierda como de derecha participar en estas conversaciones.
Ahora bien, no tenemos por qué estar de acuerdo con todo o con nada de lo que dice la gente, pero cuando la gente representa, cuando los líderes políticos representan a un electorado importante, nos corresponde al menos participar en el diálogo con ellos.
Ahora bien, para muchos de nosotros del otro lado del Atlántico, esto parece cada vez más como si se tratara de viejos y arraigados intereses que se esconden detrás de horribles palabras de la era soviética como desinformación y desinformación, a quienes simplemente no les gusta la idea de que alguien con un punto de vista alternativo pueda expresar una opinión diferente o, Dios no lo quiera, votar de otra manera o, peor aún, ganar una elección.
Ahora bien, esta es una conferencia de seguridad y estoy seguro de que todos ustedes vinieron aquí preparados para hablar exactamente sobre cómo pretenden aumentar el gasto de Defensa en los próximos años de acuerdo con algún nuevo objetivo.
Y eso es genial, porque, como ha dejado muy claro el presidente Trump, cree que nuestros amigos europeos deben desempeñar un papel más importante en el futuro de este continente. No creemos que se oiga el término «compartir la carga», pero creemos que es una parte importante de estar en una alianza compartida que los europeos den un paso adelante mientras Estados Unidos se centra en las zonas del mundo que corren un gran peligro.
Pero permítanme preguntarles también: ¿cómo van a empezar a pensar en cuestiones presupuestarias si no sabemos qué es lo que estamos defendiendo en primer lugar? He oído mucho en mis conversaciones y he tenido muchas, muchas conversaciones excelentes con muchas personas reunidas aquí en esta sala. He oído mucho sobre aquello de lo que tienen que defenderse y, por supuesto, eso es importante, pero lo que a mí me ha parecido un poco menos claro, y creo que también a muchos de los ciudadanos de Europa, es exactamente de qué se están defendiendo. ¿Cuál es la visión positiva que anima este pacto de seguridad compartida que todos creemos que es tan importante?
Y creo profundamente que no hay seguridad si tienes miedo de las voces, las opiniones y la conciencia que guían a tu propio pueblo. Europa se enfrenta a muchos desafíos, pero la crisis que este continente enfrenta ahora mismo, la crisis que creo que enfrentamos todos juntos, es una crisis que nosotros mismos hemos creado. Si temes a tus propios votantes, no hay nada que Estados Unidos pueda hacer por ti, ni tampoco hay nada que puedas hacer por el pueblo estadounidense que me eligió a mí y al presidente Trump.
Se necesitan mandatos democráticos para lograr algo de valor en los próximos años. ¿No hemos aprendido nada de que los mandatos débiles producen resultados inestables? Pero hay mucho valor que se puede lograr con el tipo de mandato democrático que creo que surgirá de ser más receptivos a las voces de los ciudadanos.
Si queremos disfrutar de economías competitivas, de energía asequible y de cadenas de suministro seguras, necesitamos mandatos para gobernar, porque hay que tomar decisiones difíciles para disfrutar de todas esas cosas, y por supuesto eso lo sabemos muy bien en Estados Unidos.
No se puede lograr un mandato democrático censurando a los oponentes o encarcelándolos, ya se trate del líder de la oposición, un humilde cristiano que reza en su propia casa o un periodista que intenta informar sobre las noticias. Tampoco se puede lograr un mandato democrático ignorando a un electorado básico en cuestiones como quién puede formar parte de nuestra sociedad compartida.
Y de todos los desafíos urgentes que enfrentan las naciones representadas aquí, creo que no hay nada más urgente que la migración masiva.
Hoy en día, casi una de cada cinco personas que viven en este país se mudó aquí desde el extranjero. Se trata, por supuesto, de un récord histórico. Por cierto, en Estados Unidos se trata de una cifra similar, también un récord histórico. Solo entre 2021 y 2022, el número de inmigrantes que entraron en la UE desde países no pertenecientes a la UE se duplicó y, por supuesto, ha aumentado mucho desde entonces.
Y sabemos que la situación no se materializó en el vacío. Es el resultado de una serie de decisiones conscientes tomadas por políticos de todo el continente y otros en todo el mundo a lo largo de una década. Ayer vimos los horrores que provocaron estas decisiones en esta misma ciudad.
Y, por supuesto, no puedo volver a mencionarlo sin pensar en las terribles víctimas a las que les arruinó un hermoso día de invierno en Múnich. Nuestros pensamientos y oraciones están con ellos y seguirán estando con ellos. Pero, ¿por qué ocurrió esto en primer lugar? Es una historia terrible, pero la hemos escuchado demasiadas veces en Europa y, por desgracia, también demasiadas veces en los Estados Unidos. Un solicitante de asilo, a menudo un joven de veintitantos años, ya conocido por la policía, embiste con su coche a una multitud y destroza una comunidad.
¿Cuántas veces tendremos que sufrir estos terribles reveses antes de cambiar de rumbo y llevar nuestra civilización compartida hacia una nueva dirección? Ningún votante de este continente fue a las urnas y abrió las compuertas a millones de inmigrantes no autorizados.
Pero ya saben por qué votaron. En Inglaterra votaron por el Brexit y, estén de acuerdo o no, votaron a favor. Y cada vez más en toda Europa votan por líderes políticos que prometen poner fin a la migración descontrolada. Ahora bien, resulta que estoy de acuerdo con muchas de estas preocupaciones, pero ustedes no tienen por qué estar de acuerdo conmigo. Simplemente creo que a la gente le importan sus hogares, le importan sus sueños, le importa su seguridad y su capacidad para proveer para sí mismos y para sus hijos. Y son inteligentes.
Creo que esta es una de las cosas más importantes que he aprendido en mi breve trayectoria en política, al contrario de lo que se podría oír a un par de montañas de distancia, en Davos. Los ciudadanos de todas nuestras naciones no suelen considerarse animales educados ni engranajes intercambiables de una economía global.
Y no es de extrañar que no quieran que sus líderes los manipulen o los ignoren sin piedad. Y es tarea de la democracia decidir sobre estas grandes cuestiones en las urnas. Creo que desestimar a las personas, desestimar sus preocupaciones o, peor aún, cerrar los medios de comunicación, cerrar las elecciones o excluir a las personas del proceso político no protege nada. De hecho, es la forma más segura de destruir la democracia .
Y hablar y expresar opiniones no es interferencia electoral, incluso cuando la gente expresa opiniones fuera de tu propio país e incluso cuando esas personas son muy influyentes.
Y créanme, lo digo con humor, si la democracia estadounidense puede sobrevivir 10 años de regaños de Greta Thunberg (Greta Tintín Eleonora Ernman Thunberg), ustedes pueden sobrevivir unos meses de Elon Reeve Musk.
La niña comunista sueca del «Cambio Climático» Greta Thunberg es Antifascista (ANTIFA)
Pero lo que la democracia alemana, lo que ninguna democracia estadounidense, alemana o europea sobrevivirá, es decirle a millones de votantes que sus pensamientos y preocupaciones, sus aspiraciones, sus pedidos de ayuda, son inválidos o indignos siquiera de ser considerados.
La democracia se basa en el principio sagrado de que la voz del pueblo importa. No hay lugar para cortafuegos. O se defiende el principio o no se defiende. Los europeos, los ciudadanos, tienen voz. Los dirigentes europeos tienen una opción.
Y estoy firmemente convencido de que no tenemos por qué tener miedo del futuro. Podemos aceptar lo que nos dice nuestro pueblo incluso cuando nos sorprende, incluso cuando no estamos de acuerdo. Y si lo hacemos, podemos afrontar el futuro con certeza y confianza, sabiendo que la nación está detrás de cada uno de nosotros.
Para mí, esa es la gran magia de la democracia. No está en estos edificios de piedra ni en estos hermosos hoteles. Ni siquiera está en las grandes instituciones que hemos construido juntos como sociedad compartida. Creer en la democracia es entender que cada uno de nuestros ciudadanos tiene sabiduría y tiene voz. Y si nos negamos a escuchar esa voz, incluso nuestras luchas más exitosas conseguirán muy poco.
Como dijo una vez el Papa Juan Pablo II (Karol Józef Wojtyla), en mi opinión uno de los más extraordinarios defensores de la democracia en este continente y en cualquier otro, no hay que tener miedo. No deberíamos tener miedo de nuestro pueblo, incluso cuando expresa opiniones que no coinciden con las de sus líderes.
Gracias a todos.
Mucha suerte a todos, Dios los bendiga.
