Efe – A resultas de la agresión, uno de los agentes, un teniente de la Guardia Civil, tuvo que ser intervenido quirúrgicamente por las lesiones sufridas en una pierna y en la cara, mientras que el otro, que es sargento, y las mujeres presentaron lesiones, magulladuras y hematomas. Madrid (España), miércoles 26 de octubre de 2016. Fotografía: Imagen de una profesional de la Guardia Civil en servicio. Archivo Efe.
La jueza de la Audiencia Nacional Carmen Lamela se ha declarado competente para investigar por un delito de terrorismo la denuncia presentada por la asociación de víctimas Covite por la agresión a dos guardias civiles en Alsasua (Navarra) en la madrugada del 15 de octubre.
La jueza, de acuerdo con la posición del fiscal, ha decidido practicar una serie de diligencias, entre ellas solicitar a la Guardia Civil un informe urgente sobre «la campaña de acoso» que sus agentes sufren en Navarra y, en concreto, en Alsasua.
Según la juez, la «brutal» agresión a los agentes y sus parejas en el bar «Kotxa» de la localidad por parte de un grupo numeroso de personas que les rodearon y les increparon para abandonarlo, se enmarca en «la campaña de acoso que los agentes de la Guardia Civil y, en general las fuerzas de seguridad del Estado, sufren en la Comunidad Foral Navarra».
«Se trata de graves hechos delictivos contra la integridad física de miembros de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado realizados con el propósito de atemorizar a colectivos que no comparten sus ideas y generando una grave alteración para la paz pública», afirma en línea con la Fiscalía.
Recuerda que el mismo día de la agresión un grupo de personas se concentró en Alsasua contra la Guardia Civil portando pancartas con el lema Alde Hemendik (Fuera de aquí) y el logo habitual de ETA (flecha sinuosa de dos puntas) para intentar desmentir la «versión oficial» de los sucedido horas antes.
Lamela señala que, de acuerdo a los argumentos del ministerio fiscal, la expulsión de la Guardia Civil del País Vasco es una de las exigencias que establecía la llamada «Alternativa KAS» de ETA para dejar las armas y fue también «uno de los ejes de actuación» de los partidos abertzales ilegalizados por sus vínculos con la banda terrorista.
Según la magistrada, los hechos ocurridos en Alsasua cumplirían las condiciones que pone el Tribunal Supremo para que sean terrorismo: que quieran intimidar a la población, obligar a los poderes públicos a realizar un acto o abstenerse de ello y desestabilizar las estructuras de un país.
En su auto, acepta así la competencia para investigar la agresión y acuerda una serie de diligencias encaminadas a ello.
En primer lugar, requiere al juzgado de Pamplona que conoce de los hechos y al que pasaron a disposición los dos detenidos por la agresión que le remita la causa, y a la policía foral que le mande la investigación.
También pide a la Guardia Civil que elabore con carácter urgente un informe sobre la campaña de acoso que sus agentes sufren en Navarra y, más concretamente, en Alsasua.
Finalmente, reclama al instituto armado que identifique a las personas que después de la agresión realizaron declaraciones en la concentración que se organizó para desmentir la «versión oficial» y también las que aparecen en esas fotografías, así como a los titulares de la cuenta de Twitter @AltsasukoGA.
Los hechos tuvieron lugar en torno a las cinco de la madrugada en el bar de la localidad navarra, cuando un numeroso grupo de personas increpó a los agentes, que no estaban de servicio, y sus parejas.
A resultas de la agresión, uno de los agentes, un teniente de la Guardia Civil, tuvo que ser intervenido quirúrgicamente por las lesiones sufridas en una pierna y en la cara, mientras que el otro, que es sargento, y las mujeres presentaron lesiones, magulladuras y hematomas.
Respecto al rescate que supuestamente realizó la guardia civil a los que se quedaron atrapados en la nieve parece que hay otra versión. Información que aparece en el diario «Noticias de Navarra» del 3/03/2016
«Varias de las personas que el sábado quedaron atrapadas en las inmediaciones de Beruete, como consecuencia del temporal de nieve, negaron ayer a este periódico tanto que la Guardia Civil les auxiliara como que en el grupo de afectados hubiera expresos de ETA»…. «El primero de los vehículos logró culminar el desplazamiento sin problemas, pero el segundo de los autobuses quedó detenido tras salirse a la cuneta, lo que impidió que siguiera su camino el microbús que la precedía. En el autobús, que no iba lleno, viajaban compañeros de clase de la Escuela Oficial de Idiomas, así como una cuadrilla que celebraba un cumpleaños. Todos ellos se vieron en la obligación de emprender a pie el camino de vuelta hasta Beruete, de donde estaban distanciados en algo más de un kilómetro.»…..»Los afectados expresaron ayer su sorpresa y cierto malestar por el hecho de que se difundiera la noticia, firmada por las agencias Efe y Europa Press, de que fue la Guardia Civl quien se encargó de rescatarles, así como que entre ellos hubiera personas que en su momento estuvieran encarceladas por pertenencia a ETA.»
Y según publicaba Europapress el día 3/3/2016 sobre las declaraciones de Ángel, el hostelero implicado en dar cobijo a los que se quedaron bloqueados en el pueblo por la nieve sobre la actuación de la Guardia Civil:…..
«dicen que hicieron todo y la realidad es que para cuando llegaron, que llegaron cuatro agentes con lo puesto, nada más que fueron al sitio, se cercionaron de que no había nadie en el camino y eso fue todo lo que aportaron»….. …..»Cuando llega la Guardia Civil al pueblo estaba todo la gente abajo, faltaban unos pocos por llegar, pero los autobuses y darles cobijo fue gestión de los autobuseros y mía. Claro, alguien de Madrid piensa:’qué bonito, la Guardia Civil’. No tengo nada contra la Guardia Civil, pero otra cosa es faltar a la verdad»…….
Genial que la jueza se inventé por la cara un imaginario logo de ETA: «flecha sinuosa de dos puntas». Y la gente se lo traga.