AN rechaza los recursos de «terroristas» separatistas

0
41
FOTOGRAFÍA. BARCELONA (REINO DE ESPAÑA), OCTUBRE DE 2019, TRAS PUBLICACIÓN DE LA SENTENCIA CONDENATORIA CONTRA EL GOLPE DE ESTADO SEPARATISTA EN CATALUÑA POR PARTE DEL TRIBUNAL SUPREMO. La imagen muestra una extrema violencia terrorista perpetrada por los grupos integrantes de la banda del terrorismo callejero en Cataluña, surgida tras la la sentencia del golpe, Tsunami Democrátic. Fecha hecho relacionados, MORGES (SUIZA), 09 DE MARZO DE 2024. La asociación suiza/española Catalunya Peuple d'Espagne (CPDE), que presido el suizo con doble nacionalidad española, François Meylan, mostró hoy su apoya al juez de la Audiencia Nacional, Manuel García-Castellón y García-Lomas, en relación con el Caso Tsunami Democratic, poniendo a disposición de la Oficina Federal de Policía de Suiza (fedpol) los resultados de sus investigaciones y observaciones realizadas tanto en Berna como en Ginebra el viernes 30 de agosto y el sábado 31 de agosto de 2019. Lasvocesdelpueblo (Ñ Pueblo)

Madrid (Reino de España), jueves 14 de marzo de 2024 (Lasvocesdelpueblo y Agencias).- La Audiencia Nacional (AN) rechaza los recursos de «terroristas» separatistas, integrantes de la célula terrorista del golpe Procés en la Comunidad autónoma de Cataluña.

La AN ha desestimado los recursos de dos separatistas, investigados en el caso Tsunami Democrátic -célula terrorista del Procés-contra la decisión del juez Manuel García-Castellón y García-Lomas de pedir al Tribunal Supremo que abriera una investigación por «terrorismo» a los dos aforados en la causa, el eurodiputado sin inmunidad parlamentaria y líder de Junts per Catalunya (Junts), el prófugo Carles Puigdemont Casamajó, y el diputado prófugo de la ultraizquierda separatista Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), en el Parlament de Catalunya, Rubén Wagensberg Ramón.

La sección tercera de la Sala de lo Penal de la AN entiende que ambos recursos, interpuestos por Josep Lluis Alay (mano derecha del golpista fugado Puigdemont) y Marta Molina, que contaron con el apoyo de la Fiscalía, han quedado sin objeto una vez que el Tribunal Supremo ha asumido la investigación respecto de los dos aforados, y el resto de la causa se ha mantenido en el Juzgado Central de Instrucción número 6.

La decisión del Supremo, explica la Sala de lo Penal de la AN en sendos autos, ha dado por tanto ya respuesta a las cuestiones planteadas por las defensas de estos dos investigados, tanto respecto al órgano judicial que debe investigar los hechos como en lo referente al «delito de terrorismo».

Con este mismo argumento, esta misma Sala de la AN rechazó hace unos días el recurso de otro imputado en esta causa, el empresario Oriol Soler, al que también se adhirió la Fiscalía, contra la decisión que adoptó el 26 de enero el juez instructor Manuel García-Castellón García-Lomas de acordar nuevas diligencias de investigación.

Al adherirse a los recursos de Alay y Rovira, el fiscal de la AN, Miguel Ángel Carballo, se opuso a la decisión de García-Castellón de pedir al Supremo la imputación del golpista fugado Puigdemont, al no ver indicios en su contra, a la vez que insistía en que las protestas por la sentencia del golpe separatista presuntamente dirigidas desde la celula terrorista del Procés Tsunami Democràtic no podían ser calificadas de delitos de terrorismo sino de desórdenes públicos.

El Supremo finalmente ha asumido la causa por «terrorismo», respaldando al magistrado Manuel-Castellón García-Lomas y ha abierto una investigación al golpista fugado Puigdemont y al otro aforado, de forma que todos los recursos ante la Sala de lo Penal de la AN que cuestionaban la decisión del magistrado de elevar la causa al Alto Tribunal, al tiempo que seguía acordando la práctica de nuevas diligencias, han perdido su objeto y han quedado desestimados| AN rechaza los recursos de «terroristas» separatistas.