Ceuta (España), martes 8 de septiembre de 2026 (Efe).- El Gobierno de Ceuta ha reiterado este martes su rechazo a la construcción de un nuevo centro de acogida temporal de migrantes en terrenos del puerto al considerar que los informes técnicos de la Autoridad Portuaria son desfavorables, aunque ha asegurado que mantiene su disposición a colaborar con el Ejecutivo central en la búsqueda de ubicaciones alternativas.
El vicepresidente primero y consejero de Medio Ambiente, Servicios Urbanos y Vivienda, Alejandro Ramírez, ha analizado las diferentes propuestas de emplazamiento planteadas para atender temporalmente a los migrantes en la ciudad, de acuerdo con los criterios técnicos, operativos y de seguridad establecidos en el Real Decreto 681/2026, de 25 de agosto, por el que se declaró la situación de interés para la Seguridad Nacional en Ceuta.
Ramírez ha explicado que las parcelas de la explanada portuaria fueron propuestas inicialmente por Puertos del Estado dentro del proceso de búsqueda de espacios para instalar recursos de acogida. No obstante, ha señalado que el Gobierno ceutí trasladó desde el principio al Ejecutivo central que cualquier emplazamiento debía contar con informes técnicos favorables.
«Las parcelas de la explanada portuaria fueron propuestas por Puertos del Estado, pero siempre hemos defendido que cualquier emplazamiento debe analizarse desde el punto de vista técnico y de la seguridad», ha afirmado.
El juez inicia la audiencia preliminar previa al futuro juicio contra Begoña Gómez
En el caso de los terrenos portuarios, los informes elaborados por la Autoridad Portuaria fueron negativos al considerar que una instalación de estas características podría generar riesgos para una infraestructura estratégica de la ciudad.
«Los informes técnicos del puerto fueron negativos y, por tanto, no podemos estar de acuerdo con la utilización de esas parcelas. Hablamos de una infraestructura crítica y de especial sensibilidad operativa, por lo que la seguridad debe prevalecer sobre cualquier otra consideración», ha defendido el vicepresidente.
El Gobierno de Ceuta recuerda que también puso sobre la mesa otras posibles ubicaciones, entre ellas el antiguo campamento de Calamocarro y las naves del Tarajal. Estas alternativas, sin embargo, fueron posteriormente descartadas por los servicios técnicos del Ministerio competente tras estudiar su viabilidad.
Ramírez ha defendido que la Ciudad Autónoma ha actuado con «responsabilidad y colaboración institucional», aportando opciones y respetando las decisiones basadas en criterios técnicos, y ha insistido en que su rechazo a los terrenos del puerto responde exclusivamente a los informes emitidos por los organismos competentes.
El Ejecutivo ceutí ha asegurado finalmente que continuará colaborando con la Administración General del Estado para afrontar la crisis migratoria, pero ha insistido en que cualquier actuación deberá realizarse con todas las garantías de seguridad, sin comprometer el funcionamiento de las infraestructuras estratégicas y preservando la convivencia ciudadana.