EH Bildu presenta sus alegaciones a la «inelegibilidad» del terrorista Arnaldo Otegi, candidato al 25-s

0
591
El candidato a lehendakari de EH Bildu, Arnaldo Otegi (d), y los abogados Iñigo Iruín (c) y Adolfo Araiz (i), durante la rueda de prensa en la que han informado sobre las alegaciones presentadas este viernes 26 de agosto de 2016 por EH Bildu contra la decisión de la Junta Electoral de Gipuzkoa de declarar ilegible al aspirante de la coalición. Efe.

Lasvocesdelpueblo y Agencias – [Vídeo de los defensores del diablo en rueda de prensa]. Ante todo, el candidato de EH Bildu fue inhabilitado por ser asesino terrorista; un asesino que nunca ha querido pedir perdón. Sobre este asunto Iñigo Iruin ha considerado que cuando un órgano colegiado tiene que tomar una decisión en la que está en juego un derecho fundamental, «no puede salir públicamente a mostrar su opinión antes de que se haya podido escuchar al afectado por esa situación» porque «vulnera el principio de imparcialidad» y «el derecho de audiencia previa del perjudicado». EH Bildu ha registrado este viernes 26 de agosto de 2016 las alegaciones a la resolución de la Junta Electoral de Guipúzcoa que considera «inelegible» a su aspirante a la presidencia de la comunidad autónoma española del País Vasco, Arnaldo Otegi, han informado a la agencia española de noticias Efe fuentes de este organismo. San Sebastián (España), sábado 27 de agosto de 2016. Fotografía: El candidato a lehendakari de EH Bildu, Arnaldo Otegi (d), y los abogados Iñigo Iruín (c) y Adolfo Araiz (i), durante la rueda de prensa en la que han informado sobre las alegaciones presentadas este viernes 26 de agosto de 2016  por EH Bildu contra la decisión de la Junta Electoral de Gipuzkoa de declarar ilegible al aspirante de la coalición. Efe.

Según la versión del abogado del diablo (de Arnaldo Otegi), el letrado Iñigo Iruin, la inhabilitación para el sufragio pasivo (derecho a ser votado y elegido) es una pena «accesoria» a la de cárcel, lo que implica que «ambas duran lo mismo» y que se extinguieron «simultáneamente» cuando Otegi salió de la cárcel el 1 de marzo de 2016, alega este letrado del diablo.

Vídeo: El abogado del diablo –de Arnaldo Otegi–, Iñigo Iruin, defiende lo imposible con argumentos que solo él entiende, hay rizas de los periodistas, sobre el recurso sobre la candidatura del terrorista asesino Arnaldo Otegi   

La coalición beligerante amiga de la banda terrorista asesina (ETA), EH Bildu, cumple de esta manera con el plazo de dos días que le dio la Junta Electoral de Guipúzcoa tras constatar esta «irregularidad» en las lista de candidatos que EH Bildu registró por este territorio para las elecciones autonómicas vascas del próximo 25 de septiembre 2016.

Los representantes legales de EH Bildu han acudido sobre las 14.30 horas a la Audiencia de Guipúzcoa para presentar sus alegaciones ante la Junta Electoral, que el próximo lunes deberá proclamar las candidaturas definitivas que el martes serán publicadas en el Boletín Oficial del gobierno autonómico español del País Vasco.

Estas listas podrán ser recurridas eventualmente ante un tribunal de lo contencioso-administrativo de San Sebastián, paso que iniciaría una vía judicial en la que el Tribunal Constitucional (TC) tendría la última palabra.

La estrategia de la defensa para que Otegi pueda concurrir a las elecciones vascas se centra en un argumento desvelado este viernes 26 de agosto de 2016 por su abogado, Iñigo Iruin, según el cual la pena de inhabilitación para el sufragio pasivo quedó «extinguida» de manera simultánea a la condena de seis años y medio de prisión que cumplió por intentar reconstruir la ilegalizada Batasuna.

Según la versión del abogado del diablo (de Arnaldo Otegi), el letrado Iñigo Iruin, la inhabilitación para el sufragio pasivo (derecho a ser votado y elegido) es una pena «accesoria» a la de cárcel, lo que implica que «ambas duran lo mismo» y que se extinguieron «simultáneamente» cuando Otegi salió de la cárcel el 1 de marzo de 2016, alega este letrado del diablo.

Con el fin de respaldar estas tesis de EH Bildu, un centenar de personalidades vascas, entre las que se encuentran la socialista Genma Zabaleta, y los exlehendakaris Juan José Ibarretxe y Carlos Garaikoetxea, además de políticos internacionales como Gerry Adams y Lucía Topolansky han firmado hoy un manifiesto de apoyo al «derecho» de Arnaldo Otegi a presentarse a las elecciones vascas.

El documento, titulado «Basque civil rights», presentado hoy en una rueda de prensa celebrada en San Sebastián, denuncia que «se está procediendo a un serio atentado» a los principios democráticos, «al intentarse impedir» que Otegi «ocupe, por medio de las urnas, un puesto de alta responsabilidad para el futuro.

Paralelamente, EH Bildu ha reiterado de recusar al miembro de la Junta Electoral de Gipuzkoa Iñaki Agirreazkunaga por hacer declaraciones a un periódico sobre la candidatura de Otegi cuando ese órgano aun no se ha pronunciado sobre este asunto, que deberá resolver el lunes.

La coalición abertzale ya ha comunicado a la Junta esta supuesta «irregularidad», dado que considera «especialmente relevante» que «el entrevistado ejerza como portavoz de la Junta y anticipe el resultado de su decisión».

Sobre este asunto Iñigo Iruin ha considerado que cuando un órgano colegiado tiene que tomar una decisión en la que está en juego un derecho fundamental, «no puede salir públicamente a mostrar su opinión antes de que se haya podido escuchar al afectado por esa situación» porque «vulnera el principio de imparcialidad» y «el derecho de audiencia previa del perjudicado».