Madrid, martes 27 de octubre de 2026 (Lasvocesdelpueblo).- El juez del Juzgado Central de Instrucción N.º 4 de la Audiencia Nacional, José Luis Calama, ha asestado un duro varapalo judicial al expresidente del Gobierno socialista y exsecretario general del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero, al denegar de forma tajante su pretensión de enviar una comisión rogatoria a Arabia Saudí para intentar justificar la procedencia de un ostentoso lote de alta joyería incautado en el registro de su despacho el pasado 19 de mayo. Esta decisión procesal se enmarca en la compleja causa del caso Plus Ultra, donde la UDEF y la Fiscalía Anticorrupción investigan el presunto papel de Zapatero como «conseguidor» e intermediario clave en la adjudicación de 53 millones de euros de rescate estatal procedentes del erario público a través de la SEPI y el Consejo de Ministros en 2021 a favor de la aerolínea vinculada al régimen venezolano, operadora que le habría reportado presuntas comisiones de un 1 % (unos 530.000 euros) canalizadas mediante un complejo entramado societario de sociedades pantalla.
El origen del rescate: 53 millones públicos bajo sospecha
El núcleo de las diligencias tramitadas en el Juzgado Central de Instrucción N.º 4 de la Audiencia Nacional gravita sobre la presunta comisión de delitos de tráfico de influencias, blanqueo de capitales, organización criminal y malversación de caudales públicos en el marco del rescate aprobado en 2021 para la aerolínea Plus Ultra. Las pesquisas sitúan al expresidente del Ejecutivo del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero, como el presunto urdidor que habría ejercido presiones y mediaciones decisivas ante las altas esferas del Gobierno y la SEPI para desbloquear la inyección estatal de 53 millones de euros destinados a rescatar a una compañía sin carácter estratégico pero estrechamente ligada a los intereses del régimen bolivariano de Venezuela.
Las pruebas del sumario y los informes de la UDEF: El rastro de las mordidas
Según consta en los atestados de la UDEF y los informes de la Fiscalía Anticorrupción, las intervenciones telefónicas y la documentación contable incautada revelan la existencia de contratos simulados que fijaban el cobro de una mordida o comisión del 1 % —equivalente a unos 530.000 euros— a favor de entramados opacos vinculados al entorno del expresidente. El sumario acredita cómo la trama instrumentalizó diversas autorizaciones de vuelo y ventajas comerciales para la compañía aérea a cambio de desembolsos monetarios que habrían alimentado una red societaria opaca concebida para ocultar el origen ilícito de los fondos.
Pieza patrimonial y joyas: El rechazo frontal del instructor a la coartada saudí
En el marco de la pieza separada sobre el patrimonio de José Luis Rodríguez Zapatero, el magistrado José Luis Calama ha desestimado la solicitud de la defensa para recabar el auxilio judicial de Arabia Saudí en relación con más de medio centenar de joyas y relojes no declarados —entre ellos tres lotes de joyería integrados por rubíes, esmeraldas y zafiros— decomisados en su despacho oficial. Zapatero alegó haberlos recibido como «atención personal» del entonces soberano saudí durante una visita celebrada en junio de 2007 sin tener «conciencia de su valor material». Sin embargo, el juez subraya en su auto que «lo que se constata es que la hipótesis fáctica sobre la que descansa la diligencia interesada» carece de «un mínimo elemento objetivo de corroboración que permita apreciar su utilidad, necesidad y pertinencia».
El instructor afea al dirigente del PSOE que aprobara bajo su mandato el Código de Buen Gobierno mediante Acuerdo del Consejo de Ministros de 18 de febrero de 2005, el cual obligaba a entregar a Patrimonio del Estado los regalos institucionales de relevancia, señalando que «esta circunstancia pone de manifiesto el pleno conocimiento por parte del investigado del régimen aplicable a este tipo de bienes y, por tanto, no resulta coherente con la explicación actualmente ofrecida». Asimismo, José Luis Calama aclara que las piezas presentan un indiscutible valor económico y no conservaban documentación de origen ni sus estuches, una serie de hechos que «difícilmente se compadecen con la tesis de que se tratara de un regalo institucional efectuado por un jefe de Estado y destinado a su incorporación al patrimonio público».
Repercusiones políticas para el PSOE y la investigación judicial
Esta resolución judicial asesta un contundente golpe a la imagen del PSOE y expone la sistemática utilización de las influencias institucionales para el enriquecimiento personal y la protección de regímenes afines como el de Caracas. Informaciones de investigación publicadas por diarios y medios como Lasvocesdelpueblo vienen alertando sobre la ramificación del caso Plus Ultra en la estructura de mando socialista, confirmando la estrecha fiscalización sobre los movimientos internacionales de Zapatero.
El magistrado de la Audiencia Nacional ha dejado constancia en su resolución de que resolverá en un auto independiente la petición formulada por la Fiscalía Anticorrupción para imputar de forma específica a José Luis Rodríguez Zapatero un delito de malversación tipificado en el artículo 432 del Código Penal, al haber retenido indebidamente en su esfera privada regalos de alto valor institucional que debieron haber sido integrados de forma obligatoria en el patrimonio público de todos los españoles.