Madrid (España), martes 26 de mayo de 2026 (Efe).- El juez aplaza el interrogatorio de José Luis Rodríguez Zapatero a mediados de mes de junio de 2026. El expediente de Gobierno está citado como imputado por organización criminal, tráfico de influencias y falsedad en la causa que investiga supuestos cobros de comisiones ilegales en el préstamo concedido a la compañía aérea Plus Ultra.
El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama ha aplazado a los días 17 y 18 de junio la declaración del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero en la investigación donde le sitúa como presunto «vértice» de una trama de tráfico de influencias en beneficio de Plus Ultra.
Fuentes de la Audiencia Nacional informan de que el magistrado ha atendido a la petición de la defensa del también exlíder socialista, que había esgrimido la extensión de la causa, a la que hasta ayer no tuvo acceso.
Zapatero está citado como imputado por organización criminal, tráfico de influencias y falsedad en la causa que investiga supuestos cobros de comisiones ilegales en el préstamo concedido a la compañía aérea Plus Ultra.
Se trata de la primera vez en democracia que un expresidente de Gobierno es imputado por la justicia.
Dos años de investigación
El juez Calama asumió el pasado 3 de marzo la competencia sobre esta causa, que investiga un posible delito de blanqueo en la aerolínea Plus Ultra y prorrogó hasta el 28 de mayo la instrucción del caso.
En 2024, Anticorrupción, junto a la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional, descubrió que el dinero del rescate podría haber sido utilizado para blanquear dinero proveniente de la corrupción venezolana.
El juez emite órdenes internacionales de detención a los socios de Zapatero
En su día, la titular del juzgado de instrucción número 15 de Madrid investigó el préstamo de 53 millones de euros a la aerolínea, si bien acabó archivando la causa con el respaldo de la Audiencia Provincial de Madrid.
Reabierta la causa a instancias de la Fiscalía Anticorrupción, la juez se inhibió posteriormente en favor de la Audiencia Nacional