El preso político español: “No tengo nada que ver” y “nunca he pedido nada a la Casa del Rey”

Lasvocesdelpueblo
El preso político español, Miguel Bernad, en unas imágenes archivo de Efe.

Redacción – A sus 74 años, el español don Miguel Bernad, secretario general del colectivo Manos Limpias y ya el primer preso político de la democracia de nuestra patria lleva hoy 4 días de prisión incondicional y sin fianza. Ya se ha filtrado a los medios de comunicaciones parte de sus declaraciones ante el magistrado-juez instructor del Caso en la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz. El español aseguró al Tribunal que el colectivo que defiende la Unidad de España en Cataluña, “Manos Limpias está arruinada, no tiene un duro ni para el alquiler», y en cuanto a la llamada grabada en la que el máximo responsable del colectivo que defiende a los consumidores, Ausbanc de Luis Pineda, le pide que llame al banco catalán ‘El Sabadell’ explica don Miguel Bernad que: “llamé, pero para decirles que no hicieran caso a Luis Pineda”. Además añade el patriota Miguel Bernad, “Luis Pineda me ha engañado”. Barcelona, 22 de abril 2016. Fotografía: El preso político español, Miguel Bernad, en unas imágenes archivo de Efe.

Según ha avanzado el diario ABC este jueves 21 de abril 2016 -medio que solo emite parte de la declaración de don Miguel Bernad-, este español se negó declarar ante la policía y aseguró que solo manifestará todo ante del magistrado de la Audiencia Nacional de la Nación. Asimismo, durante su declaración ante el magistrado Santiago Pedraz, el pasado lunes 18 de abril 2016, el secretario general de Manos Limpias, dice el diario ABC, aseguró:

“Nunca he pedido nada a la Casa del Rey, ni a La Caixa ni a nadie para” retirar la acusación popular en el Caso Nóos a la mujer del propietario del Instituto Nóos, Iñaki Urdangarin, “la Infanta Cristina de Borbón” , dijo don Migue Bernad. Además, añadió que el sindicato Manos Limpias “no seguía instrucciones” del responsable de Ausbanc, “Luis Pineda”, tal como la fiscalía general del Estado a través del fiscal Daniel Campos en su escrito insinuaba “porque”, añadió don Miguel Bernad, “Manos Limpias y Ausbanc son independientes”, subrayó ante el juez el pasado lunes.

Hay que recordar que hasta ahora no existe ninguna factura ni prueba de una transacción financiera entre Ausbanc y Manos Limpias. Según el fiscal, dice Daniel Campos, Ausbanc enviaba el dinero a empresa ubicadas en el extranjero: “Reino Unido, Estado Unidos, Venezuela y Colombia” y estas empresas, dice el fiscal son “poco fiables” y tenían algun “vínculos” con Manos Limpias y tampoco no aporta al magistrado juez Santiago Pedraz facturas o transferencias entre aquellas empresas y el sindicato español Manos Limpias.

¿Por qué Miguel Bernad debe seguir a la cárcel a todo coste?

Pese a ello, el fiscal exigió “prisión incondicional y sin fianza” para el secretario general de Manos Limpias porque la jugada de la fiscalía apuntaba a la “expulsión de la acusación popular de Manos Limpias” en el juicio del Caso Nóos. A menos de 48 horas de su prisión incondicional y sin fianza, el equipo de defensa del clan Urdangarin e infanta Cristina de Borbón pidieron la “expulsión de la acusación popular” de Manos Limpias al Tribunal.

El fiscal general del Estado -que normalmente debería estar al lado del pueblo español en este caso- también se suma a la petición de expulsión, pero antes, pidió al Tribunal pasar primero por la Audiencia Nacional donde la misma fiscalía acusa a Manos Limpias.

Gracias a la resistencia de la letrada del sindicato Manos Limpias, Virginia López Negrete, y a la magistrada-juez del Tribunal del Caso Nóos, esta petición fue inmediatamente rechazada. La abogada de Manos Limpias que desde el pasado viernes 17 de abril padece una brutal presión mediática del aparto del Estado para abandonar la acusación popular, rechazó la petición de expulsión ya que consideró que representaba a la persona jurídica sindicato Manos Limpias que no está siendo investigada ni pesa sobre ella ninguna medida cautelar, dijo Negrete.

La magistrada que preside el tribunal, Samantha Romero, anunció que la sala resolverá sobre la controversia cuando la analice, y advirtió a la defensa de Torres de que le corresponde velar por el respeto a la presunción de inocencia frente a una solicitud hecha sobre la base de “una investigación embrionaria”. “Parece que lo importante no es lo que sucede en esta sala sino lo que pasa fuera”, dijo la magistrada, que insistió en que no existe “una sentencia firme de condena frente a nadie”, cerró Romero.

 

1 Comment
  1. […] de la cúpula de Ausbanc en Cataluña, allí donde está el Banco Sabadell -entidad que, según escrito del fiscal Daniel Campos al magistrado de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz- debería tras confirmación de Manos […]

Deja un comentario

Your email address will not be published.

Noticias relevantes

Videos Hot

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies