Fiscalía: El etarra Juan Antonio Olarra Guridi debe volver a prisión

0
20
FOTOGRAFÍA. MADRID (ESPAÑA), FECHA RELACIONADA CON EL CONTENIDO, 28 DE MAYO DE 2026. Fiscalía: El etarra Juan Antonio Olarra Guridi debe volver a prisión. En la imagen, el exjefe del aparato militar del grupo terrorista separatista vascongada, Euskadi Ta Askatasuna (ETA), Juan Antonio Olarra Guridi, durante una juicio en la Audiencia Nacional. En 2007 el terrorista Juan Antonio Olarra Guridi fue condenado, junto con su pareja, Aihnoa Mugica, a 1.253 años de cárcel por el atentado contra una furgoneta de la Armada en 1995 en el barrio madrileño de Vallecas en el que murieron seis personas. Efe
FOTOGRAFÍA. MADRID (ESPAÑA), FECHA RELACIONADA CON EL CONTENIDO, 28 DE MAYO DE 2026. Fiscalía: El etarra Juan Antonio Olarra Guridi debe volver a prisión. En la imagen, el exjefe del aparato militar del grupo terrorista separatista vascongada, Euskadi Ta Askatasuna (ETA), Juan Antonio Olarra Guridi, durante una juicio en la Audiencia Nacional. En 2007 el terrorista Juan Antonio Olarra Guridi fue condenado, junto con su pareja, Aihnoa Mugica, a 1.253 años de cárcel por el atentado contra una furgoneta de la Armada en 1995 en el barrio madrileño de Vallecas en el que murieron seis personas. Efe

Madrid (España), jueves 28 de mayo de 2026 (Efe).- Fiscalía: El etarra Juan Antonio Olarra Guridi debe volver a prisión: su evolución en prisión, aunque positiva, «no ha alcanzado todavía el grado de consolidación exigible en este tipo de delitos, lo que determina la improcedencia de la progresión acordada en este momento».

  • En 2007 fue condenado, junto con su pareja, Aihnoa Mugica, a 1.253 años de cárcel por el atentado contra una furgoneta de la Armada en 1995 en el barrio madrileño de Vallecas en el que murieron seis personas.

La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha recurrido el tercer grado penitenciario que el Gobierno vasco concedió recientemente al exjefe del aparato militar de Euskadi Ta Askatasuna (ETA), Juan Antonio Olarra Guridi, al considerar que su «evolución positiva» en prisión no es, «por sí sola», suficiente para fundamentar la medida.

El Ministerio Público ha interpuesto recurso ante el Juzgado Central de Vigilancia Penitenciaria de la Audiencia Nacional contra la progresión a tercer grado de Olarra Guridi, sobre quien recayeron varias condenas que suman más de 2.000 años de cárcel, según ha informado la Fiscalía en una nota de prensa.

Uno de los argumentos esgrimidos en su recurso es que la fecha de licenciamiento definitivo de Olarra Guridi se sitúa en el año 2032, de modo que el «horizonte temporal» es «todavía alejado», algo «determinante» para valorar la procedencia de su progresión de grado penitenciario.

El acuerdo de la Consejería de Justicia del Gobierno Vasco, del pasado 19 de mayo, fundamentó la progresión al tercer grado en la existencia de una evolución favorable del tratamiento penitenciario, y destacó, por ejemplo, la asunción de responsabilidad por parte del condenado, su participación en programas de justicia restaurativa, el desempeño de actividad laboral o el buen uso de los permisos de salida disfrutados.

No es suficiente su evolución positiva

No discute el fiscal que esa evolución positiva sea relevante, pero afirma que por sí sola no es suficiente para conceder a Olarra Guridi el tercer grado de momento, al considerar que debe ser ponderada con el resto de circunstancias penales y penitenciarias, sobre todo en «supuestos de delitos de terrorismo de extrema gravedad» por los que se le condenó.

Es decir, su evolución, aunque positiva, «no ha alcanzado todavía el grado de consolidación exigible en este tipo de delitos, lo que determina la improcedencia de la progresión acordada en este momento», concluye el fiscal.

Al conocer la decisión del departamento vasco, Covite calificó este tipo de terceros grados de «fraudulentos», al no haber exigido a Olarra Guridi un «arrepentimiento real, público y verificable», y subrayó que quien fue jefe del aparato militar a principios de los 2000, tiene que cumplir un tiempo efectivo de pena de 30 años.

VOX promueve la ilegalización de Bildu por su nexo con el terrorismo etarra 

En 2007 fue condenado, junto con su pareja, Aihnoa Mugica, a 1.253 años de cárcel por el atentado contra una furgoneta de la Armada en 1995 en el barrio madrileño de Vallecas en el que murieron seis personas.

Además, en 2011 la Audiencia Nacional lo volvió a condenar a 1.000 años por ordenar el atentado perpetrado el 6 de noviembre de 2001 contra el subsecretario de Política Científica Juan Junquera, en el que hubo 95 heridos aunque este resultó ileso.

Para Covite, la actuación del Departamento de Justicia está siendo desautorizada por decisiones judiciales recientes, que han revocado la concesión de la aplicación del artículo 100.2 del reglamento penitenciario -que flexibiliza el cumplimiento- a Soledad Iparragirre, Anboto, y a José Ramón Carasatorre.