Madrid (España), miércoles 22 de julio de 2026 (Efe).- El cantante Julio José Iglesias de la Cueva (Julio Iglesias) ha presentado una demanda ante el Tribunal Supremo contra la vicepresidente segunda del Gobierno, Yolanda Díaz Pérez, por una supuesta «intromisión ilegítima en el derecho al honor y la intimidad personal», a raíz de unas declaraciones públicas realizadas por la política gallega sobre las denuncias presentadas contra el artista. Iglesias reclama una indemnización de 50.000 euros por daños morales.
La acción judicial, de carácter civil, forma parte de la estrategia legal emprendida por los abogados del cantante tras unas manifestaciones realizadas por Díaz en su cuenta de la red social Bluesky y en el programa ‘La Hora de la 1’ de RTVE el pasado mes de enero, después de que trascendiera la denuncia de dos exempleadas contra Iglesias por presuntos delitos de abuso sexual, una causa que posteriormente fue archivada por la Fiscalía de la Audiencia Nacional.
En la demanda, a la que ha tenido acceso EFE, Iglesias solicita que Yolanda Díaz reconozca que sus palabras supusieron una vulneración de su derecho al honor, que se retracte públicamente y que abone la cantidad reclamada, además de asumir las costas del procedimiento.
Según sostiene la representación legal del cantante, la vicepresidenta, en su condición de «alto cargo público del Estado», habría trasladado a la opinión pública «claros prejuicios de culpabilidad» al afirmar, según la interpretación de Iglesias, que en su entorno se producían abusos sexuales, existía una situación de esclavitud laboral y se vulneraban de forma sistemática los derechos de los trabajadores.
El origen del conflicto
Cuarto suplicatorio del Tribunal Supremo contra Alvise Pérez
La polémica surgió después de que se conociera una denuncia presentada por dos exempleadas del cantante por supuestos delitos de trata de seres humanos con fines de imposición de trabajo forzado y servidumbre, agresión sexual, lesiones y delitos contra los derechos de los trabajadores.
La Fiscalía de la Audiencia Nacional archivó posteriormente la denuncia al considerar que los tribunales españoles no tenían jurisdicción ni competencia para investigar los hechos denunciados.
Tras la publicación de la información sobre la existencia de la denuncia, Yolanda Díaz escribió en Bluesky: «Escalofriantes testimonios de las extrabajadoras de Julio Iglesias. Abusos sexuales y una situación de esclavitud con una estructura de poder basada en la agresión permanente. Gracias a las mujeres valientes y a las periodistas de @eldiario.es por denunciarlo».
Los abogados del cantante consideran que esas afirmaciones vulneraron su reputación al presentar como hechos unas acusaciones que no habían sido acreditadas judicialmente.
Antes de acudir al Supremo, Iglesias promovió un acto de conciliación con Díaz para intentar una rectificación pública, pero la vicepresidenta rechazó retractarse al no considerar que sus palabras hubieran causado un daño ilegítimo al honor o la imagen del artista.
Querella contra periodistas de elDiario.es
Además de la demanda contra Yolanda Díaz, Julio Iglesias ha presentado una querella por injurias, calumnias y un delito contra la integridad moral contra varios periodistas de elDiario.es, incluido su director, Ignacio Escolar, por las informaciones publicadas sobre la denuncia de sus exempleadas.
La defensa del cantante sostiene que algunas publicaciones incluían comentarios «falsos e injuriosos» destinados a «menoscabar su imagen pública» y «minar» su reputación, y solicita también medidas cautelares para la retirada de los contenidos.
El procedimiento contra los periodistas se diferencia del iniciado contra Díaz, ya que en este caso Iglesias ha optado por la vía penal, al considerar que las informaciones forman parte de una «campaña de desprestigio y linchamiento mediático».
Por su parte, Ignacio Escolar afirmó tras el acto de conciliación que el periódico no se retractaría de sus informaciones y defendió que fueron resultado de «una rigurosa investigación que llevó tres años de trabajo». El director de elDiario.es aseguró que el medio se defenderá en los tribunales y reivindicó el trabajo periodístico basado en información «contrastada y veraz».