La Audiencia Nacional revoca la semilibertad de dos terroristas de la ETA

0
15
FOTOGRAFÍA. MADRID (REINO DE ESPAÑA), 08 DE JULIO DE 2024. Excarcelación Terroristas etarras: La Audiencia Nacional plateará cuestión prejudicial ante Justicia Europea. Un juez patriota investigará el Caso Mascarillas.- Detalle de una fachada de la Audiencia Nacional del Reino de España. La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional (AN) ha estimado el recurso de la investigada en la causa de Tsunami Democràtic Marta Molina y ha declarado la invalidez de todas las diligencias que el juez instructor y magistrado, Manuel García-Castellón y García-Lomas, acordó con posterioridad al 29 de julio de 2021, fecha en la que dictó un auto de prórroga de seis meses de la investigación cuando había vencido el plazo un día antes. Efe
FOTOGRAFÍA. MADRID (REINO DE ESPAÑA), 08 DE JULIO DE 2024. La Audiencia Nacional revoca la semilibertad de dos terroristas de la ETA. La Audiencia Nacional abre juicio al BBVA por cohecho y revelación de secretos. Detalle de una fachada de la Audiencia Nacional del Reino de España. La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional (AN) ha estimado el recurso de la investigada en la causa de Tsunami Democràtic Marta Molina y ha declarado la invalidez de todas las diligencias que el juez instructor y magistrado, Manuel García-Castellón y García-Lomas, acordó con posterioridad al 29 de julio de 2021, fecha en la que dictó un auto de prórroga de seis meses de la investigación cuando había vencido el plazo un día antes. Efe

Madrid (España), lunes 27 de julio de 2026 (Lasvocesdelpueblo).- El Juzgado Vigilancia Penitenciaria de la Audiencia Nacional revoca el tercer grado concedido por el Gobierno Vasco a dos terroristas presos de la ETA. El magistrado José Luis Castro considera que en este momento no se dan los requisitos legales para la concesión de tales medidas.

El Juzgado de Vigilancia Penitenciaria de la Audiencia Nacional ha estimado los recursos de la Fiscalía y ha revocado la progresión a tercer grado concedida por la Viceconsejería del Gobierno Vasco a los presos de ETA Juan Antonio O.G. y Óscar Z.

En sendos autos, el titular de la Plaza 1 de la Sección de Vigilancia Penitenciaria del Tribunal Central de Instancia, José Luis Castro, considera que en este momento no se dan los requisitos legales para la concesión de tales medidas.

En el caso de Juan Antonio O.G., el magistrado indica que está condenado a penas que acumuladas suman 30 años de prisión y que, aunque se observa una evolución positiva del penado, el licenciamiento se prevé en 2036.

En línea con el fiscal, el juez explica que los procesos de desvinculación y reinserción cuando concurren pluralidad de víctimas, violencia extrema y alta lesividad requieren tiempos prolongados de verificación, puesto que debe acreditarse una trayectoria sostenida en el tiempo.

El auto hace constar la evolución positiva del preso, pero concluye que no cabe acceder al tercer grado acordado por la Viceconsejería de Justicia del Gobierno Vasco «ya que debe constatarse la consolidación de factores positivos existentes en el periodo del 100.2 RP, especialmente a través de las salidas al exterior (permisos) que permitan afianzar el pronóstico individualizado de reinserción».

Netanyahu: Estoy en camino a Washington para una reunión con nuestro amigo Trump

En el segundo caso, el juez acoge íntegramente la posición del Ministerio Público. El fiscal se opuso argumentando que en su caso todavía no se ha avalado judicialmente la aplicación del artículo 100.2 y que, por tanto, no ha habido tiempo de consolidar su eficacia tratamental, por lo que “la progresión de grado es prematura y precipitada”.