Redacción – El presidente de los Mozos leales a la Constitución española en Cataluña Asociación «Unión de Mozos por la Constitución» (UMC), Ángel Gómez Sánchez, ha sido expedientado de nuevo este martes, 30 de abril de 2019, por la Policía política del independentismo que actúa al clásico estilo del Órgano de inteligencia de la República Democrática Alemana (STASI); la denominada «División de Asuntos Internos», en sus siglas en dialecto catalán (DAI) —Divisió D’Afers Interns—; un órgano político de los Mozos liderado por un tal Andres Juan Martinez Hernandez, el cual firma el expediente contra ese policía lela a España con los nombres «Andreu Joan» —en un intento burdo y torpe de catalanizar y hacerse perdonar su ascendencia castellana— por una entrevista de Sánchez a Intereconomía TV el pasado 12 de diciembre de 2018, durante la cual el policía español opinó sobre ataques de los comandos del independentismo ‘Comité de Defensa de la República Catalana’ (CDR) durante la jornada del 21 de diciembre coincidiendo con la reunión del Consejo de Ministros del presidente de Gobierno, Pedro Sánchez, en Cataluña. El Agente anuncia que ante ese nuevo expediente ideológica del independentismo contra él, en representación de los policías leales a España, «plegará» se le cae una sanción, la «mínima que sea». Barcelona (España), domingo 5 de mayo de 2019.
El digital español Lasvocesdelpueblo ha tenido acceso al nuevo expediente ideológico disciplinario del órgano político instalado en la Policía catalana con el que la ‘genestapo’ del independentismo persigue a las mozas y mozos profesionales de la Policía de la Generalidad de Cataluña, Mozos de escuadra, que actúan con imparcialidad en cumplimiento de la Constitución español y son leales a la Ley y a España. Adjuntamos la documentación en esta noticia.
Además, durante una conversación este viernes, 3 de abril de 2019, con la víctima, por primera vez, el presidente de los mozos leales a España se ha planteado abandonar el Cuerpo de los Mozos de Escuadra. Ángel Gómez Sánchez ha dicho que no piensa perder ni un minuto para esa (DAI) y que tomaran la decisión que quieran contra él porque hasta aquí ha llegado.
Según documentos, la (STASI) del independentismo le recuerda a su víctima sus derechos: de declarar con un abogado. La decisión de esa policía que actúa como también la (DINA) de Chile de Pinoché fue tomada el 30 de abril de 2019.
LOS HECHOS
Los hechos remontan hasta el pasado 20 de diciembre de 2018, a pocas horas del famoso Consejo de Ministros del actual gobierno en funciones de España del presidente Pedro Sánchez en la ‘Llotja d Mar; del pasado 21 de diciembre. Una iniciativa que los comandos de escuadrones d ela muerte del independentismo se conjuraron para impedir que se celebrase dicha reunión de los ministros y presidente de Gobierno de España.
A pocas horas de la reunión, el presidente de los Mozos constitucionalistas, Ángel Gómez Sánchez, hizo unas declaraciones a Intereconomía TV como portavoz de los profesionales del Cuerpo autonómico de Policía de la Generalidad leales a España (Unión de Mozos por la Constitución).
VÍDEO. Madrid-Barcelona, 20.12.2018. entrevista del líder de los Mozos constitucionalistas a Intereconomía TV.
LA PERSECUSIÓN DE LA (DAI)
Una vez superada la resaca de las elecciones generales y habida cuenta la previsión del entramado independentista, por el resultado de éstas, de que van a poder continuar manteniendo un Regimen de corte totalitario en la región catalana, retoman las medidas coactivas y represivas contra los disidentes de los movimientos cívicos en Cataluña que defienden la legalidad y el marco constitucional en Cataluña.
Presumen de contar como encubridores, colaboradores, cooperadores, necesarios, cómplices, al Ejecutivo en Madrid y ordenes dictadas por éste, para vulnerar la independencia judicial en perjuicio del interés público y de los derechos fundamentales.
En este caso se han dirigido contra el Presidente de los Mozos constitucionalistas «Unión de Mozos por la Constitución» (UMC), Ángel Gómez Sánchez, notificándole sin tardanza, en fecha 2 de mayo de 2019, en visita, al clásico estilo de la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA), la policía secreta del Régimen militar de Augusto Pinochet en Chile entre 1973 y 1977 o como el Órgano de inteligencia de la República Democrática Alemana (STASI), mediante la personación en el puesto de trabajo, comisaria de los Mozos de España de Hospitalet de Llobregat (Barcelona), de dos funcionarios de policia no uniformados, trajeados, identificándose no por su numero de identificación profesional sino por otro numero encubierto no correspondiente a miembros del Cuerpo de (MMEE) sino a ese Cuerpo paralelo a (MMEE), con visos de Policia Política/Brigada Politico-Social, denominada «División de Asuntos Internos», en sus siglas en dialecto catalán (DAI) —Divisió D’Afers Interns—: sargento (DAI) número (censurado por Lasvocesdelpueblo) y agente (DAI) Número: (censurado por Lasvocesdelpueblo), los cuales admiten que actúan no a iniciativa del Cuerpo de (MMEE) sino a iniciativa del mando politico del cual dependen directamente un tal Andres Juan Martinez Hernandez, el cual firma como «Andreu Joan» en un intento burdo y torpe de catalanizar y hacerse perdonar su ascendencia castellana; para comunicarme la referida «Resolución Administrativa» firmada por el referido Andrés Juan como Director General de la Policia por la que decide, a raíz de la información reservada «número (censurado por Lasvocesdelpueblo)» incoar un expediente disciplinario con «número (censurado por Lasvocesdelpueblo)», por, cito textualment: «(…) por su participación y el contenido de las manifestaciones realizadas en sendas entrevistes a medios de comunicación los dias 11 y 12 de diciembre de 2018, estando de Servicio en la Unidad de Seguridad Ciudadana de Hospitalet de Llobregat (Barcelona) y vistiendo la uniformidad reglamentaria (…); en relación al incumplimiento del requerimiento del sargento jefe de torno con «TIP (censurado por Lasvocesdelpueblo)» de hacer una «Nota Informativa» para explicar las circunstancias y motivos de su aparición en dichas entrevistas; (…)».
De dicha Resolución se desprende una arbitrariedad y discrecionalidad a la hora de incoar expedientes, con un trasfondo de persecución política por motivaciones ideológicas, o de creencias, revistiendo dicho persecución con formalismos de derecho administrativo para perpetrar un Acto en Fraude de Ley, el derecho administrativo español no es un instrumento de persecución y represión política, falseando o descontextualizando datos o hechos, vulnerando preceptos básicos del Derecho Penal como: la presunción de inocencia, no declarar contra si mismo, no declararse culpable, trasladables al procedimiento administrativo sancionador, el acusador debe demostrar mediante hechos objetivos la culpabilidad no derivar en que el acusado sin pruebas objetivas deba demostrar su inocencia.
O sea, en el libre ejercicio de la libertad de expresión, el presidente de los Mozos constitucionalistas ha accedido a diversas entrevistas la cuales no han revestido carácter politico o partidista sino vinculadas a opiniones sobre actitudes e incidentes no ajustados a la legalidad constitucional y las probables repercusiones en el ámbito social, o sea temática
vinculada a las ciencias sociales y obviamente enmarcadas dentro de los limites legales sin causar perjuicio a terceros, recordemos que la libertad de expresión es un principio que apoya la libertad de un individuo o una comunidad para articular sus opiniones e ideas sin temor a represalias, censura o sanción.
De hecho, el art. 20 de la Comisión Europea (CE) consagra dicho derecho:
1.- Se reconocen y protegen los derechos:
a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.
b) A la producción y creación literaria, artística, científica y tècnica.
c) A la libertad de cátedra.
d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión.
2.-El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningun tipo de censura previa.
Pues bien, se me expedienta por » (…) no dar explicaciones…» por ejercer un derecho fundamental, o sea, dar explicaciones por no comulgar con postulados independentistas y actitudes delincuenciales para acceder a resultados politicos partidistas, se busca una excusa burda, que si el uniforme, que por cierto estoy legitimado para vestir estando en la situación administrativa de activo, no consta ningún abandono de servicio ni quebranto al mismo y mediante amenazas y coacciones a diversos agentes, cabo y sargento de mi grupo de trabajo han intentado recabar testimonios incriminatorios de algun modo, los cuales caso de haberlos conseguido hubieran constituido un nuevo tipo delictivo de falsedad en documento público, habida cuenta de la orfandad de fuerza probatoria objetiva para fundamentar un expediente disciplinario, han optado por expedientar a mi sargento de grupo por no haberse mostrado activo en la persecución y acoso al presidente de los Mozos constitucionalistas, el referido con TIP (censurado por Lasvocesdelpueblo).
DOBLE VARA DE MEDIR DE LA (DAI)
Con el ‘Procés’, ataque independnetista en el que la (DAI) a participado activamente con la Dirección general de los Mozos y toda la cúpula de ese cuerpo policial, —verse el Juicio del Procés con los jefes de los Mozos procesados en la Audiencia Nacional por su participación necesaria y activa en el golpe de estado separatista en Cataluña— la (DAI) practica la Ley del embudo a toda aquella voz interna en el cuerpo que no comulgue con las órdenes ilegales de la mafia policial de la Generalidad.
Esa teoria del mal, de esos sujetos policiales armados en cataluña ya es público.
Así se puede comprobar con el interrogatorio, como testigo, de un supuesto agente de Policía de los Mozos de Escuadra actual líder de los mozos separatistas ‘Mozos por la democracia’ y ‘Mozos por la República Catalana’, Albert Donaire Malagelada, el pasado mes de abril de 2019 ante el Tribunal del Procés. Ese energúmeno quiso burlarse del Tribunal Supremo, la Ley y de la Acusación Popular en el Juicio del Procés.
Gracias a la llamada al orden del presidente del Tribunal del Procés, Manuel Marchena Gómez, se pudo saber que este individuo, imputado por calomnias, se negó a ir a declarar. «¿Usted ha sido condenado?», le preguntó el presidente del Tribunal. «No», contestó Malagelada. «¿Hay sentencia firme?», reiteró el magistrado Marchena. «No», contestó el supuesto policia Albert Donaire Malagelada y añadió: No se celebró el «Juicio» porque él no fue al juicio. Es decir, imputado por calumnias, ese líder de los Mozos independentistas le plantó al juez y al Tribunal. Y es que intentó negarse a contestar a las preguntas de la Acusación Popular siendo testigo y funcionario público español.
VÍDEO. Madrid, 24.04.2019. Interrogatorio del Mozo separatista Albert Donaire Malagelada ante el Tribunal del Procés
A diferencia, curiosamente de otros agentes, mandos y politicos de ideologia independentista extrema que se han prodigado en medios de comunicación y redes sociales haciendo apologia de la violencia, enaltecimiento del delito y de los delincuentes, coaccionando, amenazando, instigando al delito, atentando gravemente contra el honor y dignidad de agentes, politicos y ciudadanos que no se adhieren a los postulados independentistas.
Algunos han sido encausados por la Fiscalia en el ámbito penal, pero la Dirección General del referido Andres Juan nunca ha valorado incoar ningun tipo de expediente.
De hecho, hasta el presidente de UMC ha sido víctima de campañas de este tipo, en prensa digital independentista, en redes sociales, con datos filtrados presumiblemente por mandos del Cuerpo implicados en la intentona golpista, siendo señalado con fotografias, nombre y apellidos, boicot a la base de datos de la Asociación, coordinados el entramado asociativo independentista con la Administracion autonomica, constituyendo administraciones paralelas y complementarias, y al acoso delincuencial añadiendo el administrativo mediante resoluciones administratives que perpetrando actos en fraude de ley esconden un delito de prevaricación, el cual se da cuando un funcionario, juez o autoridad pública, rompe con sus deberes profesionales y de confianza con la sociedad y, por lo tanto, con el correcto funcionamiento de la Administración pública.
De acuerdo con la Constitución española, la Administración debe servir con objetividad los intereses generales y actuar de acuerdo con unos principios concretos y recogidos expresamente.
Por lo tanto, este delito está sancionado por el derecho penal, que busca la protección tanto del ciudadano como de la propia Administración.
De lo que se desprende que, la prevaricación administrativa es el tipo delictivo al que se ajusta el referido Director General Andres Juan Martinez, contando con la colaboración/complicidad de los agentes y mandos de la (DAI) que se prestan a ello de manera voluntaria: «Se produce cuando un funcionario o autoridad publica, a sabiendas de su injustícia, dicta una resolución arbitraria en un asunto administrativo. Esa resolución afecta, por lo tanto, a los derechos de los ciudadanos o al interés general».
De todo lo anterior, se comprueba que el elemento común del delito de prevaricación es que se ejercen competencias propias de manera «torcida», sin aplicar correctamente la ley.
Las consecuencias de todo ello son por regla general la inhabilitación de esos funcionarios para continuar ejerciendo sus funciones, la imposición de multas económicas, y en los casos más graves, como es el caso que nos ocupa, la privación de libertad de los mismos.
La libertad de expresión se reconoce como un derecho humano en virtud del artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos (DUDH) y se reconoce en el derecho internacional de los derechos humanos en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP).
El artículo 19 de la DUDH establece que «todos tendrán derecho a opinar sin interferencia» y «todos tendrán derecho a la libertad de expresión, este derecho incluirá la libertad de buscar, recibir y difundir información e ideas de todo tipo, independientemente de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o impreso, en forma de arte, o por cualquier otro medio de su elección».
ABANDONARÉ LOS MOZOS
El digital español Lasvocesdelpueblo ha mantenido una larga conversación con la víctima de esa persecución ideológica de la (DAI).
El mozo español denuncia que «me expedientan porque no he dado explicaciones mediante Nota Informativa por ejercer en medios públicos mi libertad de expresión, sin incurrir en ningun ilícito penal, calumnias o injurias. No debo justificar mi ejercicio de un derecho fundamental compatible con mi condición de funcionario publico», ha dicho el líder d ela (UMC).
«Ahora el Torra va de subidón, si te fijas, la Dirección General de Policía ha recibido el comunicado de la (DAI) por la participación y contenido de las manifestaciones realizadas en medios de comunicación. O sea, el Comisariado politico (DAI) dependiente directamente del cargo politico, Director General Andres Martinez, no le gustan mis ideas, orientación o creencias, no tolera el ejercicio de un derecho fundamental, puesto que en este Regimen pseudototalitario que gobierna la Generalidad catalana se me considera un disidente y proceden mediante una pseudobrigada politico-social (DAI) a perseguirme hasta conseguir mi separación del servicio», ha añadido.
El presidente de los Mozos Constitucionalistas en Cataluña afirma que «no tengo un puto duro para litigar».
Sánchez precisa que «no defiendo un beneficio personal. Estoy, desde este frente concreto haciendo cumplir la Ley dentro de un Cuerpo politizado y vinculado a una trama golpista, y el Estado no toma medidas y, ¿lo he de hacer yo sin medios? Ni dinero ni siquiera los bancos nos quieren abrir una cuenta a nombre de (UMC) para pagar cuotas y recibir apoyos económicos», ha agregado a Lasvocesdelpueblo.
«¿Sabes que te digo?», continuó el español. «Que en relación al expediente no voy a hacer nada. No tengo un duro ni tiempo ni humor. Como me caiga, que me caerá una suspension de empleo y sueldo, aunque sea minima» —ha dicho — «Plego. Y que otros defiendan esto o sea nadie; no hay politicos valientes en Cataluña. Por tanto, la fractura social y política está cantada».
Reitera el policía español, perseguido en los Mozos por la genestapo de Torra que «estoy currando en condiciones muy difíciles, en unas calles con elevadísima tasa de criminalidad, a veces sin otra patrulla que apoye en situaciones criticas, defendiendo los derechos y libertades en Cataluña, exponiendo mi vida y encima me van a perseguir, acosar y arruinar unos politicos corruptos que hacen tabla rasa de los derechos fundamentales consagrados en la CE mientras desde los poderes públicos miran hacia otro lado», ha sentenciado el líder de los Mozos constitucionalistas a Lasvocesdelpueblo.
