Lasvocesdelpueblo y Agencias – Según han informado hoy, lunes 1 de julio de 2019, fuentes jurídicas, ante el titular del juzgado de Instrucción número 4 de Barcelona ha declarado hoy como investigado el agente de Policía de Barcelona ciudad (Guardia Urbano) que disparó mortalmente a la perra y el agente que le acompañaba cuando ocurrió el incidente —el pasado 18 de diciembre de 2018 en la emblemática plaza de España de Barcelona—, acusados de los delitos de «maltrato animal» y también de «lesiones», dado que el dueño de la perra —quien es un sintecho vagabundo— mantiene que los acusados «golpearon» a la perra «Sota». El vagabundo, dueño de la perra, ha sido imputado en el caso por un deliro de «atentado contra la autoridad» y muchas entidades animalistas ejercen de Acusación Popular en el caso Barcelona (España), lunes 1 de julio de 2019.
Según la versión que han mantenido hoy los Policía locales de Barcelona, «estaban en el interior de su coche patrulla cuando se percataron de que la perra «Sota», que iba sin atar, correteaba alrededor de su vehículo y que el dueño del animal empezaba a increparles y a abalanzarse sobre ellos».
Sin embargo —han mantenido los policías de Barcelona ciuadad— el dueño de la perra catalana «Sota» «hizo caso omiso de sus advertencias», de forma que uno de los agentes utilizaron su «defensa para librarse del animal», pero ello contribuyó a «aumentar la agresividad de «Sota»», que, —han declarado— «la perra «Sota» se abalanzó sobre el lado izquierdo de uno de los Policía Locales de Barcelona y le mordió en el codo que éste interpuso para protegerse».
De repente, han explicado ambos agentes investigados, «la perra salió corriendo y se abalanzó hacia uno de los policías», que ha afirmado que «temió por su integridad y sintió que la única forma que tenía de protegerse era disparándole con su arma reglamentaria», un tiro que alcanzó al animal en la cabeza y lo mató al acto.
El guardia urbano investigado por matar en diciembre pasado a «Sota», la perra de un sintecho, ha alegado este lunes ante el juez que el animal se abalanzó sobre él, con actitud agresiva, y que le disparó para protegerse porque sintió miedo de que le atacara, tal como recoge hoy Efe.
Los dos agentes han sido imputados a raíz de la denuncia que ha presentado contra él el propio vagabundo, que a su vez está imputado por un «delito de atentado contra la autoridad» por haber intentado «agredir a los agentes de Policía local de Barcelona» cuando mataron a la perra «Sota» para salvarse de los ataques agresivos de esta can.
A la acusación del caso, se han sumado «media docena de entidades animalistas» que ejercen la Acusación Popular.
La muerte de la perra «Sota», ocurrida el pasado 18 de diciembre de 2018 en la plaza España de Barcelona, suscitó la indignación de los animalistas y desató una oleada de protestas y movilizaciones en la capital catalana, que en algún caso se saldaron con incidentes.
Según la versión que han mantenido hoy los Policía locales de Barcelona, «estaban en el interior de su coche patrulla cuando se percataron de que la perra «Sota», que iba sin atar, correteaba alrededor de su vehículo y que el dueño del animal empezaba a increparles y a abalanzarse sobre ellos».
Los agentes «se bajaron» entonces del vehículo y pidieron «la documentación al sintecho», a lo que éste «reaccionó con una actitud agresiva y contagió al animal, que empezó a gruñirles y a enseñar los colmillos», por lo que le pidieron que calmara al can, como suelen hacer ante este tipo de situaciones, según su relato.
Sin embargo, han mantenido los policías de Barcelona ciudad, el dueño de la perra catalana «Sota» «hizo caso omiso de sus advertencias», de forma que uno de los agentes utilizaron su «defensa para librarse del animal», pero ello contribuyó a «aumentar la agresividad de «Sota»», que, —han declarado— «la perra «Sota» se abalanzó sobre el lado izquierdo de uno de los Policía Locales de Barcelona y le mordió en el codo que éste interpuso para protegerse».
Ante las dificultades para «controlar la situación», los agentes pidieron «refuerzos por radio», mientras el dueño de la perra catalana se alejaba con su perra al tiempo que «la azuzaba», han añadido los policías.
De repente, han explicado ambos agentes investigados, «la perra salió corriendo y se abalanzó hacia uno de los policías», que ha afirmado que «temió por su integridad y sintió que la única forma que tenía de protegerse era disparándole con su arma reglamentaria», un tiro que alcanzó al animal en la cabeza y lo mató al acto.
DOS TESTIGOS QUE NO VIVIERON LOS HECHOS TACHAN DE «HOSTIL» LA ACTITUD DE LOS POLÍAS AGREDIDOS
Ante el juez han declarado también hoy, como testigos, dos jóvenes que presenciaron los instantes posteriores a la muerte de la perra catalana y quienes han referido que la actitud de los agentes era hostil, aunque no han podido aclarar cómo sucedieron los hechos por los que los policías han sido imputados.
También estaba prevista para hoy la declaración de otros dos testigos propuestos por la defensa del sintecho y a los que el juez había concedido la condición de protegidos, a petición de la abogada, porque alegaron temor a que los guardias urbanos conocieran su identidad.
LA FISCALÍA INTERVIENE Y PONE FIN AL TEATRILLO DE LA DEFENSA
No obstante, el juez ha estimado el recurso presentado por la defensa de los Policía locales de Barcelona, al que se ha adherido de Fiscalía, y les ha levantado la protección, por lo que finalmente la abogada del dueño de la perra «Sota» ha renunciado a los testigos dado que se negaban a comparecer si no permanecían en el anonimato.
Según los resultados de la necropsia practicada al animal, la herida de la cabeza no presentaba restos de pólvora, lo que según la defensa del sintecho puede indicar que el disparo se efectuó a metros de distancia.
LOS SINTECHOS Y ACTIVISTA SE MANIFIESTAN ANTE EL TRIBUNAL Y RECLAMA QUE SE HAGA «JUSTICIA PARA LA PERRA «SOTA»»
A las puertas de la Ciudad de la Justicia, se han concentrado esta mañana una treintena de animalistas en protesta por la actuación policial, con pancartas con lemas como «Justicia para «Sota», Los animales tienen derechos, exigimos una ley digna para ellos».
También, con lema como: «Mientras ellos no tengan voz, no dejaras de escuchar la mía».
