La separatista de JxCAT imputada por corrupción, Laura Borrás planta al Tribunal Supremo

Lasvocesdelpueblo
FOTOGRAFÍA. CONGRESO DE LOS DIPUTADOS (MADRID), 25.07.2019. Vista de Laura Borrás Castanyer, la diputada del partido del prófugo de la Justicia Carles Puigdemont, Juntos por Cataluña (JxCat), hoy durante el segundo debate de investidura del candidato Pedro Sánchez, una investidura fallida nuevamente por la falta de acuerdo entre PSOE y sus socios de ultraizquierda, filoetarra, filoindependentismo y chavistas. Lasvocesdelpueblo.

Efe – La diputada de JxCAT Laura Borrás ha anunciado que no acudirá hoy viernes a declarar al Tribunal Supremo, que la investiga por la adjudicación presuntamente irregular a un amigo de 18 contratos por valor de 259.863 euros, cuando dirigía la Institució de les Lletres Catalanes (ILC). Barcelona (España), viernes 14 de febrero de 2020.

En su cuenta oficial de Twitter, la diputada y portavoz parlamentaria de JxCAT explica que ir a declarar “implicaría validar todas las irregularidades que hace más de un año estoy denunciando”, prosigue, antes de añadir que la causa “ha vulnerado mis derechos desde el primer día”.

El Supremo había citado a las 11.00 horas de este viernes a Borrás para que acudiera de forma “voluntaria” para informarle de las diligencias abiertas contra ella y para tomarle declaración, “si a su derecho conviene”, y en calidad de imputada por los delitos de prevaricación, fraude a la administración, malversación y falsedad documental.

La diputada de JxCAT, y por tanto aforada, está investigada por un caso que comenzó en el juzgado de instrucción 9 de Barcelona, cuando dirigía la ILC, y en él se trata de averiguar si “adjudicó directa o indirectamente de manera arbitraria” contratos a Isaías Herrero, un programador informático amigo suyo.

La Fiscalía ya instó al magistrado instructor, Eduardo de Porres, a pedir un suplicatorio al Congreso de los Diputados si no asiste.

En un hilo en la cuenta de Twitter, Borrás ha defendido su gestión al frente del ILC, y asegura estar “muy orgullosa del trabajo hecho con los contratos que son objeto de investigación”, con los que, afirma, “se hizo un trabajo pionero y muy bien valorado por los usuarios”.

“Esta causa no hubiera existido nunca si no fuera una conocida independentista”, ha añadido.

Sin embargo, según la tesis de la jueza que derivó la causa al Supremo, desde la institución que dirigía Borrás, se procedió, de acuerdo con Herrero, a fraccionar contratos de servicios informáticos “reflejando importes y conceptos inventados”, siempre en cuantías inferiores a 18.000 euros para hacer una adjudicación directa.

El total adjudicado a Herrero o a las entidades tras las que se ocultaba ascendió presuntamente a 259.863 euros.

Borrás, por su parte, siempre ha negado haberse embolsado “ni un solo céntimo de dinero público” o haber cometido “ningún delito”.

Deja un comentario

Your email address will not be published.

Noticias relevantes

Videos Hot

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies