Las defensas de los acusados de Alsasua exponen hoy sus conclusiones

0
623
Monitor de la sala de prensa de la Audiencia Nacional de San Fernando de Henares que retransmite el juicio a los ocho acusados de agredir a dos guardias civiles y sus parejas en octubre de 2016 en la localidad navarra de Alsasua, unos hechos calificados de terrorismo. Archivo Efe

Efe – Las defensas niegan la participación de los acusados en la agresión en la madrugada del 15 de octubre de 2016 en el bar Koxka de la localidad navarra y para ello han aportado testigos, la mayoría de los cuales han dicho no haber visto nada. Madrid (España), jueves 3 de mayo de 2018. Fotografía: Monitor de la sala de prensa de la Audiencia Nacional de San Fernando de Henares que retransmite el juicio a los ocho acusados de agredir a dos guardias civiles y sus parejas en octubre de 2016 en la localidad navarra de Alsasua, unos hechos calificados de terrorismo. Archivo Efe

Los abogados de los ocho acusados por la agresión a dos guardias civiles y sus parejas en Alsasua (Navarra) expondrán hoy, en la novena jornada del juicio, sus conclusiones, en las que defenderán la absolución de todos ellos.

La sección primera de la Audiencia Nacional retomará a las 10:00 horas el juicio en la que podría ser su última jornada, ya que solo resta que los abogados presenten los informes finales ante el tribunal y se otorgue a los acusados la posibilidad de decir la última palabra antes de quedar visto para sentencia.

Las defensas niegan la participación de los acusados en la agresión en la madrugada del 15 de octubre de 2016 en el bar Koxka de la localidad navarra y para ello han aportado testigos, la mayoría de los cuales han dicho no haber visto nada.

No así uno de ellos, amigo de los presuntos agresores y también de una de las novias de los guardias, que reconoció la paliza pero dijo no acordarse de los autores.

La Fiscalía vincula lo ocurrido en Alsasua con el terrorismo al entender que los encausados formaban parte del movimiento Ospa (Fuera) que busca la expulsión de las fuerzas de seguridad del País Vasco y Navarra y que es heredero del movimiento vinculado a ETA Alde Hemendik (Fuera de aquí).

Así, pide para los ocho condenas de entre 12 años y medio y 62 años y medio de cárcel por lesiones y amenazas terroristas, aunque plantea una alternativa de entre 6 años y medio y 17 años y medio manteniendo un delito de terrorismo, el de desórdenes públicos, y quitando el carácter terrorista al resto.