Los Juzgados de género rechazan los «ataques» de los abogados de Juana Rivas Gómez contra la juez y defienden la magistrada ante una «campaña» que daña a la Justicia

0
42
FOTOGRAFÍA. GRANADA (ESPAÑA), AÑO 2021. Vista de la presa Juana Rivas Gómez. Efe
FOTOGRAFÍA. GRANADA (ESPAÑA), AÑO 2021. Vista de la presa Juana Rivas Gómez. Efe

Granada (Comunidad Autónoma de Andalucía) Reino de España, martes 12 de enero de 2025 (Lasvocesdelpueblo y Agencias).- El equipo jurídico de Juana Rivas Gómez ha solicitado la recusación de la titular del Juzgado de Violencia sobre la Mujer 2 de Granada, Aurora Angulo, por «impulsar y consentir» la redacción de un manifiesto firmado por más de un centenar de jueces del país en el que se cuestionaban sus críticas hacia las actuaciones judiciales de la magistrada.

Aránguez Abogados ha remitido una petición al juzgado, a la que ha tenido acceso Efe, para solicitar la recusación, que de ser aceptada alejaría a Angulo de cualquier causa relacionada con Juana Rivas Gómez.

El letrado Carlos Aránguez ha argumentado la petición de recusación en que, en su opinión, permitió y se sumó a un comunicado contra sus críticas a sus «actuaciones judiciales» en el caso Juana Rivas Gómez.

El equipo de Rivas también ha pedido la recusación de la juez Cristina Cueto, por firmar, al igual que otro centenar de jueces de todo el país, el manifiesto de apoyo a Angulo.

Esta juez, señala Aránguez, ha participado en la tramitación de las actuales diligencias de Investigación, así como en las diligencias previas de las primeras denuncias de Rivas en 2016.

«Consideramos que dichas magistradas han perdido su imparcialidad y por ello deben ser sustituidas», ha añadido el equipo de abogados de Rivas.

Más de un centenar de titulares de juzgados especializados en violencia de género del país rechazaron el pasado viernes los «ataques» de los abogados de Juana Rivas Gómez  contra Angulo, y defendieron la magistrada ante una «campaña» que, creen, daña a la justicia.

El texto de Aránguez calificó de «erróneas» las decisiones judiciales de la magistrada desde que se hizo cargo de una primera denuncia de Juana Rivas en 2017 y consideró que ahí comenzaron las «nefastas consecuencias» para esta vecina de Maracena y sus hijos.