Madrid (España), miércoles 9 de septiembre de 2026 (Efe).- El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, ha negado este miércoles que el documento elaborado por su departamento y conocido el martes, en el que figura un listado de periodistas y comunicadores, constituya una «lista negra» o clasifique a los profesionales en función de su ideología.
«No va con nosotros ninguna lista negra», ha afirmado Marlaska durante la sesión de control al Gobierno en el Congreso, en respuesta a una pregunta del secretario general del PP, Miguel Tellado, quien le ha reprochado la existencia del documento, que considera más propio de una «dictadura bananera» que de una democracia, y le ha reclamado que dimita.
El titular de Interior ha defendido que en el documento «no se define a las personas por ideología», algo que ha recalcado que no ocurre «en modo alguno», y ha recordado que, si alguna persona ha considerado que la forma en la que se elaboró o presentó el documento no era «suficientemente adecuada», ya se han pedido disculpas.
Marlaska ha rechazado de nuevo que se trate de una «lista negra» y ha cuestionado que pueda calificarse así un documento en el que, según ha explicado, se incorpora al conjunto de personas relacionadas directa o indirectamente con el trabajo del Ministerio del Interior.
Ceuta | Bruselas concede a España fondos de emergencia: «deben ser repatriados»
«No conozco lista negra donde se incorpore al conjunto de personas relacionadas directa o indirectamente con lo que es el trabajo en Interior», ha sostenido.
La polémica también ha provocado reacciones entre otros grupos parlamentarios. En los pasillos del Congreso, el portavoz del PSOE, Patxi López, ha señalado que no le gustan las listas «que clasifican a nadie por ningún motivo» y, especialmente, cuando esa clasificación responde a «un motivo ideológico de posicionamiento político».
Por su parte, el portavoz de ERC, Gabriel Rufián, ha calificado de «cutre» la elaboración del listado y ha añadido que sería una «cutrez malversadora» si para confeccionarlo se hubiera utilizado dinero público.