Jerusalén, miércoles 11 de noviembre de 2026 (Lasvocesdelpueblo).- La constitución formal de la Vigesimosexta Knesset de Israel ha escenificado la profunda fractura del panorama político tras los comicios generales del pasado mes de octubre. El primer ministro en funciones y vencedor de los comicios, Benjamin Netanyahu, ha rechazado tajantemente la formación de un Ejecutivo alternativo sustentado por las fuerzas árabes o una coalición estrecha de izquierda, apelando a la urgente necesidad de vertebrar un Gobierno de Unidad Nacional ante los crecientes desafíos de seguridad interior y exterior que amenazan la soberanía del Estado judío.
El desafío de la investidura y la parálisis institucional
A pesar de la victoria del Likud con 27 escaños, la ausencia de una mayoría absoluta parlamentaria (fijada en 61 escaños) ha situado al país ante un escenario de complejo bloqueo legislativo. La iniciativa entregada por el presidente del Estado, Isaac Herzog, al líder de la oposición, Gadi Eisenkot (Yashar!), para intentar articular una mayoría alternativa a través del denominado «Bloque del Cambio», exige la inclusión o el apoyo externo de las fuerzas árabes (Ra’am y la Lista Conjunta), una opción criticada severamente por las formaciones de la derecha tradicional por el riesgo que supone para la seguridad nacional.
Ante este dilema, la sombra de una nueva repetición electoral planea sobre el parlamento si las fuerzas parlamentarias no logran cerrar un acuerdo de Estado en el plazo legalmente establecido de 28 días.
Comunicado oficial de la Knesset: Netanyahu y Ohana marcan la línea institucional
A continuación se reproduce de forma íntegra el comunicado oficial emitido por la Cámara parlamentaria con motivo de la sesión inaugural:
10 de noviembre de 2026. Primer ministro Benjamin Netanyahu: Ante el gran desafío exterior e interior, la solución que vemos ante nosotros es un Gobierno de unidad nacional. El acto de toma de posesión de los miembros de la Vigesimosexta Knesset concluyó el martes con la tradicional fotografía de los líderes de las listas en el Salón de Estado Chagall. Entre ellos se encontraban el primer ministro Benjamin Netanyahu (Likud), Gadi Eisenkot (Yashar!), Naftali Bennett (Be’Yahad), Yousef Jabareen (Lista Conjunta), Yair Golan (Los Demócratas), Mansour Abbas (Ra’am—Lista Árabe Unida), Avigdor Liberman (Yisrael Beitenu), Itamar Ben Gvir (Otzma Yehudit), Yaakov Asher (Judaísmo Unido de la Torá), Yinon Azoulay (Shas) y Bezalel Smotrich (Sionismo Religioso).
Los líderes de los grupos parlamentarios, incluido el primer ministro Netanyahu, posaron para una fotografía conjunta con el presidente de la Knesset, Amir Ohana (Likud), el presidente del Estado, Isaac Herzog, y el presidente del Tribunal Supremo, el juez Isaac Amit.
Presidente de la Knesset, Amir Ohana: «La mayoría de los que estamos aquí nacimos en un mundo en el que el Estado de Israel es una realidad existente, pero este hecho, lamentablemente, limita nuestra visión y crea la ilusión de que la existencia del Estado puede darse por sentada. No es el caso. La existencia del sueño hecho realidad, la paz y la seguridad de nuestro Estado, que sigue amenazado, debe protegerse cuidadosamente y luchar por ella cuando sea necesario. De este modo, quienes nos sigan continuarán tejiendo la historia del pueblo judío.
Todavía recordamos la primera vez que se escuchó y documentó la conocida frase Am Yisrael Chai [El pueblo de Israel vive]. Fue en Bergen-Belsen tras su liberación. Un oficial judío del ejército británico se encontraba entre los liberadores y presenció los esqueletos humanos, los supervivientes del Holocausto puestos en pie y cantando el Hatikva. Dijo, en el primer testimonio documentado de esta frase: Am Yisrael Chai. Por eso concluiré con esto: Am Yisrael Chai. Por la vida de la Vigesimosexta Knesset y por la vida de la nación de Israel. El pueblo de Israel vive», afirmó el presidente Ohana.
Primer ministro Benjamin Netanyahu: «Aquí se está hablando seriamente de un Gobierno que incluya a simpatizantes de los terroristas que odian a Israel, o de un Gobierno que dependa de ellos. Personas cuya ideología es el odio a Israel y la eliminación del Estado judío; personas que afirman que Hamás es una organización benéfica y que ‘no masacró bebés ni violó mujeres el 7 de octubre’; personas que exigen inundar Israel con millones de descendientes de refugiados palestinos que llevarán al fin del Estado judío.
No se debe formar aquí un Gobierno que dependa de Ra’am o de la Lista Conjunta. Ambos coinciden en que el Estado de Israel debe ser eliminado; solo discrepan en qué tipo de Estado palestino debe construirse sobre las ruinas del Estado judío, y coinciden en que el Estado judío no tiene derecho a existir.
Y digo también a nuestros hermanos jaredíes: tampoco se debe formar un Gobierno estrecho. No solo el desafío de seguridad es inmenso, sino también el desafío interno de preservar la identidad judía del Estado de Israel. Nosotros somos el bloque fiel; hemos protegido y continuaremos protegiendo las cosas que el pueblo judío considera sagradas. Tenemos un objetivo común: completar la ley para regular el estatus de los estudiantes de la Torá. Dios no lo quiera, un minuto después de que se forme un Gobierno bajo la dirección de la izquierda, todas las promesas se evaporarán; tendrán una red de seguridad de los partidos árabes y harán lo que les plazca. Ante el gran desafío exterior e interior, la solución que vemos ante nosotros es un Gobierno de unidad nacional», declaró el primer ministro Netanyahu.
Las alternativas sobre la mesa: Entre la unidad patriótica y las urnas
El firme llamamiento de Netanyahu apela directamente a la responsabilidad de las fuerzas conservadoras y centristas para evitar que la gobernabilidad quede en manos de partidos radicalizados opuestos al carácter judío del Estado.
Si las negociaciones encabezadas por Eisenkot naufragan debido al rechazo de formaciones seculares como Yisrael Beitenu a pactar con los representantes árabes o a ceder ante las demandas ultraortodoxas relativas al servicio militar (haredíes), el mandato retornará a la Cámara. En ese punto, solo un pacto de gran coalición de unidad o una nueva convocatoria electoral permitirán desbloquear el futuro político institucional de la nación.
