Pedro Sánchez obtuvo «beneficio económico» como consecuencia del plagio en su tesis

Lasvocesdelpueblo
MADRID (ESPAÑA), 10.10.2018. El documento oficial del Estado hace referencia a que el actual presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez Pérez-Castejón, intervino como vocal en al menos un Tribunal calificador de una tesis doctoral con posterioridad a obtener su cuestionado título de doctorado. Ñ Pueblo Lasvocesdelpueblo

Redacción – El documento hace referencia a que el actual presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez Pérez-Castejón, intervino como vocal en al menos un Tribunal calificador de una tesis doctoral con posterioridad a obtener su cuestionado título de doctorado, lo que demostraría que «obtuvo un beneficio económico como consecuencia del plagio en su tesis doctoral», que es uno de los requisitos exigidos para la comisión del delito contra la propiedad intelectual (artículo 270 del Código Penal). La formación que ha irrumpido con fuerza en el escenario político español, (VOX) de Santiago Abascal Conde, ha aportado documentación relevante en su querella contra el presidente Pedro Sánchez por el supuesto fraude de su tesis. Madrid (España), 10 de octubre de 2018. Fotografía: MADRID (ESPAÑA), 10.10.2018. El documento oficial del Estado hace referencia a que el actual presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez Pérez-Castejón, intervino como vocal en al menos un Tribunal calificador de una tesis doctoral con posterioridad a obtener su cuestionado título de doctorado. Lasvocesdelpueblo

“Pedro Sánchez cometió un delito contra la propiedad intelectual al obtener un beneficio económico después de conseguir indebidamente su título de Doctor mediante el plagio”

VOX ha presentado esta mañana en el Tribunal Supremo una documentación relevante en su querella contra Pedro Sánchez por el supuesto fraude de su tesis.

El tribunal, tal y como se aprecia en el documento aportado, estaba compuesto por Ángel Luis Alonso de Antonio (como presidente), Leopoldo Vicente Abad Alcalá (secretario) y Francisco Javier Esteban Guinea, Pedro Sánchez Pérez-Castejón y Lucana María de la Cruz Estéve (como vocales) en la Universidad Camilo José Cela. La lectura de la tesis se realizó el 23 julio de 2013.

El vicesecretario jurídico, Pedro Fernández, ha explicado que el “documento que se presenta con este escrito podría confirmar definitivamente que Pedro Sánchez cometió un delito contra la propiedad intelectual al obtener un beneficio económico después de conseguir indebidamente su título de Doctor mediante el plagio de otras obras y artículos científicos”.

El origen de la querella

VOX presentó el pasado 21 de septiembre una querella contra el presidente del Gobierno Pedro Sánchez para que se esclarezca si su tesis doctoral es o no fraudulenta.

La querella se fundamentó en las informaciones publicadas por diversos medios de comunicación que indican claros indicios de falsedad documental en la tesis doctoral elaborada por el presidente de Gobierno de España, Pedro Sánchez, y defendida ante el Tribunal Calificador de la Universidad Camilo José Cela, desprendiéndose una voluntad o intencionalidad de pasar por auténtico y original lo que en realidad es una tesis doctoral con contenido copiado de otros trabajos anteriores de otros autores, sin citarlos y haciéndolos pasar por propio.

En la querella se relaciona estos hechos con un posible delito de falsedad documental (artículo 390.1. 2º en relación con el artículo 392.1 Código Penal).

Los delitos de prevaricación administrativa; de cohecho y de tráfico de influencias por promocionar supuestamente de manera ilícita y fraudulenta la carrera profesional de su mujer, Begoña Gómez

VOX toma muy enserio las maniobras del presidente de Gobierno de España, Pedro Sánchez, que presuntamente pueden constituir un delito 

Por otro lado, VOX también se querelló contra el presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, por posibles delitos de prevaricación administrativa (artículo 405 del Código Penal), de cohecho (artículo 419 y ss. del Código Penal) y de tráfico de influencias (artículo 428 del Código Penal) por promocionar supuestamente de manera ilícita y fraudulenta la carrera profesional de su mujer, Begoña Gómez.

 

compartir
Share

Deja un comentario

Your email address will not be published.

Noticias relevantes

Videos Hot
Share
Share

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies