Madrid, martes 22 de septiembre de 2026 (Lasvocesdelpueblo).- La dirigente patriota Pepa Millán se planta ante el tráfico institucionalizado de Menores Extranjeros No Acompañados (MENA) y denuncia el infierno de inseguridad en Ceuta. La portavoz de Vox en el Congreso de los Diputados desmonta las trampas de la prensa del sistema y ratifica la resistencia total en las regiones: «Donde Vox gobierna se recurre cada caso de MENA, se imponen pruebas de edad que antes no se hacían y se corta el grifo presupuestario a las ONGs que colaboran con las mafias de la inmigración ilegal».
La portavoz del Grupo Parlamentario de Vox en el Congreso de los Diputados, María José Rodríguez de Millán Parro, conocida popularmente como «Pepa Millán», ha comparecido este martes en rueda de prensa tras la junta de portavoces de la Cámara Baja. Millán ha lanzado una durísima crítica contra la gestión del Gobierno del Partido Socialista de Pedro Sánchez y sus socios, a los que ha acusado de sumir a Ceuta en la «miseria, la inseguridad y la violencia» debido a su colaboración directa con el «invasor marroquí» tras cumplirse casi dos meses de la masiva entrada ilegal en el territorio español.
Durante su intervención inicial, la líder patriota alertó sobre el repunte del 75 % en las agresiones sexuales en la ciudad autonómica desde el inicio de esta crisis de invasión migratoria, acumulando ya 35 denuncias según datos de la Fiscalía General del Estado. «Esta es la barbarie a la que ha condenado el Gobierno más progresista y feminista de la historia a los ceutíes, con tal de no culpar a Marruecos», denunció la portavoz, señalando además que el Ejecutivo central ha confirmado que la mayoría de los 2.000 menores ilegales que permanecen allí —a los que calificó de «supuestos» al no realizarse los controles pertinentes— no serán devueltos a sus padres.
El Caso Ceuta: Resumen de la Invasión y el Calvario de sus Vecinos
Apenas se van a cumplir dos meses desde que el pasado 30 de julio de 2026 se desatara la enésima invasión migratoria masiva sobre las fronteras de Ceuta. Lejos de las versiones oficiales y los eufemismos dictados por las agencias del sistema que intentan blanquear la situación calificándola como una crisis de «personas migrantes», la realidad sobre el terreno, contrastada por las crónicas y agencias de noticias, demuestra una vulneración flagrante y continuada de la soberanía nacional española. El Gobierno de la nación, en lugar de activar devoluciones calientes inmediatas, ha capitulado ante las presiones del Reino de Marruecos, consintiendo el asentamiento ilegal de miles de varones extranjeros en territorio nacional.
La presencia de miles de estos inmigrantes ilegales deambulando sin control ha provocado el colapso absoluto de las infraestructuras de la ciudad portuaria y una degradación sin precedentes del orden público. Las autoridades competentes se ven desbordadas diariamente ante asaltos a los perímetros fronterizos y reyertas en las zonas aledañas a los centros de acogida provisionales. Mientras el Ministerio del Interior maquilla el impacto de la crisis, la realidad es que el territorio civil ceutí permanece sitiado bajo un estado de inseguridad ciudadana crónico que la administración central se niega a atajar de manera coercitiva.
Un marroquí amenaza repetidamente de muerte a la líder de Vox en Viladecans
El impacto más devastador de esta invasión descontrolada lo sufren los habitantes activos de Ceuta, sumidos en un auténtico calvario diario. Las jóvenes y mujeres ceutíes viven con el temor constante de ser agredidas sexualmente, viéndose obligadas a no transitar las calles de la ciudad sin compañía ante el alarmante repunte de los delitos contra la libertad sexual reflejados por la propia Fiscalía. De igual modo, los ancianos y vecinos más vulnerables se encuentran completamente desprotegidos y expuestos a toda clase de robos, hurtos y asaltos violentos en plena vía pública, transformando barrios tradicionalmente pacíficos en zonas de alto riesgo donde el miedo ha reemplazado a la libertad de movimiento de los españoles.
Preguntas de los Periodistas y Respuestas de Pepa Millán
Pregunta (Insinuaciones sobre la acogida de MENA en coaliciones PP-Vox). Periodista: «Quería insistir con el reparto de menores… ¿Usted reconoce que en las comunidades donde están gobernando con el Partido Popular se están recibiendo menores previos que entraron a Ceuta antes del 31 de julio y que están obligados a hacerlo por ley? ¿Reconoce que están recibiendo menores porque la ley les obliga?»
Respuesta de Pepa Millán: «Ustedes quieren sacar el titular de que Vox está de acuerdo con ese reparto de menores, y eso es lo que llevan buscando desde hace ya varios días. Pero nosotros lo que no podemos permitir tampoco es que se falte a la verdad. Yo lo he dicho aquí al inicio de esta rueda de prensa: es el Gobierno y la Fiscalía General del Estado los que están imponiendo a los españoles que tengan que soportar en las calles de sus municipios a estos menores que están secuestrados por el Gobierno de España, porque esto es un secuestro institucionalizado. Lo que no es justo es que a esos municipios se les exija más responsabilidad que al mismo Gobierno que está propiciando el reparto ilegal. De hecho, ya le he relatado lo que estamos haciendo en cada uno de esos gobiernos regionales: exigir las pruebas de edad y hacerlas —que antes no se hacían—, recurrir judicial y administrativamente cada petición de acogida, y cortarle el grifo a las ONGs y a todas estas pagas que una vez cumplen los 18 años reciben estas personas. Con lo cual, decir que Vox quiere acoger a estos inmigrantes es faltar a la verdad de una forma bastante burda, pervirtiendo el mensaje que nosotros llevamos diciendo desde el principio. Así que no lo van a conseguir, porque aquí el único responsable es el Gobierno».
Pregunta (Sobre el Caso Begoña Gómez y el Tribunal del Jurado). Periodista: «Ayer desde el Gobierno se apuntaba que el jurado del caso Begoña Gómez podría tener alguna opinión preconcebida al tratarse de un caso mediático… ¿Está garantizada la imparcialidad en este caso?».
Respuesta de Pepa Millán: «Si no recuerdo mal, la ley del Tribunal del Jurado la introdujo el Partido Socialista y además ellos se han mostrado muy satisfechos con esa posibilidad… Pero lo mejor que podía haber cometido el Partido Socialista, el presidente y su mujer, era estarse quietos. Si el PSOE se queja constantemente de la acción judicial, lo mejor que pueden hacer es dejar de delinquir, porque le quedan pocos artículos del Código Penal por tocar. Aquí la mujer del presidente del Gobierno se ha aprovechado de su condición para la realización de determinados negocios. A nosotros nos hace mucha gracia cuando el PSOE dice que se le persigue por ser la mujer del presidente. Parece ser que se están enterando ahora de en qué consiste el delito de tráfico de influencias, porque es evidente que si no lo fuera, el rector de la Complutense no hubiera ido a su casa ni se hubiera reunido con determinados presidentes de empresas públicas».
Pregunta (Sobre la implicación de Zapatero con las joyas de Venezuela). Periodista: «Preguntarle su opinión por Zapatero… Le ha dado el juez varios días para que explique el origen de sus joyas, ¿cree que será capaz de explicarlo?»
Respuesta de Pepa Millán: «El expresidente dijo hace ya tres meses que en diez días como máximo iba a declarar el origen de las joyas. Pues ya está bien la broma, evidentemente. Zapatero tiene que demostrar el origen de esas joyas y si no lo demuestra, pues caerá sobre él todo el peso de la ley. Pero claro, es que aquí tenemos un Gobierno que tiene al presidente del Gobierno con su mujer imputada, con su hermano condenado, con sus cloacas mandando a narcotraficantes que vayan a amedrentar a las magistradas… Este es el Gobierno. Con un expresidente del Gobierno del Partido Socialista que está a punto de sentarse en el banquillo para ser juzgado, con sus dos hijas imputadas y con una parte del territorio español invadido».