Piden una multa de 14 mil € para Santiago Espot por ultraje a España en Copa del Rey

Lasvocesdelpueblo
El empresario y presidente de Catalunya Acció, Santiago Espot, el pasado 7 de noviembre tras declarar en la Audiencia Nacional citado por el juez Fernando Andreu como presunto responsable de un delito de injurias a la Corona por promover la pitada en la final de la Copa del Rey de 2015 entre el Fútbol Club Barcelona y el Athletic de Bilbao disputada el 30 de mayo de dicho año. EFE

Lasvocesdelpueblo y Agencias – La Fiscalía de la Audiencia Nacional pide una multa de 14.400 euros al presidente del colectivo separatista en Cataluña denominado ‘Cataluña Acción’, Santiago Espot, como promotor de la pitada al himno en presencia del rey Felipe VI, en la final de la Copa del Rey en el Campo Nuevo de FC Barcelona entre el FC Barsa y el Athletic de Bilbao, disputada el 30 de mayo de 2015. Madrid (España), miércoles 9 de agosto de 2017. Fotografía: El empresario y presidente de Cataluña Acción, Santiago Espot, el pasado 7 de noviembre tras declarar en la Audiencia Nacional citado por el juez Fernando Andreu como presunto responsable de un delito de injurias a la Corona por promover la pitada en la final de la Copa del Rey de 2015 entre el Fútbol Club Barcelona y el Athletic de Bilbao disputada el 30 de mayo de dicho año. Archivo Efe.

En su escrito de acusación, la fiscal Ana Noé considera al secesionista Espot autor de los delitos de injurias al rey y de ultraje a España, por lo que será finalmente juzgado próximamente ante el Juzgado Central de lo Penal de la Audiencia Nacional.

Estos hechos promovidos por Espot, según destaca la Fiscalía, “fueron presenciados públicamente por millones de personas, y generaron un sentimiento de indignación en gran parte de la población española en cuanto fueron despreciados y rechazados símbolos representativos de su dignidad como pueblo y como nación”.

La fiscal sostiene que el acusado actuó “en ejecución de un plan preconcebido y planificado por él mismo con el deliberado y firme propósito de ofender y menospreciar al Jefe del Estado español y al himno nacional, por lo que ambos representan como símbolos para los sentimientos colectivos identificados con la nación española”.

En el marco de ese plan, Espot publicó el 28 de mayo de 2015 en el perfil de Facebook de ‘Cataluña Acción’, un manifiesto titulado: “Por la pitada al himno español y al rey Felipe de Borbón”.

El manifiesto señalaba que Cataluña “vive una situación política decisiva” y, añadía que en ese contexto “se explican las grandes movilizaciones de los últimos años que han conseguido poner” la separación de Cataluña con respecto al resto de España “como eje central de la política catalana”.

Para llegar “a la victoria final, que no es otra que la proclamación del Estado catalán independiente”, Espot planteaba añadir a los frentes “político, social, cultural o lingüístico” el de “la protesta colectiva cívica”.

Con ese fin vio la copa del Rey de 2015 como “una ocasión inmejorable para manifestar una vez más que queremos dejar de se súbditos del reino de España”.

“Debe ser entonces cuando (…) todos los seguidores catalanes que asistan al partido (y los que no también) deben manifestar sonoramente su desacuerdo, tanto por la presencia del monarca como por el sonido de los acordes del himno español, con una sonora pitada, que sin duda acompañaran también los seguidores vascos”.

A este manifiesto, según la fiscal, se adhirieron una decena de asociaciones soberanistas, y el 29 de mayo todas ellas junto a ‘Cataluña Acción’, desde su perfil de Facebook, anunciaron que repartirían “miles de silbatos a los asistentes a la final” para “hacer más sonora la protesta contra la presencia del monarca español y la interpretación de la marcha real en la capital de Cataluña”.

Finalmente, recuerda el escrito, el día de la final se produjo “una masiva y colectiva pitada” que hizo “inaudible” el himno nacional, mientras se retransmitía este acto “nacional e internacionalmente”, “consiguiendo así el acusado la materialización del plan ideado”.

La fiscal rememora también que la Comisión Estatal contra la Violencia, el Racismo, la Xenofobia y la Intolerancia en el Deporte formuló propuesta de sanción contra el acusado como persona física por su implicación y participación personal.

A finales de julio, el juez de la Audiencia Nacional, Fernando Andreu, tras decretar dos veces el archivo de esta causa, dictó auto de apertura de juicio oral por estos hechos al entender que las actuaciones investigadas “ofrecen méritos suficientes para exigir responsabilidad criminal”.

El pasado 14 de noviembre, Espot compareció a petición de la Fiscalía como investigado ante Andreu y éste se acogió a su derecho a no declarar, alegando que se trata de una “causa politizada” y que se estaba vulnerando su derecho a la libertad de expresión.

Una querella de VOX

Antes de llamarle a declarar, Andreu había archivado la denuncia que dio lugar a la apertura a esta causa, interpuesta por VOX y Manos Limpias, argumentando que la Fiscalía no vio delito en otra pitada al himno en 2009 en la final de la Copa del Rey en Mestalla (Valencia) y en presencia del jefe del Estado, por lo que fue finalmente archivada.

La querella

La denuncia de VOX se basó en los delitos de ultrajes a España, contra el orden público, provocación al odio por razón de origen nacional, injurias a la Corona, y delitos relativos a los derechos fundamentales y libertades públicas, incluido el de asociación ilícita.

El juez instructor acordó archivar en dos ocasiones el procedimiento, lo que obligó a VOX a recurrir ante la Sala de lo Penal, sin el apoyo de la Fiscalía, consiguiendo finalmente que la causa siguiera adelante.

Juan Cremades, letrado y director del asunto y miembro de los servicios jurídicos de VOX, ha declarado:

“Esto demuestra que había indicios suficientes de delito, que eran injustificados los intentos de archivo del juez instructor y que tendría que haberse abierto juicio oral sin dos largos años de instrucción por la claridad de los hechos”, ha dicho el letrado de VOX.

“Además esto demuestra que las querellas por hechos similares, como los ocurridas en los campos de Mestalla y del Calderón, igualmente deberían haber conllevado la apertura de juicio oral”, añadió el letrado.

La Fiscalía se opuso a que se le diera carpetazo a este asunto alegando que, si bien se trataba de hechos “muy similares”, no eran de “absolutamente idénticas características”, y la Sala de lo Penal obligó finalmente a Andreu a investigar estos hechos.

En las dos anteriores finales coperas disputadas entre ambos equipos, con Juan Carlos I como rey, la situación fue similar, ya que se produjeron pitadas al himno español tanto en el Vicente Calderón madrileño, en 2012, como en el estadio de Mestalla, en 2009.

compartir
Share

Deja un comentario

Your email address will not be published.

Noticias relevantes

Videos Hot
Share
Share

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies