Presos independentistas quieren ver al Rey en el banquillo de testigos del Procés

Lasvocesdelpueblo
El rey Felipe VI pasa revista durante el acto central del Día de las Fuerzas Armadas, en las inmediaciones de la Plaza de la Lealtad de Madrid, donde los Reyes presiden un homenaje a los que dieron su vida por España y un desfile con la participación de cerca de 600 militares. EFE

Efe – Los tres acusados piden la comparecencia de Felipe VI por el histórico discurso que pronunció el 3 de octubre de 2017, dos días después de la celebración del referéndum ilegal del 1-O, que aparece en el relato del escrito de acusación de la Fiscalía. Pero el artículo 411 precisa que “se exceptúan de lo dispuesto en el artículo anterior: el rey, la reina, sus respectivos consortes, el príncipe heredero y los regentes del Reino”, por lo que el rey está exento de concurrir a una citación judicial. Madrid (España), martes 15 de enero de 2019. Fotografía: El rey Felipe VI pasa revista durante el acto central del Día de las Fuerzas Armadas, en las inmediaciones de la Plaza de la Lealtad de Madrid, donde los Reyes presiden un homenaje a los que dieron su vida por España y un desfile con la participación de cerca de 600 militares. Efe

Las defensas del exlíder de la ANC y diputado de JxCAT Jordi Sánchez y de los exconsellers Jordi Turull y Josep Rull pedirán al Tribunal Supremo que cite como testigos en el juicio del ‘procés’ al rey Felipe VI y al expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont.

Fuentes jurídicas han informado a Efe de que estas peticiones figuran en el escrito de defensa que el abogado Jordi Pina tiene previsto presentar a lo largo de la tarde en el alto tribunal.

El nombre del rey Felipe VI aparece en el listado de testigos solicitados junto al de Carles Puigdemont, pero la defensa no detalla en su escrito la forma más adecuada para que puedan comparecer, habida cuenta de las dificultades para que lo hagan.

Así, el capítulo V de la de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que regula las declaraciones de testigos, señala en su artículo 410 que “todos los que residan en territorio español, nacionales o extranjeros, que no estén impedidos, tendrán obligación de concurrir al llamamiento judicial para declarar cuanto supieren sobre lo que les fuere preguntado si para ello se les cita”.

Pero el artículo 411 precisa que “se exceptúan de lo dispuesto en el artículo anterior: el rey, la reina, sus respectivos consortes, el príncipe heredero y los regentes del Reino”, por lo que el rey está exento de concurrir a una citación judicial.

La última vez que se solicitó la comparecencia del rey como testigo fue en el juicio de Nóos a petición de Diego Torres, el ex socio de Iñaki Urdangarin, pero el tribunal la rechazó por “imperativo legal”.

Los tres acusados piden la comparecencia de Felipe VI por el histórico discurso que pronunció el 3 de octubre de 2017, dos días después de la celebración del referéndum ilegal del 1-O, que aparece en el relato del escrito de acusación de la Fiscalía.

Aquel día, el rey advirtió de que, ante la situación “de extrema gravedad” en Cataluña, los “legítimos poderes del Estado” deben asegurar “el orden constitucional”, la vigencia del Estado de derecho y el autogobierno de Cataluña, basado en la Constitución y en su Estatuto de Autonomía.

Y aseguró que las autoridades de la Generalitat “han pretendido quebrar la unidad de España y la soberanía nacional” y de una manera “clara y rotunda” se han situado “totalmente al margen del derecho y de la democracia”.

Según las fuentes consultadas por Efe, con la testifical del rey la defensa de Sànchez, Turull y Rull pretende aclarar si hubo discrepancias entre La Zarzuela y La Moncloa en relación con su discurso, tras el cual, apuntan, la justicia empezó a admitir denuncias y querellas por rebelión contra los líderes del ‘procés’, pese a que las había desestimado desde 2012.

Respecto a Puigdemont, considerado junto al presidente de ERC, Oriol Junqueras, el líder del “procés”, la defensa de los acusados tampoco especifica en su escrito la forma en que puede comparecer, aunque la única vía posible sería a través de videoconferencia.

Esto es así porque en caso de que Puigdemont pise territorio nacional sería detenido de inmediato ya que contra él sigue vigente una orden de detención nacional dictada por el juez instructor Pablo Llarena.

En el caso de Puigdemont, la defensa de Sànchez, Rull y Turull pretende que declare para que pueda acreditar, entre otros aspectos, los intentos de diálogo que la Generalitat ofreció al Gobierno hasta la “extenuación”, en el marco del proceso independentista.

En este sentido, también solicitan que se cite como testigo al expresidente del Gobierno Mariano Rajoy, para que detalle, entre otros puntos, por qué no activó las prerrogativas de la Ley de Seguridad Nacional y propuso declarar el estado de excepción o de sitio si creía que los independentistas estaban tramando un “desafío golpista”.

Deja un comentario

Your email address will not be published.

Noticias relevantes

Videos Hot

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies