Triturar a los niños en el vientre de sus madres| El Tribunal Supremo de EEUU anula la «protección del aborto»

.Tribunal Supremo de los Estados Unidos: «Es el momento de acatar la Constitución y devolver la cuestión del aborto a los representantes electos de los ciudadanos»
.La decisión ha salido adelante por mayoría, con seis votos a favor -aunque con uno de ellos con una opinión separada- y tres votos en contra
.Los tres jueces progres del Supremo votaron, como se esperaba, en contra de esta decisión

FOTOGRAFÍA. ROMA (ITALIA), 13.10.2014. La revista del Vaticano, 'Info Vaticano' denuncia hace 17 horas el aborto a través de su cuenta oficial de Twitter. Info Vaticana publicó la foto de un feto abortado de más de nueve meses, con una pregunta: "¿El aborto es un derecho?". Así reflexionó la agencia de información de la Santa Sede de la Iglesia Católica. Lasvocesdelpueblo (Ñ Pueblo).

Lasvocesdelpueblo y Agencias.- Washington (Estados Unidos), viernes 24 de junio de 2022. El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha anulado este viernes, 24 de junio de 2022, la «protección del derecho al aborto«, vigente en este país desde 1973, en una decisión histórica que permitirá a cada Estado decidir si lo mantiene o lo prohíbe.

El fallo señala que la Constitución «no otorga» el derecho a triturar a los bebés en el vientre de sus madres y devuelve la autoridad para poder legislar sobre el aborto al «pueblo» y sus «representantes electos».

La decisión publicada hoy revoca tanto la sentencia conocida como «Roe versus Wade» —[El caso Roe contra Wade o Roe vs Wade fue el litigio judicial ocurrido en 1973 en el que Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó que la Constitución de Estados Unidos protege la libertad de una mujer embarazada para elegir abortar sin excesivas restricciones gubernamentales.​ Anuló muchas leyes federales y estatales sobre el aborto,​ y provocó un debate nacional en Estados Unidos sobre si el aborto debe ser legal y hasta qué punto, quién debe decidir la legalidad del aborto, qué métodos debe utilizar la Corte Suprema en la adjudicación constitucional y cuál debe ser el papel de las opiniones religiosas y morales en la esfera política. El caso Roe vs Wade reconfiguró la política estadounidense, dividiendo a gran parte de los Estados Unidos en movimientos a favor y en contra del aborto, a la vez que activó movimientos de base en ambos bandos]—, acordada hace 49 años, que protegía el derecho al aborto en todo el país, como otra resolución de 1992, «Planned Parenthood versus Casey», que reafirmaba dicha protección pero permitía a los estados establecer regulaciones sobre el proceso.

«Es el momento de acatar la Constitución y devolver la cuestión del aborto a los representantes electos de los ciudadanos», dice literalmente el fallo redactado por el juez Samuel Alito en una frase que ya recogía también su borrador, filtrado a los medios en mayo.

La decisión ha salido adelante por mayoría, con seis votos a favor -aunque con uno de ellos con una opinión separada- y tres votos en contra.

Los que han votado a favor insisten en no considerar el aborto un derecho constitucional ni tampoco un derecho apoyado por la «historia o la tradición» estadounidenses.

Además considera que «Roe versus Wade» fue «ofensivamente incorrecto» y «chocaba» con la propia Constitución. Y añade que el otro fallo que ratificaba el derecho al aborto, «Planned Parenthood versus Casey», en 1992, «perpetuaba» esos errores.

Los tres jueces progres del Supremo votaron, como se esperaba, en contra de esta decisión.

«Con pena para este tribunal, pero sobre todo para los millones de mujeres estadounidenses que han perdido hoy un derecho fundamental constitucional, disentimos», señalaron en la opinión contraria que han firmado conjuntamente Stephen Breyer, Sonia Sotomayor y Elena Kagan.

«Roe versus Wade» fue fallado en 1973 y garantizaba la protección del derecho a abortar en todo el país.

En 1992 «Planned Parenthood versus Casey» ratificó ese derecho, aunque también permitía a los estados regular el proceso siempre que no lo impidiera.

Eso provocó que los estados conservadores aprobasen leyes para restringir el derecho al aborto, como se ha venido haciendo desde 1992, y de forma más intensa en los últimos años.

Con el fallo de hoy, los Estados que así lo decidan podrán prohibir totalmente el aborto en su territorio.

Esto supondrá previsiblemente que Estados Unidos se parta en dos, entre los estados donde es posible la interrupción voluntaria del embarazo y los que la prohíben totalmente.

Deja un comentario

Noticias relevantes

Videos Hot