Efe.- Madrid (España), lunes 19 de diciembre de 2022. Unidas Podemos ha presentado al Tribunal Constitucional (TC) una solicitud para que eleve al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) una cuestión prejudicial sobre la medida cautelarísima de suspensión de la reforma del Código Penal que tramita el Senado, con el fin de que sea el «árbitro» que evite el «choque institucional» sin precedentes.
Así lo han expuesto en una rueda de prensa en el Congreso los diputados Jaume Asens y Enrique Santiago a primera hora de este lunes, después de que de madrugada Unidas Podemos anunciara en un comunicado la presentación de esa solicitud al TC, que este lunes a primera hora ha comenzado el pleno en el que debe dirimir sobre la cautelarísima, tras haberlo aplazado el jueves.
«Europa debe ser el árbitro de este conflicto, porque el árbitro que tenemos ahora está comprometido de forma directa con el asunto», ha expuesto Asens, presidente del grupo de Unidas Podemos, en referencia a la recusación de dos de los magistrados del TC debido a que la reforma penal incluye un cambio en la elección de miembros del propio TC si tienen el mandato caducado.
Asens tiene claro que «el superior jerárquico» del TC es el TJUE, por lo que ve mejor que sea el que resuelva el asunto, en vez de correr el riesgo de que España sea sancionada como Hungría y Polonia.
Santiago ha advertido de que si el TC suspendiera la tramitación de la ley en el Senado antes de que la vote el jueves, se daría «un choque institucional muy serio y sin precedentes», cuando precisamente la jurisprudencia del TC es «muy clara» respecto a la inviolabilidad de las Cortes Generales.
Unidas Podemos ha registrado este lunes un segundo escrito al TC, en el que solicita ser parte en el caso, si no se eleva la cuestión prejudicial al TJUE, porque, según el diputado de IU, el «colmo» sería que el TC decida sin oír a todas las partes, pues entonces se habría convertido en «un procedimiento sumario» e incluso en «un intento de golpe», ya que ni siquiera existe la urgencia del jueves pasado para que sea de forma cautelarísima, al haber votado ya el Congreso.
En este sentido, Asens ha subrayado que «si se aceptan medidas cautelarísimas se vacía de contenido el recurso de constitucionalidad, porque se decide sobre el fondo del asunto antes de aprobarse la ley», por lo que en ese caso «se rompería la separación de poderes».
