Vitoria/Barcelona, miércoles 23 de septiembre de 2026 (Lasvocesdelpueblo).–Hoy ha quedado visto para sentencia el juicio por el cartel del tiro en la nuca al líder opositor español Santiago Abascal Conde. El líder de Vox declaró por videoconferencia que se sintió amenazado y lamenta la gravedad de que el ataque «surja de su propia tierra».
Hacia las 16:00 horas de hoy ha quedado visto para sentencia el juicio celebrado en la Audiencia Provincial de Vizcaya por la difusión en redes sociales de un cartel en el que aparecía la imagen de Santiago Abascal Conde, presidente de Vox y del grupo europeo Patriots for Europe, simulando un tiro en la nuca. El proceso judicial sienta en el banquillo a dos acusados para los que la acusación popular, ejercida por Vox, mantiene firmemente la petición de 3 años de cárcel por sendos delitos de odio. Esta solicitud penal se ha visto reforzada tras la comparecencia técnica de tres agentes de la Guardia Civil, responsables de la investigación en entornos virtuales, quienes ratificaron la autoría y propagación del contenido delictivo.
Por su parte, el Ministerio Fiscal ha respaldado formalmente la acusación por un delito de amenazas con la agravante de discriminación ideológica. Aunque los servicios jurídicos de Vox se adhirieron inicialmente a una demanda alternativa que acumulaba peticiones de hasta 18 años de prisión, el marco legal determina que la pena máxima efectiva a la que podrían enfrentarse los encausados es la de 3 años de privación de libertad solicitada bajo la tipicidad del delito de odio.
El propio Santiago Abascal Conde intervino en la vista oral mediante videoconferencia en calidad de perjudicado directo. Durante su declaración presencial remota, el líder opositor español aseguró de manera tajante que «se sintió amenazado al conocer la existencia del cartel». Abascal añadió ante el tribunal el dolor moral y la gravedad intrínseca del suceso, subrayando que le parecía «especialmente grave lo sucedido precisamente por haber surgido de su propia tierra», en directa alusión a la comunidad autónoma del País Vasco (Vascongadas), de donde es oriundo el presidente de la formación.
Declaraciones de la Coordinación Jurídica de Vox
Al término de la sesión judicial a las puertas del tribunal, la coordinadora jurídica nacional de Vox, Marta Asunción Castro Fuertes, realizó una valoración oficial sobre el desarrollo del juicio: «Ha quedado visto para sentencia el juicio del cartel de las fiestas de Bilbao en el que aparecía Santiago Abascal con un tiro en la nuca. Vox ha pedido la condena por odio a tres años para cada uno de los intervinientes. La libertad de expresión se debe proteger, pero esto no es libertad de expresión, no es una broma. Todos sabemos lo que significa el tiro en la nuca y más aquí en el País Vasco y en toda España. Después de las agresiones en Tarragona, en Santiago de Compostela, en Cangas, en Galicia, Vox no va a permitir que se interrumpa ninguna de nuestras mesas informativas, que se nos impida la actuación política en la calle. Vox no va a permitir que amenacen a nuestros cargos, que amenacen a nuestro presidente. Cada agresión tendrá su respuesta jurídica».
Descripción técnica del cartel amenazante aportado a la causa
El documento gráfico -ver abajo- que centra la causa criminal consiste en un cartel publicitario de orientación político-festiva programado originalmente para el jueves 24 de agosto a las 23:30 horas bajo el epígrafe principal «CALLEJERO» en tipografía violeta con bordes verdes. El núcleo visual de la composición expone un retrato en blanco y negro del líder opositor español Santiago Abascal Conde, representado con una sonrisa frontal, sobre la cual se ha editado digitalmente una simulación gráfica explícita de impacto balístico. De la región occipital de su cráneo emerge de forma radial una profusa mancha de color rojo vivo que emula la proyección de fluidos y restos hemáticos provocados por una ejecución por arma de fuego por la espalda.
Vox estalla contra el PP de Granada por el bloqueo del transporte público
La zona inferior de la composición detalla la agenda de actuaciones musicales de colectivos como Ternura, Bilintx, Incendio, Knür, TKM, Yunta, Sepulchral y Mi Buenaventura. El cartel ubica la celebración del evento ilícito entre los espacios bilbaínos de Kaskagorri y Bilborock, anunciando acceso gratuito, «comida vegana, actitud positiva y filosofía DIY (Do It Yourself)». En la base del pasquín se integra una ilustración heráldica circular con la efigie de una rata sobre un fondo verde oscuro.
El origen de la causa judicial: la denuncia de 2023
El origen de este procedimiento penal se remonta al 24 de agosto de 2023, fecha en la que la Vicesecretaría Nacional Jurídica de Vox interpuso una denuncia formal ante los juzgados centrales de la Audiencia Nacional debido a la distribución masiva del citado cartel durante las fiestas patronales de la Semana Grande de Bilbao (Aste Nagusia). La representación procesal argumentó desde el primer momento que la colocación pública del rostro de su presidente con un charco de sangre simulado excedía por completo cualquier marco constitucional amparado por la libertad de expresión, constituyendo presuntos delitos de amenazas de muerte, odio, enaltecimiento y apología del terrorismo.
La denuncia inicial sostenía firmemente que los ciudadanos de Vizcaya identifican de forma unívoca el señalamiento fotográfico junto a marcas de disparos o dianas con el histórico modus operandi de persecución civil ejecutado durante décadas en la región. El escrito alertaba de que la validación de estos soportes gráficos suponía un riesgo real de carácter delictivo al exaltar métodos de asesinato políticamente motivados, lo cual vulneraba directamente los derechos fundamentales a la dignidad, igualdad y no discriminación de los cargos públicos y votantes adscritos a la formación de Vox.
Finalmente, tras las pesquisas policiales llevadas a cabo en las plataformas digitales, el caso fue derivado a los juzgados de instrucción competentes del territorio histórico de Vizcaya, culminando en la celebración de la vista oral en la Audiencia Provincial que hoy ha quedado conclusa para el dictado de la correspondiente sentencia definitiva por parte de los magistrados.
Historial de agresiones y amenazas contra la formación
Esta cita en los tribunales se enmarca en un contexto de persistentes ataques violentos, amenazas coercitivas de muerte y agresiones físicas sistemáticas que han sufrido tanto Santiago Abascal como los cargos institucionales, líderes regionales y militantes de base de Vox en múltiples puntos de la geografía española. La formación ha denunciado reiteradamente una estrategia de señalamiento público que busca perturbar el desarrollo pacífico de su actividad democrática legítima en las calles mediante el boicot violento de sus actos públicos y asambleas ciudadanas.
Ejemplo manifiesto de esta hostilidad han sido los graves altercados y agresiones físicas registradas en localidades como Tarragona, Santiago de Compostela y Cangas de Morrazo (Galicia), escenarios donde los simpatizantes de la formación han sido blanco de lanzamientos de objetos, insultos colectivos e intentos de agresión física por motivos puramente ideológicos. Desde el partido insisten en que estos altercados buscan amedrentar a su electorado y restringir por la vía de los hechos su libertad de movimientos y de expresión política.
Frente a la normalización de la violencia callejera, la dirección jurídica de la formación ha reiterado su compromiso inquebrantable de dar una respuesta legal inmediata e implacable ante cada ataque sufrido. El partido sostiene que sus representantes y bases sociales continuarán defendiendo la legalidad constitucional, la convivencia pacífica y el pluralismo democrático en todo el territorio nacional, sin que las amenazas alteren su ejercicio de representación parlamentaria.