Vivas estalla por la invasión migratoria de Ceuta: «¿Qué hacemos si 80.000 marroquíes no se van?»

0
16
FOTOGRAFÍA. CEUTA, 24 DE SEPTIEMBRE DE 2026. Imagen del nuevo campamento de Ceuta instalado para unos 850 inmigrantes ilegales de la invasión marroquí de Ceuta del pasado 30 de julio de 2026. La política migracionista del Gobierno de Pedro Sánchez está basada en una estrategia de acogida e instrumentalización de la inmigración con fines políticos cuando Marruecos está reclamando la repatriación de sus ciudadanos involucrados en la invasión. EFE
FOTOGRAFÍA. CEUTA, 24 DE SEPTIEMBRE DE 2026. Imagen del nuevo campamento de Ceuta instalado para unos 850 inmigrantes ilegales de la invasión marroquí de Ceuta del pasado 30 de julio de 2026. La política migracionista del Gobierno de Pedro Sánchez está basada en una estrategia de acogida e instrumentalización de la inmigración con fines políticos cuando Marruecos está reclamando la repatriación de sus ciudadanos involucrados en la invasión. EFE

Ceuta, viernes 25 de septiembre de 2026 (EFE).- El presidente de la Ciudad Autónoma de Ceuta, Juan Jesús Vivas Lara (PP), se ha preguntado este viernes si el Gobierno habría habilitado campamentos para las 80.000 personas que, según sus cifras, entraron de forma irregular en la ciudad los días 30 y 31 de julio en el caso de que hubieran permanecido allí y no hubieran regresado voluntariamente a Marruecos.

«Es fácil opinar desde allí pero hay que estar aquí porque el daño a Ceuta es de tal magnitud que hay que dejar claro cómo se actuó», ha señalado Vivas en una entrevista en la cadena SER. «A los ceutíes nos duelen los 140 muertos también, pero si los 80.000 no se hubiesen ido, ¿qué hacemos?», ha añadido.

El presidente ceutí ha asegurado que Ceuta continúa «preocupada, inquieta y triste» y que espera poder «volver a la normalidad». A su juicio, esa normalidad pasa por conseguir que abandonen la ciudad las personas que llegaron «de manera masiva e irregular». «Cuando se consiga, habremos vuelto a la normalidad», ha zanjado.

Vivas ha defendido además que los ceutíes «han perdido parte de la seguridad, la tranquilidad y la libertad» y que tienen derecho a recuperarlas.

Rechazo al campamento del puerto

Respecto al campamento habilitado por el Gobierno en el puerto, el presidente de Ceuta ha justificado su oposición por razones de seguridad y operatividad. «Todos los informes dicen que no es viable porque el puerto es un punto estratégico y de suministros», ha explicado.

Como alternativa, ha señalado que el Gobierno ceutí ha ofrecido trasladar esta instalación a Piniers, una zona en la que, según ha indicado, no existen núcleos residenciales cercanos.

Vivas también ha respondido a la petición del ministro de Cultura, Ernest Urtasun, para agilizar el traslado a la península de menores que permanecen en Ceuta. El presidente ha defendido la actuación de la ciudad y ha reclamado un planteamiento estructural para afrontar la situación. «Nadie está en condiciones de darnos lecciones de lo que significa un comportamiento de humanidad en Ceuta», ha afirmado.

En relación con los menores, Vivas ha sostenido que «alguien ha utilizado a los menores para llevar a cabo la vulneración de nuestra integridad territorial con fines políticos y no ha sido el Gobierno de Ceuta». Ha asegurado que la ciudad no se opone a aplicar medidas excepcionales para este colectivo, pero ha reclamado «un planteamiento definido de carácter estructural».

Ceuta: Desmantelan un edificio okupado por 25 inmigrantes ilegales marroquíes

Defensa de las actuaciones en la frontera
El presidente ceutí ha defendido igualmente la actuación del Ejército y la Policía en la frontera y ha planteado que, ante una nueva entrada masiva, debería procederse a la devolución de las personas que accediesen a la ciudad.

«Si hubiese otra entrada, habría que proceder a la devolución inmediata de todos, el 95 % eran marroquíes», ha afirmado. En este sentido, ha señalado que Marruecos está considerado un país seguro por la Unión Europea y ha sostenido que, salvo casos excepcionales, la mayoría de quienes entraron no tendrían derecho de asilo.

«Ponen en riesgo su vida y la estabilidad de Ceuta, por lo que deberían ser devueltos por la misma puerta que han entrado», ha sentenciado Vivas.