VOX recurre al Tribunal Constitucional el «Ingreso Mínimo Vital»: una «ruptura de la caja única de la Seguridad Social»

0
395
FOTOGRAFÍA. MADRID (ESPAÑA), 23.03.2022. El secretario general de VOX, Francisco Javier Ortega Smith Molina (i), la secretaria general del Grupo Parlamentario en el Congreso de los Diputados de VOX, Macarena Olona Choclán (c), la vicesecretaria jurídica, Marta Castro Fuentes (segunda fina i), y el diputado por Barcelona al Congreso de los Diputados, Juan José Aizcorbe (segunda fila d), llevan la ley del Ingreso Mínimo Vital y la disposición final trigésima de la Ley de Presupuestos Generales del Estado ante el Tribunal Constitucional. Lasvocesdelpueblo (Ñ Pueblo)

Redacción.- Madrid, miércoles 23 de marzo de 2022.- El secretario general de VOX, Francisco Javier Ortega Smith Molina; la secretaria general del Grupo Parlamentario en el Congreso de los Diputados de VOX, Macarena Olona Choclán; la vicesecretaria jurídica, Marta Castro Fuentes, y el diputado por Barcelona al Congreso de los Diputados, Juan José Aizcorbe, denuncian desde el Alto Tribunal la «inconstitucionalidad» de la disposición adicional quinta de la ley del Ingreso Mínimo Vital y la disposición final trigésima de la Ley de Presupuestos Generales del Estado.

«El designio perseguido con el acantonamiento del ‘régimen económico’ dentro de la competencia exclusiva del Estado no ha sido otro que el de preservar la unidad del sistema español de Seguridad Social y el mantenimiento de ‘un régimen público’, es decir, único y unitario de Seguridad Social (…) que garantice la igualdad de todos los españoles en el ejercicio de los derechos y deberes en materia de Seguridad Social».

«Debe tenerse en cuenta que en el momento de aprobarse la Constitución había sido ya creada la Tesorería General para hacer efectivos los principios de solidaridad financiera y de unidad de caja».

FOTOGRAFÍA. MADRID (ESPAÑA), 23.03.2022. El secretario general de VOX, Francisco Javier Ortega Smith Molina (i), la secretaria general del Grupo Parlamentario en el Congreso de los Diputados de VOX, Macarena Olona Choclán (2ª i), la vicesecretaria jurídica, Marta Castro Fuentes (3ª i), y el diputado por Barcelona al Congreso de los Diputados, Juan José Aizcorbe (d), llevan la ley del Ingreso Mínimo Vital y la disposición final trigésima de la Ley de Presupuestos Generales del Estado ante el Tribunal Constitucional. Lasvocesdelpueblo (Ñ Pueblo)

Con esta jurisprudencia (sentencia 7/2016 de 21 de enero) del Constitucional, los 52 de VOX recurren al Alto Tribunal dos de las últimas acciones del Gobierno de coalición socialcomunista del presidente Pedro Sánchez Pérez Castejón —Ley de Ingreso Mínimo Vital y Presupuestos Generales del Estado (PGE) para 2022— que acaban, a juicio de la formación que preside Santiago Abascal Conde, con la necesaria caja única de la Seguridad Social.

En concreto, los diputados de VOX llevan a la justicia las disposiciones adicional quinta de la ley de ingreso mínimo vital y final trigésima de los PGE, que entregan al País Vasco y a Navarra las competencias de materia de Seguridad Social con relación al ingreso mínimo vital.

«Es el legislador estatal -señala el texto de VOX- el que directamente infringe la Constitución al atribuir fuera de los cauces constitucionalmente previstos, a concretas Comunidades competencias que la Constitución reserva inexorablemente para el Estado».

«Se rompe por primera vez desde la aprobación de la Constitución, el régimen económico de la Seguridad Social para atribuir la totalidad de funciones y servicios de una prestación pública a cargo de la Seguridad Social a las haciendas forales del País Vasco y Navarra», denuncia VOX, que recuerda que «la particularidad de los regímenes forales se ciñe a su contenido estrictamente tributario y, de ningún modo, alcanza al régimen económico de la Seguridad Social, que se financia a través de una caja única de la que se extraen recursos para atender a las prestaciones públicas con carácter general en el territorio nacional».

De esta forma, denuncian los diputados de VOX, el Gobierno Sánchez pisotea de nuevo la Constitución, mostrando un desprecio inaceptable al estado de Derecho y lo hace, además, con el único fin de mantenerse en el poder, habida cuenta de que estas disposiciones se redactaron con un único y claro propósito: el de conseguir el apoyo del nacionalismo vasco a los Presupuestos Generales del Estado.

33 recursos ante el TC

Con este son ya 33 los recursos presentados por los 52 de VOX ante el Tribunal Constitucional en lo que va de legislatura.

1. Recurso contra la fórmula de juramento de los diputados separatistas en el Congreso. (13 de febrero de 2020).

2. Recurso contra la Inclusión de Pablo Iglesias en el CNI (26 de marzo de 2020).

3. Primer estado de alarma (28 de abril de 2020). 4. Recurso contra la suspensión de plazos del Congreso durante la epidemia de coronavirus (11 de mayo de 2020).

5. Recurso contra el cordón sanitario aplicado a VOX en el Parlamento Vasco (19 de octubre de 2020).

6. Recurso contra el uso del bable en el parlamento asturiano (19 de octubre de 2020).

7. Recurso contra la denegación de los diputados de VOX en Baleares de visitar un centro educativo (5 de noviembre de 2020).

8. Recurso de inconstitucionalidad contra el segundo estado de alarma y su prórroga de seis meses. (6 de noviembre de 2020).

9. Recurso de amparo contra el segundo estado de alarma (6 de noviembre de 2020).

10. Recurso de amparo tras el veto de la Mesa del Congreso a tramitar la propuesta de VOX para suprimir el Impuesto de Sucesiones (24 de noviembre de 2020).

11. Recurso de inconstitucionalidad contra la Ley de Murcia sobre el Mar Menor (24 de noviembre de 2020).

12. Recurso de amparo por la renovación del CGPJ (19 de febrero 2021).

13. Recurso de inconstitucionalidad contra la ‘Ley Celaá’ y la exclusión del castellano como lengua vehicular (25 de marzo de 2021).

14. Recurso de inconstitucionalidad contra la Ley Garzón de vivienda (16 de abril de 2021).

15. Recurso de inconstitucionalidad por la paralización de los nombramientos del CGPJ en funciones (22 de abril de 2021).

16. Recurso de inconstitucionalidad contra la Ley gallega de salud (10 de mayo de 2021).

17. Recurso contra la negativa a conceder a VOX el senador autonómico por Cataluña que le corresponde tras los resultados electorales en Cataluña (1 de junio de 2021).

18. Recurso de inconstitucionalidad contra la Ley de eutanasia (16 de junio de 2021).

19. Recurso de inconstitucionalidad contra la conocida como ‘Ley riders’ (2 de julio de 2021).

20. Recurso de inconstitucionalidad contra el Decreto 5/2021 del Gobierno de las Islas Baleares que entró en vigor el 7 de mayo (11 de agosto de 2021).

21. Recurso de inconstitucionalidad contra el Decreto-ley 15/2021, de 6 de julio, de creación del Fondo Complementario de Riesgos de la Generalitat de Catalunya (1 de septiembre).

22. Recurso de inconstitucionalidad contra la Ley Orgánica 8/2021, de 4 de junio, de protección integral a la infancia y la adolescencia frente a la violencia (7 de septiembre de 2021).

23. Recurso de inconstitucionalidad contra la Ley Orgánica 8/2021, de 2 de junio, por la que se reforma la legislación civil y procesal para el apoyo a las personas con discapacidad en el ejercicio de su capacidad jurídica (7 de septiembre de 2021).

24. Recurso de inconstitucionalidad contra la Ley Canaria 2/2021, de 7 de junio, de igualdad social y no discriminación por razón de identidad de género, expresión de género y características sexuales.

25. Recurso de inconstitucionalidad contra la Ley 2/2021, de 24 de junio, de medidas para la gestión de la pandemia de COVID-19 aprobada por el parlamento vasco.

26. Recurso de inconstitucionalidad contra el Real Decreto-ley 14/2021, de 6 de julio, de medidas urgentes para la reducción de la temporalidad en el empleo público (interinos). (6 de octubre de 2021). 27. Recurso de inconstitucionalidad contra el artículo segundo. Dos del Real Decreto-ley 16/2021, de 3 de agosto, por el que se adoptan medidas de protección social para hacer frente a situaciones de vulnerabilidad social y económica (4 de noviembre de 2021).

FOTOGRAFÍA. MADRID (ESPAÑA), 23.03.2022. El secretario general de VOX, Francisco Javier Ortega Smith Molina (segunda fila d), la secretaria general del Grupo Parlamentario en el Congreso de los Diputados de VOX, Macarena Olona Choclán (primer plano c), la vicesecretaria jurídica, Marta Castro Fuentes (segunda fila c), y el diputado por Barcelona al Congreso de los Diputados, Juan José Aizcorbe (segunda fila i), llevan la ley del Ingreso Mínimo Vital y la disposición final trigésima de la Ley de Presupuestos Generales del Estado ante el Tribunal Constitucional. Lasvocesdelpueblo (Ñ Pueblo)

28. Recurso de inconstitucionalidad contra el Decreto-Ley 11/2021, de 2 de septiembre, por el que se establece el régimen jurídico de alerta sanitaria y las medidas para el control y gestión de la pandemia de COVID-19 en Canarias (16 de diciembre de 2021).

29. Recurso de inconstitucionalidad a la Ley 5/2021, de 5 de noviembre, de la Generalitat, reguladora del Fondo de Cooperación Municipal de los Municipios y Entidades Locales Menores de la Comunidad Valenciana. (9 de febrero de 2022).

30. Recurso de inconstitucionalidad contra el decreto de plusvalía municipal -Real Decreto-ley 26/2021, de 8 de noviembre, por el que se adapta el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales. (10 de febrero de 2022).

31. Recurso de amparo contra la votación en Pleno de la reforma laboral por infracción procedimental (17 de febrero de 2022).

32. Recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional contra la sentencia 1293/2021, de 2 de noviembre, de la Sala de lo Contencioso-Administrativo, que deslegitima a la formación para recurrir el nombramiento de Dolores Delgado como fiscal general del Estado. (11 de marzo de 2022).

33. Recurso de inconstitucionalidad contra la ley de ingreso mínimo vital y la de Presupuestos Generales del Estado por ruptura de la caja única de la Seguridad Social (23 de marzo de 2023).