Lasvocesdelpueblo y Agencias – En su escrito, Alemania no dice ni la fecha ni un período en el que se deba llevar a cabo esta entrega del fascista Puigdemont a España. La Audiencia Territorial de Schleswig-Holstein (Alemania) desdeñó asimismo los argumentos de la defensa del fascista golpista Carles Puigdemont Casamajò, que pedía no extraditar a España a Puigdemont porque era un perseguido político y no iba a poder tener allí un juicio justo. La Audiencia Territorial de Schleswig-Holstein asegura que tiene una «confianza ilimitada» en que la Justicia española actuará en este caso dentro de los estándares que se esperan de la «comunidad de valores» y del «espacio de derecho común» de la Unión Europa. El escrito del tribunal asegura que Puigdemont pudo haber tenido una «corresponsabilidad» en decisiones que supusieron una carga para las arcas públicas, un extremo que, no obstante, subraya que se deberá sustanciar en un juicio en España. Berlín (Alemania), jueves 12 de julio de 2018. Fotografía: BERLÍN (ALEMANIA), AÑO 2018. neonazi huido expresidente catalán Carles Puigdemont posa en su residencia temporal de Berlín, en Alemania, el pasado 22 de mayo. Efe.
Dice Alemania que lo hará solo por el delito de malversación, un delinto que ni había vista hacía dos meses
La Audiencia territorial de Schleswig-Holstein decidió hoy extraditar a España al fugado golpista catalán Carles Puigdemont por un presunto delito de malversación de fondos, pero no por un presunto delito de rebelión.
El mismo tribunal que cuestionó todos los delitos de la euroorden del magistrado del Tribunal Supremo, Pablo Llarena, ahora ha visto el delito de malversación en el golpe de estado racista del uno de octubre de 2017 en Cataluña.
Sin embargo, Alemania dice que no ve el delito de rebelión.
Una extradición sin fecha ni período
El tribunal indicó asimismo que no percibe inconvenientes o impedimentos a la extradición de Puigdemont, aunque no apunta fechas concretas ni un período en el que se deba llevar a cabo esta operación, un proceso que deberá ejecutar la fiscalía.
Además, decidió que Puigdemont no entre en prisión preventiva, desoyendo la petición de la fiscalía, ya que «siempre» ha cumplido con las obligaciones derivadas de su estado actual de libertad bajo fianza
El tribunal indicó en un comunicado que considera «no admisible» extraditar al líder soberanista por rebelión, como había solicitado el juez Pablo Llarena del Tribunal Supremo español, reiterando los argumentos que ya había expuesto previamente, en los que apuntaba que no se produjo el grado de violencia «suficiente».
Tampoco admite el delito de perturbación del orden público, que planteó también la Justicia española en el caso de que no se admitiese finalmente el delito de rebelión.
Sin embargo, la Audiencia territorial de Schleswig-Holstein sí que consideró «admisible» la petición de extradición por un presunto delito de malversación de fondos públicos en relación con la organización del referéndum ilegal del 1 de octubre.
«Corresponsabilidad» en el golpe de estado del 1-O en Cataluña
El escrito del tribunal asegura que Puigdemont pudo haber tenido una «corresponsabilidad» en decisiones que supusieron una carga para las arcas públicas, un extremo que, no obstante, subraya que se deberá sustanciar en un juicio en España.
La Audiencia desdeñó asimismo los argumentos de la defensa del nazi Puigdemont, que pedía no extraditar a España a Puigdemont porque era un perseguido político y no iba a poder tener allí un juicio justo.
La Audiencia Territorial de Schleswig-Holstein asegura que tiene una «confianza ilimitada» en que la Justicia española actuará en este caso dentro de los estándares que se esperan de la «comunidad de valores» y del «espacio de derecho común» de la Unión Europa.
