APS y APDHA denuncian la sanción a un preso en Córdoba por hablar con un periodista

Lasvocesdelpueblo
fotografía sobre la rueda de prensa que hemos celebrado hoy la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía (APDHA) y la Asociación de la Prensa de Sevilla, sobre el derecho a la información y a la libertad de expresión, a raíz de un caso concreto sucedido en la prisión de Córdoba. Lasvocesdelpueblo

Redacción – Piden el respeto de Instituciones Penitenciarias a los derechos fundamentales. La Asociación de la Prensa de Sevilla (APS) y la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía (APDHA) han presentado este miércoles 26 de octubre de 2016 una queja ante el Defensor del Pueblo Estatal ante la sanción recibida por una persona presa en la cárcel de Córdoba, por haberse entrevistado con un periodista sevillano. Sevilla (España), jueves 27 de octubre de 2016. Fotografía: fotografía sobre la rueda de prensa que hemos celebrado hoy la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía (APDHA) y la Asociación de la Prensa de Sevilla, sobre el derecho a la información y a la libertad de expresión, a raíz de un caso concreto sucedido en la prisión de Córdoba. Lasvocesdelpueblo.

Esta sanción, denuncian, es una muestra de “la vulneración del derecho a la libertad de expresión de las personas presas, al derecho a la información de la ciudadanía y una limitación evidente al ejercicio del periodismo”.

La sanción, impuesta por Instituciones Penitenciarias, consistió en la privación durante un mes de paseos y actos recreativos comunes.

La Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía viene acompañando desde hace meses a un interno que se encuentra en el Centro Penitenciario de Córdoba, cuya autorización para actuar ante ésta entidad del Defensor se presenta copia. En un momento determinado, al interno se le sancionó por el Centro Penitenciario de Córdoba, en procedimiento iniciado de oficio por la propia Directora, por haber mantenido una entrevista profesional con un periodista (bajo la tipificación de haberse realizado bajo el cauce de amigo, calificándose jurídicamente en difundir noticias falsas). Con posterioridad, el citado interno interesó a la dirección, una nueva solicitud de entrevista con periodista, siguiendo los cauces indicados por la propia prisión, sin que al día de hoy se haya contestado, por lo que se debe considerar desestimada de facto”, reza en la queja de APS y APDHA que adjuntamos a esta noticia.

AL DEFENSOR DEL PUEBLO ESTATAL

Descargar (PDF, 289KB)

El Juzgado de Vigilancia Penitenciaria ha anulado la sanción, estimando el recurso presentado por el abogado del interno, de la APDHA, pero sin entrar en el fondo de la cuestión.

Para ambas organizaciones, hechos como este demuestran que las personas presas no tienen derecho a informar y los profesionales de la comunicación tampoco pueden recabar de ellos información, por el hecho de estar recluidos.

Muy al contrario, comentan, la Constitución Española señala que este derecho no podrá ser vulnerado por el hecho de estar privado de libertad.

El escrito sancionador detalla que este debería haber hecho uso del procedimiento habilitado para concertar citas con periodistas (previsto en el artículo 49.5 del Reglamento Penitenciario) que, “en la práctica, no funciona”, un hecho que hasta fuentes oficiales de Instituciones Penitenciarias reconocen, plantean ambas organizaciones.

De hecho, el mismo preso solicitó hace cerca de dos semanas por la vía reglamentaria comunicaciones con otro periodista y aún está a la espera de contestación.

“Resulta absurdo que la contestación habitual sea que las entrevistas no se conceden para proteger la intimidad de las personas presas, como si de menores o de personas incapacitadas se tratara”, critican.

Además, “la igualdad entre ciudadanos no puede limitarse por el hecho de estar privado de libertad”, afirma el recurso.

Para la administración penitenciaria, se trata de una falta grave por haber divulgado “noticias o datos falsos, con la intención de menoscabar la buena marcha regimental del establecimiento”.

En contraposición, y  “parece tratarse de una agresión ilegítima a eventuales críticas que la administración no considera adecuadas” que abundan en la opacidad existente en la cárcel, continúa el recurso.

Por ello, la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía solicitará mañana formalmente al subdelegado del Gobierno de Córdoba que las personas presas puedan entrevistarse con periodistas y se respete de este modo el derecho a informar y a ser informados.

Deja un comentario

Your email address will not be published.

Noticias relevantes

Videos Hot

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies