CASO BRIGITTE MACRON (Brigitte Marie-Claude Macron/Jean-Michel Tronieux)

Barcelona (Comunidad Autónoma de Cataluña) Reino de España, domingo 2 de febrero de 2025 (Lasvocesdelpueblo).- La persona conocida con el nombre y apellidos «Brigitte Marie-Claude Macron» y presuntamente nacida con el nombre y apellidos «Brigitte Marie-Claude Trogneux» presuntamente nacida en Amiens (Francia) el 13 de abril de 1953, que en la actualidad, institucionalmente, es la Primera dama de la República Francesa (Francia), siendo institucionalmente la «mujer» del presidente de esta república europea, Emmanuel Jean-Michel Frédéric Macron (Emmanuel Macron) que a su vez nació también en Amiens pero el 21 de diciembre de 1977 —siendo 24 años la diferencia entre ambas personas, de acuerdo con esta información institucional, pero hasta los 32 años de diferencia, según una primera investigación de 3 años del profesional francés Pascal Laurent sobre su identidad real, que en la que hallan que el nombre y apellidos «Brigitte Marie-Claude Trogneux» ni siquiera es suyo sino que ella tiene el nombre y apellido del presunto «hermano» que afirma tener: Jean-Michel Tronieux, pero que aquel «hermano» de ella, según investigación, no consta en ningún registro civil en Francia sino que en realidad dicho «hermano» es la misma persona que se hace llamar «Brigitte Macron» y que ella nació en realidad en «1945» y manipuló presuntamente su identidad real,aumentando su edad y cambiando su nombre y apellidos, cuando conoció al adolescente Emmanuel Jean-Michel Frédéric Macron de 14 años, ella de profesora de danza del adolescente Macron— no es una mujer sino un hombre, según la la segunda investigación investigación titulada «Convertirse en Brigitte» -en inglés «Becoming Brigitte» y en francés «Devenir Brigitte» que dirige la periodista estadounidense Candace Owen, cuya introducción se ha publicado este viernes, 31 de enero de 2025, desde Estados Unidos de América, después de que Elyseo (Palacio del Gobierno de Francia) haya decidido no responder a las 21 preguntas del equipo de periodistas freelance investigadores del CASO BRIGITTE MACRON y sí con varios folios en los que los abogados de Eliseo, contrados en Estados Unidos, recomendaban no publicar la información, amazando con acciones legales, pero obviendo que el Sistema Judicial estadounidense no es el francés, dado que entonces, sería «Brigitte Marie-Claude Trogneux» quien debería aporatar ante el Tribunal las pruebas sobre su indentidad real para desmontar la investigación periodistica. Ante lo que podría considerarse «pedofelia» o «tráfico de menor», los investigadores estadounidenses decidieron publicar la introducción de CASO BRIGITTE MACRON para obligar a la familia Macron a presentar una querella.