CDR convocan contra familias de Policía Nacional en Tarrasa por los atentados del 17A

FOTOGRAFÍA. BARCELONA (ESAPAÑA), AÑO 2018. Visto de los encapuchados extremistas terroristas callejeros durante un de sus ataques callejeros en Barcelona (Cataluña). Efe

Redacción – El independentismo vuelve a la carga contra las familias de los agentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del estado en Cataluña, principalmente contra los familiares de los profesionales del Cuerpo de Policía Nacional vecinas y vecinos de Tarrasa (Barcelona), al creerse las difamaciones del digital Público.es sobre la masacre islamista de Cataluña del pasado 17 de agosto de 2017 en las Ramblas de Barcelona y en Cambrils (Tarragona); unas mentiras que el propio medio, en palabras de su periodista Carlos Enrique Bayo, en presencia del principal accionista Público.es Jaume Roures, rectificó 7 días después, el martes 23 de julio de 2019, ante la «Comisión de Investigación de los Atentados Yihadista de Cataluña en el Parlamento de Cataluña» sobre las afirmaciones de su periodico sobre los atentados yihadistas de Cataluña, donde dijo claramente que lo anterior publicado como “verdad” en su medio el martes 16 de julio de 2019, era “solo especulaciones mías” porque nunca, insistió Centro Nacional de Inteligencia (CNI) del Reino de España “controló” -como afirmaron entonces hacía 7 días, al celebro de la masacre yihadista de Cataluña, el imán de Ripoll (Gerona), Abdelbaki Es-Satty, hasta el día de los atentados. Ahora, solo acusaba al Estado español, concretamente al (CNI) de “negligencia” por no saber nada de una masacre terrorista de esa envergadura. facilitamos el vídeo de su declaración ante la cámara catalana 7 días después de vociferar que el CNI conspiró contra el independentismo a petición del estado español para un atentado terrorista grande en Cataluña y así para el Procés. Además, reproducimos su discurso político en su artículo. Barcelona (España), viernes 26 de julio de 2019. 

VÍDEO. Parlamento de Cataluña, 23.07.2019. Comparecencia del periodista del digital Público.es, Carlos Enrique Bayo, sobre las mentiras de su medio sobre los atentados de Cataluña ante la «Comisión de Investigación de los Atentados Yihadista de Cataluña en el Parlamento de Cataluña»

EMPEZAMOS CON LOS CDR Y SU ATAQUE CONTRA LA POLICÍA NACIONAL

Los terrorista callejeros del independentismo autoproclamados ‘Comité de defensa de la República Catalana’ (CDR) han hecho un llamamiento a salir a la calle mañana sábado, 27 de julio de 2019 por la tarde sobre las 18:30 horas. Como punto de encuentro para prepara su ofensiva violenta contra los agentes de la Policía Nacional, esos individuo se reunirán en la calle Vuelta de Tarrasa

El comunicado de los CDR

“COMUNICADO: Ante las informaciones destapadas por la prensa sobre la relación del Estado con los terroristas q cometieron el atentado del 17A de 2017 en Las Ramblas en Barcelona, el CDR de Terrassa convoca una jornada de movilización para el sábado 27 de julio. #VaSerlEstat”.

Así han dicho en dialecto catalán: “COMUNICAT: Davant les informacions destapades per la premsa sobre la relació de l’Estat amb els terroristes q van cometre l’atemptat del 17A del 2017 a Les Rambles a Barcelona, el CDR de Terrassa convoca una jornada de mobilització per dissabte 27 de juliol. #VaSerlEstat”.

El cartel de la convocatoria 

Em el cartel de la convocatoria, dicen que los autores de la masacre de Cataluña no fueron los islamistas sino “el estado español”. Consideran que el 17-A fue: “un crimen del Estado español”, firman con una etiqueta “#CrimdEstat”.

En otra etiqueta, los terroristas callejeros del separatismo reiteran que “fue el Estado” y añaden la fecha de los atentados (17-A). “#VaSerlEstat17A”.

Finalmente, dicen que nunca no lo olvidarán y que tampoco se lo perdonarán al Reino de España. Firman con la última etiqueta “#NiOblitNiPerdo”.

“Convocatoria. 17A: Fue el Estado!. Sábado 27 de Julio. 18:00 Performance Informativa. 20:00 Manifestación. Rambla de Egara con C/Vuelta. Verdad, justicia, reparación!. Solidaridad con las familias de las víctimas! #VaSerlEstat17A #NiOblitNiPerdo #CrimdEstat”.

Así han dicho en dialecto catalán: “Convocatòria. 17A: Va ser l’estat! Dissabte 27 de Juliol. 18:00 Performance Informativa. 20:00 Manifestació. Rambla d’Egara amb C/ Volta. Veritat, justícia, reparació! Solidaritat amb les famílies de les víctimes! #VaSerlEstat17A #NiOblitNiPerdo #CrimdEstat“.

VÍDEO. Habla Matías Alonso (Ciudadanos) Parlamento de Cataluña, 23.07.2019. Comparecencia del periodista del digital Público.es, Carlos Enrique Bayo, sobre las mentiras de su medio sobre los atentados de Cataluña ante la «Comisión de Investigación de los Atentados Yihadista de Cataluña en el Parlamento de Cataluña»

LO QUE DIJO PÚBLICO 7 DÍAS ANTES

Para su argumentación, dado que ya ha dado por falsa su noticia, no hemo adjuntado las pruebas manipuladas que Publico.es adjuntó a esta ‘fake’ noticia para hacer creer a las mentes débiles esa gran mentira. Pero, pueden ver esos documentos en el siguiente enlace (aquí).

«Barcelona, martes 16 de julio de 2019.

Diario Público.es

Periodista: carlos Enrique Bayo @tableroglobal 

Titular: EXCLUSIVA. La verdad sobre el imán de Ripoll (1) 

El cerebro de la masacre de Las Ramblas fue confidente del CNI hasta el día del atentado

Tras un año de investigación, ‘Público’ ha reunido fuentes de inteligencia, documentos confidenciales y datos extraídos de las investigaciones sobre los atentados terroristas cometidos en Barcelona y Cambrils por la célula yihadista que dirigía Abdelbaki es Satty, como para poder asegurar que ese imán de Ripoll seguía siendo considerado informador de los servicios secretos españoles –por ellos mismos– el día en que su discípulo Younes Abouyaaqoub asesinó a 13 personas, hace dos años.

Bin Laden fue quien inventó el sistema indetectable de comunicación conocido como “buzón muerto”. Pero los servicios de espionaje lo han adoptado como herramienta de contacto con sus informantes encubiertos, y ese método de transmisión –que no se puede interceptar porque en realidad no se envía nada– es el que empleó el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) para comunicarse con su confidente más secreto: el imán de Ripoll, Abdelbaki es Satty, cabecilla de los terroristas que cometieron la matanza de Las Ramblas de Barcelona hace dos años.

Más aún, ese “correo muerto” (como también lo denominan los espías) estuvo activo al menos hasta dos meses antes del atentado de Las Ramblas –en el que perecieron 13 personas, incluido el niño de 3 años Javi Martínez, y más de un centenar resultaron heridas–, tal como ha podido verificar Público, que ha logrado acceso a las capturas de pantalla de esa cuenta secreta de Gmail: adamperez27177@gmail.com

Códigos manuscritos entre los restos de Alcanar

Los códigos de este “buzón muerto” estaban escritos en un papel manuscrito hallado entre los restos del chalet abandonado de Alcanar (en Tarragona, cerca del límite con Castellón), donde los terroristas almacenaban gran cantidad de explosivos y voló en pedazos el 16 de agosto de 2017, descuartizando al propio Es Satty y a uno de sus cómplices: Youssef AAlla.

En ese trozo de papel figuraba, junto a la dirección del buzón secreto, lo que a todas luces parecía como una contraseña: PEREJUAN18. Y lo era, claro. Como se pudo comprobar cuando –tras solicitar los investigadores el oportuno permiso a la autoridad judicial– accedieron a ese correo electrónico y extrajeron la siguiente información:

Y, tal cual sospechaban, figuraban dos borradores sin enviar. Puesto que es así como funciona el sistema del buzón muerto: se abre una cuenta nueva de correo electrónico en cualquier plataforma pública –Gmail, Hotmail o la que se desee– pero no se hace nunca uso de ella para enviar o recibir mensajes, sino que los que conocen las claves de usuario y contraseña se limitan a escribir borradores y dejarlos allí pendientes de envío. Su interlocutor accede después a la cuenta y puede ver lo escrito, respondiendo por el mismo método.

Como jamás hay transmisión de datos en la red, este sistema es imposible de interceptar puesto que no se registra señal ninguna en internet de esa actividad, salvo para los que conozcan de antemano que ese usuario –siempre identificado con nombres anodinos– es de interés, y además cuenten con el password elegido por el que lo creó; código que no está registrado ni siquiera por el administrador del servidor de correo.

No sólo eso, sino que también se puede añadir una segunda capa de protección con la verificación en dos pasos, la cual envía un código de un único uso al teléfono preestablecido para que se introduzca cada vez que se inicie sesión. De forma que aunque alguien lograse robar la contraseña no conseguiría acceder a la cuenta a menos que también se hubiera hecho con el móvil correspondiente.
VÍDEO. Habla Matías Alonso (Ciudadanos) Parlamento de Cataluña, 23.07.2019. Comparecencia del periodista del digital Público.es, Carlos Enrique Bayo, sobre las mentiras de su medio sobre los atentados de Cataluña ante la «Comisión de Investigación de los Atentados Yihadista de Cataluña en el Parlamento de Cataluña»

En todo caso, los investigadores policiales comprobaron que adamperez27177@gmail.com era un correo electrónico sin datos personales asociados, cuya última modificación de contraseña fue el 14 de marzo de 2017, y que tenía todas las características de la técnica del “buzón muerto” usada en el mundo del espionaje y del que también se hacen eco en varios manuales terroristas de Al Qaeda accesibles en Internet:

Los dos borradores del “buzón muerto” de Es Satty.

Como se aprecia en la imagen que encabeza este artículo, una persona en perfecto castellano, el 24 de mayo de 2017, escribió:

“VEO QUE HAS PODIDO ENTRAR, NO TIENES MAS QUE DEJAR ESCRITO UN MENSAJE COMO ESTE COMO BORRADOR Y YO LO LEERÉ. YA PUEDES EMPEZAR A ESCRIBIR COSAS. GRACIAS AMIGO”.

Posteriormente, el 19 de junio de 2017, esa misma persona escribe:

“NO TIENES NADA QUE ESCRIBIRME O ES QUE NO PUEDES HACERLO. HOY ES LUNES 19 DE JUNIO”.

A los investigadores que descubren esos mensajes no les cabe ninguna duda de que el controlador (en el CNI) de Es Satty había creado un correo electrónico para comunicarse con él, donde el imán de Ripoll pudiera dejarle las informaciones que consiguiera. En el correo del 24 de mayo el controlador observa cómo Es Satty ya ha entrado en el correo, le da una especie de bienvenida, y le indica que lo que le quiera contar lo escriba en la carpeta de “borradores”. Después, el 19 de junio, el controlador, ante la ausencia de informaciones de su confidente, le pregunta si no le ha escrito nada porque no ha podido o porque no tenía nada que contarle.

Pero lo verdaderamente relevante es que este último correo, el del 19 de junio, es de menos de dos meses antes de los atentados de Barcelona y Cambrils, cuando la célula yihadista de Ripoll ya había iniciado los preparativos para cometer acciones terroristas, tanto en la búsqueda de objetivos como en la adquisición de los medios que iban a utilizar en los atentados.

Younes y Aalla estuvieron “meses” fabricando bombas

De hecho, en os interrogatorios del único superviviente de la gran deflagración de Alcanar (Mohamed Houli Chemlal), reflejados en el sumario de la investigación –al que Público también ha tenido acceso–, éste afirma que Younes Abouyaaqoub –el asesino de Las Ramblas– y Aalla llevaban “meses” fabricando allí explosivos (folios 188 y 189):

2.- Mohamed HICHAMY, junto con Younes ABOUYAAQOUB y Youseef AALLA fabricaban explosivos. Según la declaración de Mohamed HOULI CHEMLAL, en concreto confeccionaban bombas de tubo y Mohamed HICHAMY introducía cajas pequeñas de tornillos como metralla.

3.- Mohamed HICHAMY tenía una caja llena de láminas metálicas de diferentes tamaños con diferentes formas geométricas y cortantes para usarlo como metralla en el interior de las furgonetas, hecho que se ha demostrado cierto tras la práctica de la diligencia de entrada y registro de su domicilio (INDICIO A-10)

Pero este diario ha podido ver, asimismo, los informes reservados que el CNI ha aportado al equipo de investigadores de los atentados, en los que se especifican con todo lujo de detalles los viajes que efectuaron esos mismos terroristas medio año antes:

El CNI conocía los planes de los terroristas en sus viajes

El viaje de Hichamy y Aalla a Suiza y Alemania (Basilea, Freiburg im Breisgau y Zurich) del 18 al 20 de diciembre de 2016; así como el de Abouyaaqoub, Aalla y Hichamy a Francia y Bélgica (París y Bruselas) los días 25 a 28 de ese mismo mes, esta vez a bordo del mismo Audi A-3 (matrícula 9676BHF) que después emplearían en el atentado de Cambrils.

Como se puede leer en esta última imagen, los agentes del CNI siguieron minuciosamente todos los movimientos, a través de cuatro países, de los tres jóvenes que fabricaban los artefactos explosivos en Alcanar, no sólo controlando sus itinerarios y medios de desplazamiento, sino incluso conociendo previamente sus planes:

“El objetivo de este viaje era que Mohamed Hichamy comprase en Freiburg un Subaru Impreza de segunda mano, hecho que finalmente no se produjo”.
Es obvio que el CNI sabía lo que esos terroristas pretendían hacer –pero no llegaron a efectuar– porque estaba escuchando lo que hablaban entre ellos, ya que también es capaz de

señalar los números de los teléfonos móviles de los tres y de precisar:

“Al no comprar el automóvil, se ven obligados a buscar un medio de transporte para la vuelta. Así, Mohamed Hichamy contactó con Younes Abouyaaqoub y le solicitó que les reservase el vuelo de regreso (Zurich-Barcelona el 20.12.2016)”.

¿Cómo es posible que los servicios secretos españoles estén al corriente de todos esos detalles, incluidas las conversaciones entre los terroristas sobre sus proyectos y objetivos, pero no ponga fin a esas actividades de preparación de los atentados? Porque también conocen sus continuos tránsitos por carretera entre Ripoll, en cuya mezquita Es Satty pronunciaba inflamatorios sermones islamistas, y Alcanar, donde se dedicaban a fabricar los explosivos y construir las bombas (la negrita y subrayado son nuestros):

“En este traslado utilizan el vehículo empleado para el atentado de Cambrils (Audi A3 matrícula 9676BHF) cuyo titular es Mohamed Aalla, pero utilizado con frecuencia por varios miembros de la célula para sus desplazamientos entre Ripoll y Alcanar”.

Pero esto no es todo, ya que Público tiene conocimiento de que el servicio secreto español seguía vigilando y controlando a los terroristas hasta el mismo día del atentado de Las Ramblas, puesto que no fue hasta la mañana siguiente de la masacre cuando se borró del registro central de fuentes del CNI la ficha del mismísimo Es Satty.

Y este diario está en posesión de muchas más pruebas que sostienen y acreditan el titular de esta primera crónica de nuestra exclusiva, pero cuya exposición es larga y merece un nuevo artículo… mañana mismo.

…CONTINUARÁ”.

Pues, si tuvo el periodista Carlos Enrique Bayo razón en algo es que firmó sus mentiras con “continuará”. Y efectivamente continuó en el Parlamento de Cataluña con su rectificación a 180 grado.

Y aquí estamos contando la rectificación porque la verdad siempre acaba triunfando sobre las mentiras.

RECTIFICACIÓN DE PÚBLICO.ES

Una semana después, el diario Público.es rectifica ante el Parlamento de Cataluña: El CNI ahora no controló al celebró del 17-A sino que hubo “negligencia del CNI”

Parlamento de Cataluña, 23 de julio de 2019. Comparecencia del periodista del digital izquierdista Público.es, Carlos Enrique Bayo, ante la «Comisión de Investigación de los Atentados Yihadista de Cataluña en el Parlamento de Cataluña» sobre las afirmaciones de su periodico sobre los atentados yihadistas de Cataluña, donde este hombre ha llegado a decir que hubo una “conspiración” de España contra el independentismo, planificada desde el CNI para que el atentado sea muy grande para parar el ‘Procés’.

El periodista del diario digital Público.es, Carlos Enrique Bayo, ha asegurado esta mañana, día 23 de julio de 2019, una semana después de confirmar en su medio Público.es que: «La verdad sobre el imán de Ripoll (1) | EXCLUSIVA. El cerebro de la masacre de Las Ramblas fue confidente del CNI hasta el día del atentado», que él cree que el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) del Reino de España cometió un “error” al no saber o poder detener los atentados yihadistas del 17 de agosto del 2017 en la Rambla de Barcelona y Cambrils. Y solo lo que hasta hacía 7 días confirmaba que era una “verdad”, dijo claramente que “es solo una especulación mía”. Este ultraizquierdista acabó echando ahora la culpa a “Franco” (general Francisco Franco), quien murió 20 de noviembre de 1975 pero sí que parte de culpe de los atentados islamistas de Cataluña es suya.

En ningún caso, el CNI “controlaba” el celebro de la masacre de Cataluña, insistió este mismo personaje y ni existió una conspiración del Estado español para parar el independentismo con un gran atentado terrorista en Barcelona y Tarragona.

Por ello, cree ahora que habría que hacer una comisión de investigación en el Congreso de Diputados y que los agentes de la Policía Nacional y Guardia Civil que fallaron en el “control” del celebro de la masacre terrorista de Cataluña, el imán de Ripoll (Gerona), Abdelbaki Es-Satty, asuman las “responsabilidades correspondiente”.

En una larga comparecencia en la Comisión de investigación de los atentados yihadista de Cataluña en el Parlamento de Cataluña, Bayo, que ha publicado recientemente informaciones que apuntan que el CNI conocía los movimientos de la célula terrorista hasta pocos días antes de los atentados, explicó que los informes que hacer el CNI fueron “bastante posteriores” a los atentados de Cataluña. Pero, sigue mintiendo este individuo, se basaban en información obtenida mientras los móviles de los terroristas eran utilizados, que tenían monitorizados y pinchados.

Según él, la información que tenía sería imposible obtener a posteriori y no tendría sentido que el CNI hiciera informes de los móviles que ya tenían los investigadores policiales y la Audiencia Nacional.

Y ES QUE SE CONTRADICE Y DA AHORA LA RAZÓN A LA POLICÍA NACIONAL Y GUARDIA CIVIL

Este individuo dice que cuando hubiera la explosión en chalet de Alcanar (Montsià) Tarragona, el día antes, el CNI no fue consciente de que el imán de Ripoll (Gerona) había muerto en ese “accidente” con los explosivos que preparaban, y por eso no lo comunicó a ningún Cuerpo policial.

El periodista ultraizquierdista pro separatismo explicó que el imán de Ripoll, Abdelbaki Es-Satty, era claramente un “agente doble” y que al menos el CNI lo consideraba un confidente, aunque no sabe qué información los aportó, dice este persona que siempre acaba diciendo “son especulaciones mías” no hay pruebas.

Bayo ha lamentado que oficialmente el CNI negara que el iman islamista de Ripoll Abdelbaki Es-Satty tuviera vínculos con los servicios secretos españoles, pero explicó que una fuente de los servicios secretos le dijo que con los antecedentes que este agente tenía Abdelbaki Es-Satty era evidente que lo seguían, porque en el Estado español no hay más de diez imanes con tantos antecedentes como él. Otra especulación de este individuo. Dice que él tiene fuentes del CNI que colaboren con su diario Público.es y le hablan así de mal sobre el propio CNI. Y la pregunta sería ¿a cambio de qué los agentes del CNI le filtran informaciones falsas sobre contra el CNI y contra España?

LA LOCURA DE PUBLICO.ES: EL AVISO DE LA CIA DE (EEUU9 SOBRE EL 17-A ES “CORTINA DE HUMO” 

Y aquí el bingo: toda esa estrategia de este individuo sirve para burlarse del Centro de Inteligencia estadounidense (CIA). Para este personage el famoso ‘Aviso de la CIA’ a la Generalidad en mayo de 2017 no era verda; dice claramente que era una “Cortina de humo”.

De hecho, ha apuntado el comisario de la Policía Nacional José Luis Olivera, director del CITCO, como uno de los responsables de crear la “cortina de humo” de la supuesta nota que la CIA envió alertando meses antes de un posible atentado a la Rambla.

LA CULPA LA TIENE TAMBIÉN FRANCO

A preguntas de los diputados, Bayo ha reiterado que sería necesaria una investigación política a fondo para dar tranquilidad a la población, para que se asumieran responsabilidades y la “culpa in vigilando”, y se corrigieran los errores que se cometieron para no volver a repetir.

También ha reclamado que se derogue la ley de secretos oficiales, que es de los años 60, y que ha considerado “no del siglo XIX, sino medieval”.

Por último, ha criticado los periodistas que en vez de contrarrestar su información con nuevas pruebas el intentan desacreditar simplemente diciendo que él si que es un «conspiranoico», recordando que otros exclusivas inicialmente también fueron desmentidas y luego se confirmaron.

Este hombre ha llegado a decir que la culpa la tiene ahora “Franco” porque hasta ahora por una “ley de Franco” el Estado mantiene en secreto algunas informaciones reservadas.

Este hombre debería ir en cada país y preguntar por los asuntaos del Estado de cada Nación del mundo. Sin necesidad de que exista Franco o una Ley de Franco, cada país del mundo lo hace, señores filoseparatismo izquierdistas de Público.es.

EL SEPARATISMO SE BAJA DEL MONTE Y EL CONSTITUCIONALISMO SE PREGUNTA POR EL NIVEL CULTURAL DLE PERIODISTA

La misma semana de la publicación de esta barbaridad, el presidente de la Generalidad de Cataluña, Quim Torra, ya acusaba a España de “responsable” de la masacre islamista de Cataluña.

Poco después, el preso del Procés, Joaquim Forn, desde su celda, se frotaba las manos y acusando también al Estado de “responsable” de los atentado terroristas de Cataluña. Sin embargo, no es todo el mundo independentista hizo suya esa difamación de Público.es contra el Pueblo español.

Asimismo, Aurora Madaula, la diputada independnetista del partido del presidente de la Generalidad Quim Torra y del prófugo de la Justicia, Carles Puigdemont, (JxCat), ha anunciado que se han dirigido al Parlamento Europeo para denunciar que el Estado español no quiere investigar políticamente el atentado.

El diputado del PSOE Cataluña (PSC), Carles Castillo, lamentó el “charco” donde, según él, se ha metido el periodista con las últimas informaciones.

El dirigente del PSC dijo que sólo se puede creer en estas noticias con “un acto de fe”.

En la sala donde compareció Bayo había entre el público el principal accionista del digital, Jaume Roures.

NADIE SE CREE A ESTAS MENTISRAS

Antes del periodista de Público.es compareció el presidente de los Amigos de la Rambla, Fermín Villar, que lamentó desconocer la existencia de la propia comisión.

Aunque se limitó a reconocer el trabajo de los servicios de emergencia justo después del atentado y la mejora de la seguridad posteriormente, reclamó más protocolos y planes de prevención en emergencias similares y una mejor tarea psicológica reparadora por los afectados indirectos.

 

Deja un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada.

Noticias relevantes

Videos Hot