Ceuta (España), martes 25 de agosto de 2026 (Efe).- La Delegación del Gobierno en Ceuta ha negado este martes haber recibido algún informe o aviso que permitiera anticipar la entrada masiva de migrantes registrada en la ciudad el pasado 30 de julio y ha precisado que la información que recibió antes de esa jornada se limitó a comunicar un incremento progresivo de las llegadas por vía marítima.
La institución ha realizado esta aclaración en respuesta a las declaraciones efectuadas por la ministra de Defensa, Margarita Robles, en el Congreso de los Diputados, en las que se abordó la información disponible antes de los acontecimientos registrados a finales de julio.
Según ha explicado la Delegación, desde finales de julio se trasladaron a través de los canales establecidos los datos correspondientes al aumento de las entradas de migrantes por mar. Sin embargo, ha recalcado que ninguno de esos informes contenía elementos que permitieran prever la magnitud de la situación que se produjo el 30 de julio.
Esta versión, según la institución, coincide además con lo señalado este martes por el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, quien también habría descartado que la información disponible permitiera anticipar el alcance de la entrada masiva.
La Delegación del Gobierno ha insistido en que los datos que recibió antes de aquella jornada describían únicamente la evolución de las llegadas por vía marítima, sin que en ellos aparecieran indicios que permitieran prever un episodio de las dimensiones del registrado posteriormente.
En este sentido, la institución ha querido diferenciar sus competencias de las del Centro Nacional de Inteligencia (CNI). La Delegación ha subrayado que no tiene competencias sobre los servicios de inteligencia, que cuentan con sus propios mecanismos y canales de comunicación con las diferentes autoridades.
Ceuta | RFFCE rechaza ceder sus instalaciones para acoger a inmigrantes
«Esta Delegación del Gobierno no recibió, en ningún momento, informe alguno que advirtiera de lo que iba a suceder el día 30 de julio», sostiene el comunicado difundido este martes.
La institución ha reiterado que sí recibió y comunicó desde finales de julio información diaria sobre el incremento de las entradas por vía marítima, siguiendo los cauces establecidos, pero ha recalcado que esos datos no permitían anticipar la entrada masiva que posteriormente tuvo lugar en Ceuta.
La polémica se produce después de que las declaraciones realizadas en el Congreso hayan abierto un debate sobre qué información estaba disponible antes del episodio del 30 de julio y qué organismos tuvieron acceso a ella, así como sobre los mecanismos de coordinación entre las distintas administraciones y organismos de seguridad e inteligencia.