
Ceuta (España), martes 25 de agosto de 2026 (Efe).- La Real Federación de Fútbol de Ceuta (RFFCE) ha rechazado «rotundamente» la posibilidad de que instalaciones deportivas de la ciudad sean utilizadas para acoger a migrantes y ha reclamado al Gobierno que busque alternativas para afrontar la situación sin privar de estos espacios a miles de menores y a los equipos que compiten a nivel nacional.
La Federación se ha pronunciado tras conocerse un borrador de real decreto en el que figuran como posibles espacios de acogida el Polideportivo de Santa Amelia, el Complejo Deportivo Guillermo Molina, el Polideportivo de La Libertad, el Antonio Campoamor y el Díaz-Flor.
La RFFCE ha advertido de que estos recintos son fundamentales para la actividad deportiva de Ceuta y ha recordado que el fútbol ceutí cuenta con más de 3.000 jugadores y jugadoras, en su mayoría menores, cuya práctica deportiva y actividades de ocio llevan cerca de un mes «gravemente limitadas» por la situación extraordinaria que atraviesa la ciudad.
La entidad considera que privar a los menores de estos espacios seguros agravaría una situación que ya afecta a su bienestar físico, emocional y social. En este sentido, ha destacado el papel del deporte como espacio de convivencia, socialización, aprendizaje y desarrollo personal.
La Federación ha pedido que antes de adoptar una medida de este tipo se estudien otras ubicaciones, entre ellas la explanada del Parque de Artillería o el antiguo Hospital de la Cruz Roja, además de cualquier otro espacio que reúna las condiciones necesarias.
También ha alertado de que una ocupación prolongada de las instalaciones podría impedir que algunas recuperasen su uso deportivo hasta 2027 y obligaría, en cualquier caso, a realizar trabajos para garantizar que posteriormente puedan volver a utilizarse en condiciones adecuadas.
Ceuta protesta contra acogida de inmigrantes: invasores deportación; invasores expulsión
Especial preocupación genera el impacto sobre el fútbol sala de categoría nacional. El Guillermo Molina es utilizado por estos equipos tanto para entrenamientos como para partidos oficiales, mientras que La Libertad acoge ocasionalmente encuentros y actividades de fútbol sala y de categorías inferiores. La eventual ocupación de ambos recintos, según la Federación, dejaría a los clubes sin alternativas adecuadas y podría comprometer su participación en las competiciones.
La RFFCE también ha expresado su preocupación por los cambios anunciados en materia de asilo y extranjería, especialmente por el procedimiento fronterizo de asilo, al considerar que podría incrementar y prolongar las necesidades de acogida en Ceuta.
La organización ha reclamado que cualquier reforma tenga en cuenta la «singularidad territorial, social y demográfica» de la ciudad y evite una presión desproporcionada sobre sus recursos e infraestructuras.
En este contexto, la Federación ha defendido la necesidad de adoptar soluciones estables y ha advertido de que Ceuta, con unos 80.000 habitantes y una superficie limitada, no puede asumir indefinidamente una carga de acogida que, a su juicio, podría repercutir en la convivencia y el bienestar de sus residentes.
La RFFCE ha trasladado además su respaldo al Gobierno de Ceuta y a las gestiones de su presidente, Juan Jesús Vivas, para reclamar al Ejecutivo central medidas que permitan recuperar la normalidad en la ciudad.
