David Cameron viajará a Gibraltar para su Brexit y Rajoy ha expresado su rechazo por la visita

0
736
Así va la campaña del referéndum inglés en unas imágnees de rtve. Londres planea recortar el gasto y subir impuestos por 30.000 millones de libras si hay 'Brexit'. lasvocesdelpueblo.

Lasvocesdelpueblo y rtve – Brexit: Es la salida del Reino Unido de la Unión Europea, abreviación de «British exit» (Br) británico + (exit) salida= «salida británica» de la Unión Europea que hace referencia a un posible evento futuro en donde Reino Unido abandonaría la comunidad europea en un referéndum. Toda la información sobre el ‘Brexit’ del Reino Unidos: (Claves del ‘Brexit’: cómo sería la salida de Reino Unido de Europa; Londres planea recortar el gasto y subir impuestos por 30.000 millones de libras si hay ‘Brexit’). El primer ministro británico aterrizará este jueves en el Peñón español. Tiene previsto participar a las 17,30 en un acto junto a Fabian Picardo. El Gobierno en funciones de Rajoy ha expresado su rechazo por la visita Cameron al peñón español. Cataluña (España), miércoles 15 de junio 2016. Fotografía: Así va la campaña del referéndum inglés en unas imágenes de rtve. Londres planea recortar el gasto y subir impuestos por 30.000 millones de libras si hay ‘Brexit’. lasvocesdelpueblo.

El referendo de la separación del Reino Unido de la Unión Europea

Las urnas estarán abiertas el día 23 de junio entre las 7:00 y las 22:00, hora local. El recuento empezará tan pronto como cierren los colegios electorales y durará toda la noche. A lo largo del país habrá 12 centros donde se cotejarán los datos. El resultado final se anunciará en Manchester.

¿Quién puede votar?

Como en una votación parlamentaria: británicos, irlandeses y ciudadanos de la Commonwealth mayores de 18 años que vivan en Reino Unido. También podrán votar así ciudadanos británicos residentes en el extranjero que no hayan pasado más de 15 años fuera del país.

¿Cuál es la pregunta?

La pregunta formulada en la papeleta será: «¿Debe el Reino Unido continuar siendo miembro de la Unión Europea o debe dejar la Unión Europea? El votante deberá escoger una de las dos opciones.

¿Cuánto durará la campaña?

La ley electoral europea obliga a un período de campaña de al menos 10 semanas antes del día de la votación. Antes de que ese período oficial de campaña de comienzo, deberá ser aprobada por el parlamento la normativa legal que defina el proceso de voto, incluidas las fechas. El Gobierno estima que todo el trámite podría llevar seis semanas.

¿Cuánto se gastará en la campaña?

Para la campaña oficial, la comisión supervisora electoral británica puede designar un grupo que encabece cada parte en liza. Cada uno de estos grupos puede gastar hasta 7 millones de libras esterlinas (unos 9 millones de euros). También recibirá una subvención pública de hasta 600.000 libras (unos 770.000 euros), espacio de emisión y distribución gratuita de información postal a los votantes.

El resto de grupos podrá invertir hasta 700.000 libras (casi 900.000 euros) cada uno. Cualquiera que pretenda gastar más de 10.000 libras (12.800 euros) en campaña, deberá registrarse en la comisión supervisora electoral, y todos los grupos deberán declarar cualquier donación superior a 7.500 libras después del 1 de febrero.

El límite de gasto para los partidos nacionales vendrá definido por el porcentaje de votos logrados en los últimos comicios de ámbito nacional celebrados. Según este baremo, el partido de Cameron puede gastar 5,5 millones de libras (7 millones de euros), los antieuropeístas UKIP pueden sumar 4 millones de libras, el partido Liberal-Demócrata 3 millones de libras y el resto de partidos, 700.000 libras.

¿Cómo participará el Gobierno en la campaña?

Cameron ha afirmado que participará con todo su «corazón y su alma» para persuadir a los británicos de que voten por la permanencia en Europa. Según el actual primer ministro, dejar la Unión será un «salto a la oscuridad».

A pesar de la postura oficial del Gobierno, seis ministros de Cameron ya han expresado su apoyo a la salida de la Unión Europea. El Gobierno estará además sujeto a un período de «purga» en el que no podrá manifestar nada que influya en la decisión de voto durante los 28 días previos al referendo.

David Cameron viaja mañana a Gibraltar para hacer campaña contra el ‘Brexit’. El primer ministro británico tiene previsto participar a las 17,30 en un acto junto a Fabian Picardo. El Gobierno en funciones de Rajoy ha expresado su rechazo por la visita

El primer ministro británico, David Cameron, visitará este jueves Gibraltar para participar en los actos de apoyo a la permanencia en Europa del Reino Unido y en la campaña «Gibraltar Stronger In Europe», contra el ‘Brexit’. Según ha informado a Efe Gemma Vasquez, portavoz de la campaña que ha invitado al primer ministro, Cameron participará en un acto a las 17,30 en el peñón, en el que estará acompañado por el ministro principal de Gibraltar, Fabian Picardo.

El ministro de Exteriores británico, Philip Hammond, también visitó en mayo de este año Gibraltar en relación con el referéndum sobre la permanencia del Reino Unido en la Unión Europea del próximo 23 de junio.

Rechazo del Gobierno en funciones de la patria

Tras hacerse pública la noticia, el Gobierno español en funciones ha expresado este miércoles su rechazo a la visita de David Cameron a Gibraltar. «Han informado de que la visita estará circunscrita a la campaña en favor de la permanencia del Reino Unido en la Unión Europea», se subraya desde el Gobierno. Y ante ese anuncio, las fuentes consultadas por Efe recalcan que «el Gabinete del presidente del Gobierno ha reiterado la conocida posición contraria de España a este tipo de visitas».

Nada más conocer la noticia, el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel García-Margallo, ha incidido en la condición de colonia de Gibraltar y ha subrayado a la agencia de noticias Efe que España y el Reino Unido son dos países socios, aliados y amigos, que mantienen «profundas diferencias» sobre Gibraltar. El ministro ha recordado que España desea «fervientemente» que el Reino Unido permanezca en la UE y advierte de que si se consuma el ‘Brexit’ España tendría que hablar con el Reino Unido para llegar a «algún tipo de acuerdo sobre cosoberanía en Gibraltar».

Londres planea recortar el gasto y subir impuestos por 30.000 millones de libras si hay ‘Brexit’

La salida del Reino Unido de la UE provocaría un agujero presupuestario de 39.000 millones de euros. El presupuesto de emergencia incluiría grandes recortes sociales y subir la presión fiscal. El ministro británico de Economía, George Osborne, ha señalado que puede verse obligado a aplicar un presupuesto de emergencia, con implicaciones para el gasto público y las finanzas de la población, en caso de que gane el Brexit, la salida del Reino Unido de la UE.

Ante el avance en las encuestas del apoyo a la salida británica de la UE en el referéndum del día 23, Osborne desveló las medidas de emergencia para lidiar con el choque que pueden sufrir las arcas públicas si prospera la ruptura, pues calcula un «agujero negro» de 30.000 millones de libras (39.000 millones de euros). Sin embargo, la dura advertencia del ministro, a pocos días del plebiscito, fue criticada por 57 diputados conservadores euroescépticos, que prometieron bloquear cualquier intento del Gobierno de imponer un «castigo» por votar a favor de la salida.

En una campaña cada vez más agresiva, Osborne ha dicho en el sureste de Inglaterra junto al antiguo titular de Economía laborista Alistair Darling, que «la realidad es que la economía sufrirá un golpe» y que su «responsabilidad» es alertar sobre las consecuencias de salir del bloque europeo. Osborne estima que el Brexit provocará una caída de la inversión por parte de las empresas y éstas contratarán menos gente, lo que supondrá un duro varapalo para las familias.

Darling anticipó que las consecuencias se sentirán durante décadas y admitió que el gobierno de turno se verá obligado a tomar «medidas desagradables». «Si uno ensucia algo, tiene que limpiarlo después, por lo que es mejor no ensuciarlo en primer lugar», afirma el exministro laborista.

Un presupuesto de emergencia

Como parte de este presupuesto de emergencia, Osborne planea un recorte de 2.500 millones de libras (3.250 millones de euros) en el Servicio Nacional de Salud (NHS, por sus siglas en inglés), una reducción de 1.200 millones de libras (1.560 millones de euros) en el presupuesto de defensa y un tijeretazo del gasto para educación de 1.150 millones de libras (1.299 millones de euros). Estas cifras están calculadas a partir de un análisis del Instituto de Estudios Fiscales (IFS, siglas en inglés), que calcula, además, que habrá que elevar en dos puntos porcentuales el tipo del impuesto sobre la renta, hasta el 22%, e incrementar la carga impositiva sobre productos como el alcohol y los combustibles.

«Como ministro de Economía, tendría la responsabilidad de restablecer la estabilidad en las finanzas públicas y eso significaría aplicar un presupuesto de emergencia en el que tendríamos que aumentar los impuestos y recortar el gasto», insiste Osborne.

Rebelión de 57 diputados conservadores

Estos planes salen a la luz cuando se intensifica la campaña para la consulta de la próxima semana y los rupturistas avanzan en los sondeos. Los partidarios del Brexit tienen una ventaja de unos siete puntos frente a la que defienden la permanencia británica en la UE. Los que abogan por la salida del Reino Unido de la UE confían en completar la retirada del bloque europeo para 2019, si gana el referéndum, según Chris Grayling, representante del Gobierno en la Cámara de los Comunes del Parlamento.

Ante la advertencia de Osborne, 57 diputados conservadores -entre ellos el exministro de Trabajo Iain Duncan Smith y el extitular de Defensa Liam Fox- calificaron en una declaración conjunta de «increíble» que el titular del Exchequer haga este tipo de amenazas frente al referéndum. «Es absurdo decir que si la gente vota por recuperar de la UE el control (de sus asuntos internos), él quiera castigarla de esta manera. No creo que sea posible que encuentre apoyo en el Parlamento con estas propuestas de recortes para el NHS», señala la nota.

Claves del ‘Brexit’: cómo sería la salida de Reino Unido de Europa

Reino Unido convocará un referendum en junio para decidir la salida de Europa. ¿Cómo sería esta salida? ¿Quién está a favor y en contra? Tras una semana de intensas negociaciones, Reino Unido y sus 27 socios comunitarios firmaron el viernes 19 de febrero un acuerdo dirigido a convencer a los votantes británicos de que apoyen la permanencia del país en la Unión Europea, organización a la que pertenece desde 1973. Este apoyo deberá manifestarse en el referéndum convocado por Cameron para consultar a sus compatriotas, cuya fecha ha sido fijada por el primer ministro para el 23 de junio tras los acuerdos alcanzados en Bruselas.

La salida de Reino Unido de la Unión Europea se produciría en un proceso conocido en los medios como ‘Brexit’. Su trascendencia sería profunda y los intereses implicados son complejos. Estas son las claves de lo que se decide en Bruselas: Reino Unido siempre ha sido celoso de su autonomía de gobierno. Desde el cristianismo «a medida» impuesto por Enrique VII en el siglo XVI, hasta preservar un sistema monetario propio cuando el euro se hizo moneda común, hace pocos años, a lo largo de los siglos, su relación con las potencias del continente ha sido un baile de intereses, cesiones e imposiciones.

En 2014, las urnas pusieron a un diputado del partido antieuropeísta UKIP en el Parlamento de Westminster. Esta formación ultranacionalista y xenófoba defiende la salida de la Unión y el control de la inmigración, sobre todo en un aspecto que ha sensibilizado largo tiempo a las instituciones británicas: el disfrute indiscriminado de las ayudas sociales por parte de una oleada de migrantes europeos, libres para circular, lo que restaría esos recursos a los nacionales. Los votos de UKIP reflejan un estado de opinión y una sensibilidad el tema. Lo certifica el hecho de que entre las promesas electorales que llevaron a Cameron a la victoria estuvo la convocatoria del referendum para decidir la permanencia de Londres en la UE.

Las dudas del sector agropecuario británico podrían ser un ejemplo de carácter accesorio de la integración: las empresas del sector, fieles a la permanencia y beneficiarias de las ayudas europeas desde 1975, ahora no tienen claro si sus posibilidades de negocio mejorarían fuera del mercado común.

Boris Johnson, «portavoz» del Brexit

Una de las principales figuras del Partido Conservador, el exalcalde de Londres, Boris Johnson, se ha significado a la cabeza de los que apoyan la salida de la Unión Europea. Johnson es diputado conservador por la circunscripción de Uxbridge & South Ruislip y es visto como uno de los posibles candidatos a suceder a Cameron como líder de los tories. El político pro-Brexit anunció su postura en una tribuna publicada en el diario Daily Mail y ha insistido en que la única manera de conseguir cambios en el Reino Unido es votando por la salida de la Unión Europea.

Con un discurso mediático y afilado, Johnson ha defendido un Reino Unido autónomo y próspero, no como Noruega o Suiza, hay que puntualizar, sino «como Canadá», país que el conservador ha mencionado como paradigma de la riqueza por el comercio y la identidad por la preservación de las fronteras, según The Guardian.

Qué ha negociado Cameron para permanecer en la UE

El pasado noviembre, David Cameron, trasladó a sus socios europeos las exigencias de reformas que facilitarían la permanencia en la UE. El primer ministro definió «cuatro áreas»: la gobernanza económica, la competitividad, la soberanía y los beneficios sociales y la libre circulación. En resumen, Reino Unido quería diferenciar claramente entre la pertenencia a la UE y la pertenencia a la zona euro; permanecer al margen de una mayor integración europea y restringir el acceso de los trabajadores comunitarios a las ayudas estatales durante al menos sus cuatro primeros años de residencia en suelo británico.

A pesar de los temores de Donald Tusk sobre las escasas garantías de consenso, el 19 de febrero Cameron consiguió firmar un acuerdo con sus socios europeos sobre las reformas que pedía, en especial en materia de inmigración. Tras la admisión de las condiciones, el premier británico ha fijado la fecha de los comicios para el 23 de junio. Se incluye un compromiso entre el Reino Unido y los países del este de Europa en cuanto al freno de emergencia para restringir las prestaciones a trabajadores comunitarios y la indexación de las ayudas por hijo.

Según fuentes diplomáticas, en cuanto al primer punto, Reino Unido podrá restringir durante los cuatro primeros años de su contrato las prestaciones sociales a los trabajadores comunitarios y podrá recurrir a este mecanismo durante un periodo de siete años, sin prórrogas. En lo que respecta a la indexación de los beneficios que los trabajadores comunitarios perciben por hijo, el acuerdo final recoge un periodo de transición de cuatro años, hasta 2020, para aquellos empleados que ya reciben una ayuda.

El texto también establece principios para garantizar el respeto mutuo entre los Estados miembros que quieren avanzar en la profundización de la Unión Económica y Monetaria y los que no, como el Reino Unido, para lo que habrá un «mecanismo» mediante el que «un» país que no participa en el euro puede indicar su oposición razonada a una medida legislativa y elevarlo al Consejo.

Las mismas fuentes diplomáticas también han señalado que para dirimir las diferencias en las interpretaciones sobre una «Unión cada vez más estrecha», el texto recoge que esta referencia no se aplica al Reino Unido, que no quiere una mayor integración política. También han indicado que en el texto final se menciona la posibilidad de introducir cambios en los tratados en el futuro para recoger algunos elementos del nuevo equilibrio con el Reino Unido.

Cameron cree que el acuerdo es suficiente para recomendar el «sí»

El primer ministro del Reino Unido ha dicho que el acuerdo alcanzado con sus socios comunitarios es suficiente para hacer campaña por el «sí» a la permanencia del país en la Union Europea de cara al referendo. «Creo que esto (el acuerdo) es suficiente para recomendar que el Reino Unido siga en la Unión Europea», teniendo «lo mejor de cada mundo», ha señalado David Cameron en una rueda de prensa al término del Consejo Europeo.

Minutos antes de hacer estas declaraciones, Cameron recalcaba en twitter que este pacto da un «estatus especial al Reino Unido en la UE» y anunciaba que en las próximas horas lo propondría a su Gabinete en Londres.

Hasta ahora nunca ha sido activado, y el único precedente es la salida de Groenlandia en 1985

El protocolo legal que regula la salida de cualquier miembro de la Unión Europea está recogido en el artículo 50 del Tratado de Lisboa (revisión de 2009). Hasta ahora nunca ha sido activado, y el único precedente es la salida de Groenlandia en 1985, antes de la firma del Tratado en 2007. Las negociaciones durante la segregación serían dirigidas por el Consejo Europeo y la Comisión Europea, presidida por Jean Claude Juncker.

El miembro saliente, Reino Unido en este caso, no tendrá voto en las decisiones que el resto de miembros tomen respecto al acuerdo final. Por la parte de la Unión, el documento final estará respaldado por una mayoría cualificada de los líderes europeos, así como del Parlamento Europeo. Dependiendo de los términos, podría incluso necesitarse la ratificación por parte de los parlamentos nacionales de los 27 estados miembro restantes. Los cambios que se introducirán para encajar las reformas de la UE que exige el Reino Unido, se harán «legalmente vinculantes», mediante legislación secundaria, pero también, de momento, con dos menciones a posibles futuros cambios del Tratado.

Francia y otros países quieren asegurarse también de que el «mecanismo» de garantías que se ofrece a Londres y a los países de fuera la eurozona

Que los pactos alcanzados sean legalmente vinculantes es problemático para países como Alemania y Bélgica, que no pueden decidir sobre futuribles sin la autorización de sus Parlamentos, pero también para Irlanda, que celebra elecciones el día 26, y además los cambios requieren codecisión de la Eurocámara. Por otro lado, las «ventajas» logradas por Londres deben ser definidas muy bien jurídicamente para evitar una oleada de oportunismos de terceros países que dinamite el equilibrio de la Unión con exigencias «legalizables».

Francia y otros países quieren asegurarse también de que el «mecanismo» de garantías que se ofrece a Londres y a los países de fuera la eurozona, no pueda permitirles bloquear o retrasar decisiones urgentes. En efecto, el documento precisa que esta medida en ningún caso puede servir para vetar las decisiones de la eurozona y que el proceso tiene que producirse de manera urgente para no influir en los mercados.  Los principales actores ya expresaron durante las negociaciones su disposición a agilizar el trámite legal necesario para dar cuerpo jurídico a los acuerdos.

 Una separación del reino Unido también podría incidir en una pérdida de confianza respecto a la inversión foránea

Para el primer ministro de Francia, Manuel Valls, «la salida de Gran Bretaña significaría una conmoción con consecuencias difíciles de imaginar para Europa«. Un actor tan importante como Reino Unido, con peso en la economía y comercio, con influencia sociopolítica, diplomática, cultural, dejaría un hueco difícil de compensar en la UE. Una separación también podría incidir en una pérdida de confianza respecto a la inversión foránea. Este lunes, la libra esterlina ha sufrido su mayor descenso en once meses frente al dólar debido a la incertidumbre sobre el resultado del referéndum del 23 de junio.

Tampoco están muy claros cuáles serían los efectos de un reajuste de las políticas comerciales y el tránsito de personas, ahora que Europa afronta una monumental crisis de refugiados. El director de Europol, el británico Rob Winwright, ha advertido que el denominado brexit puede debilitar la lucha contra el terrorismo yihadista en ese país. A juicio de Wainwright, si Reino Unido abandona el club comunitario podría ser más «difícil» para la policía británica la protección contra el terrorismo yihadista así como la lucha contra el crimen organizado: «Si eliminas la estructura que ellos mismos han ayudado a diseñar durante los últimos cuarenta años, será más complicado para Reino Unido proteger a sus ciudadanos del terror», ha dicho el responsable de Europol.

La afirmación ha tenido respuesta inmediatamente por parte del Gobierno británico, ya que el ministro de Trabajo, Duncan Smith, que se ha mostrado favorable al brexit, ha dicho que la permanencia solo traería el riesgo de sufrir atentados como los ocurridos en París el pasado año. La posición de Smith es compartida por varios ministros del Ejecutivo que lidera David Cameron, lo que coloca en un brete al primer ministro, que tiene que intentar convencer a gran parte de su partido de cara al reférendum que ha convocado para el próximo 23 de junio, en el que él respaldará la permanencia del país en la UE.

Ni siquiera el comisario británico en la CE, Jonathan Hill, hará campaña a favor o en contra de la permanencia del Reino Unido en la UE

Desde el bando europeo, la Comisión Europea se ha asegurado de que no harán campaña a favor de la permanencia del Reino Unido en la UE en el referéndum británico. Ni siquiera el comisario británico en la CE, Jonathan Hill, hará campaña a favor o en contra de la permanencia del Reino Unido en la UE, pese a que el primer ministro británico, David Cameron, ha dado libertad a los miembros de su Gobierno de pronunciarse.

Tras la firma del acuerdo, «nuestro rol acaba aquí. Hemos desempeñado el papel del facilitador entre el Gobierno británico y los otros 27 socios. Hemos facilitado el proceso al proponer documentos, ideas y contribuciones durante nueve meses», ha señalado el portavoz comunitario Margaritis Schinas.