El 25% de los españoles ve buena la gestión de Sánchez y 20% opina buena la de Iglesias

0
721

Efe – En lo que respecta a la percepción sobre las diferentes instituciones, junto a los sanitarios, los ciudadanos coinciden en que las fuerzas Armadas y los ayuntamientos (76 % y 43 %, respectivamente) son los órganos más útiles y eficaces. En lo que respecta a la percepción sobre las diferentes instituciones, junto a los sanitarios, los ciudadanos coinciden en que las fuerzas Armadas y los ayuntamientos (76 % y 43 %, respectivamente) son los órganos más útiles y eficaces. Madrid (España), martes 14 de abril de 2020.

El 51 por ciento de los españoles considera mala o muy mala la gestión de la crisis del coronavirus por parte del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y las Fuerzas Armadas son la institución mejor valorada por los ciudadanos en esta emergencia sanitaria.

Así se desprende de un estudio realizado por Ipsos entre el 3 y el 8 de abril a más de 2.000 ciudadanos de entre 16 y 65 años, que revela que solo un 25% de los encuestados califica como buena o muy buena la gestión de Sánchez.

El vicepresidente segundo del Gobierno y ministro de Derechos Sociales, Pablo Iglesias, es el miembro peor valorado. Su gestión es considerada mala o muy mala por el 56 % de los encuestados y solo un 20 % opina que es buena o muy buena.

En el lado opuesto se sitúa la ministra de Defensa, Margarita Robles: 1 de cada 3 la califica su gestión de buena o muy buena.

Le siguen, el ministro de Sanidad, Salvador Illa, y el Rey Felipe VI.

En lo que respecta a la percepción sobre las diferentes instituciones, junto a los sanitarios, los ciudadanos coinciden en que las fuerzas Armadas y los ayuntamientos (76 % y 43 %, respectivamente) son los órganos más útiles y eficaces.

Por el contrario, más de la mitad (51 %) se muestran especialmente críticos con el papel de la Comisión Europea en la gestión de esta emergencia.

En cuanto a las medidas sanitarias, los encuestados consideran que las más efectivas han sido contar con la Unidad Militar de Emergencia (77 %), construir hospitales de emergencia (71 %), el control del confinamiento de la población (60 %) y la paralización de toda la actividad económica no esencial (57 %).

Sin embargo, la entrega de equipos médicos y de protección solo ha sido valorada como efectiva por el 37 %.

En cuanto a las medidas económicas, la más valorada es la destinada a garantizar los servicios esenciales (luz, agua, etc) que apoyan un 79 % de los encuestados, seguida de la flexibilización de las jornadas laborales (70 %).

Como peor valoradas se sitúan las implicaciones en el gasto público y la provisión de avales destinados a la financiación de empresas privadas, con un 58 % y 57 %, respectivamente.