Gobierno de mayoría absoluta del PP apoya que Griñán (PSOE) no entre en prisión: «No estamos de acuerdo»

.La Audiencia de Sevilla emplazó a la Fiscalía y a las acusaciones personadas (el PP) a posicionarse sobre ello antes de tomar una decisión

FOTOGRAFÍA. BARCELONA (ESPAÑA), 24.10.2022. El presidente de la Junta de Andalucía y de la derechista cobarde andaluza (PP), Juan Manuel Moreno Bonilla (Juanma Moreno Bonilla), durante un acto este lunes en Barcelona donde ha asegurado que la propuesta del PP de atraer inversiones catalanas en Andalucía era otro engaño de la derechista cobarde frente al separatismo para captar el voto de los catalanes. Efe

Efe.- Málaga (España), miércoles 11 de enero de 2023. El presidente de la Junta de Andalucía, Juanma Moreno, ha dicho este miércoles que «personalmente» no es partidario de que el expresidente socialista José Antonio Griñán entre en prisión para cumplir la condena de los ERE, para que así pueda ser tratado «convenientemente» del cáncer que padece.

Moreno, que ha dicho que tiene «una sensibilidad especial» con la enfermedad porque su padre falleció de cáncer con una edad similar a la de Griñán, ha respaldado en un desayuno informativo que el expresidente no entre en la cárcel si el forense ha determinado que solo puede ser tratado convenientemente fuera de la prisión.

El presidente andaluz ha señalado, desde el punto de vista personal, que no puede ser partidario de que una persona con «una enfermedad tan dura» entre en la cárcel.

«Personalmente no puedo estar de acuerdo (con su entrada en la cárcel). Si una persona está enferma de una manera grave debe ser tratada convenientemente, y si el forense dice que solo puede ser tratada convenientemente sin entrar en prisión, que no entre en prisión», ha manifestado.

El informe médico forense desaconsejó la entrada en la cárcel de Griñán y la Audiencia emplazó a la Fiscalía y a las acusaciones personadas (el PP) a posicionarse sobre ello antes de tomar una decisión.

Desde el punto de vista judicial, Moreno ha recordado que se trata del «caso de corrupción más grave que ha existido en España», que ha pasado por «dieciséis jueces» y tiene dos sentencias firmes, por lo que cuenta con una responsabilidad de anteriores gobiernos socialistas «inapelable, incontestable, que no se debe discutir».

Deja un comentario

Noticias relevantes

Videos Hot