La familia pide prohibir la exhumación de Franco por “claro desprecio” de Sánchez al Supremo

Lasvocesdelpueblo
FOTOGRAFÍA. MADRID (ESPAÑA), 19.03.2019. El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, interviene en el acto "Proteger el ideal de Europa", organizado por el Consejo Federal Español del Movimiento Europeo este martes en el Ateneo de Madrid. Efe.

Lasvocesdelpueblo y Agencias – Para la «Fundación Francisco Franco», esta “ilegal forma de terminación del procedimiento” sin esperar al pronunciamiento judicial, implica un “claro desprecio” a este y a la separación de poderes, y evidencia “la prisas” del Gobierno por hacer de esta cuestión una “bandera estrella para las elecciones generales venideras”. Hasta que se dicte la sentencia sobre el recurso pide la adopción de medidas cautelares “para asegurar la efectividad de una eventual sentencia estimatoria” y que se suspenda la exhumación. A su juicio, no existe interés general y sí partidista del Gobierno en lleva a cabo inmediatamente la exhumación, ya que han transcurrido 44 años desde la muerte y entierro del exlíder de la Nación y en ese tiempo han gobernados partidos con mayorías absolutas que no han mostrado interés en esta cuestión. Madrid (España), miércoles 20 de marzo de 2019. 

La «Fundación Francisco Franco» ha pedido a la Sala Tercera del Tribunal Supremo como medida cautelar la suspensión del acuerdo del Consejo de Ministros del pasado 15 de febrero, en el que se acordó la exhumación de los restos del exlíder de España, Francisco Franco, de la basílica del Valle de los Caídos.

En el recurso contencioso-administrativo, presentado ayer, martes 19 de marzo de 2019, y hecho público este miércoles, contra esa decisión del Gobierno, la Fundación da cuenta de la unanimidad de los miembros del Patronato para impugnar jurisdiccionalmente ese acuerdo.

Hasta que se dicte la sentencia sobre el recurso pide la adopción de medidas cautelares “para asegurar la efectividad de una eventual sentencia estimatoria” y que se suspenda la exhumación.

Estiman que el acuerdo de febrero es “nulo de pleno derecho” por vulnerar “abiertamente” no solo la Constitución, sino el real-decreto que modifica la ley de Memoria Histórica y “toda la normativa que conforma el régimen jurídico” de la basílica del Valle de los Caídos, además de normativa europea.

En su opinión, lo que decidió el Consejo de Ministros en febrero no supone “la terminación del procedimiento”, ya que no incluye el traslado de los restos a otro lugar, por lo que el acuerdo es “contrario a la ley”.

En el escrito se alude también a una decisión posterior del Consejo de Ministros, el pasado 15 de marzo, en la que se anunció la exhumación de Franco para el próximo día 10 de junio e inhumación en el panteón del cementerio de Mingorrubio, en el Pardo.

Para la Fundación, esta “ilegal forma de terminación del procedimiento” sin esperar al pronunciamiento judicial, implica un “claro desprecio” a este y a la separación de poderes, y evidencia “la prisas” del Gobierno por hacer de esta cuestión una “bandera estrella para las elecciones generales venideras”.

Advierte que si no se suspende la exhumación, se producirían “daños irreparables” si una sentencia posterior acordara su vuelta a la basílica tanto a su familia como a la sociedad en su conjunto.

A su juicio, no existe interés general y sí partidista del Gobierno en lleva a cabo inmediatamente la exhumación, ya que han transcurrido 44 años desde la muerte y entierro del exlíder de la Nación y en ese tiempo han gobernados partidos con mayorías absolutas que no han mostrado interés en esta cuestión.

compartir
Share

Deja un comentario

Your email address will not be published.

Noticias relevantes

Videos Hot
Share
Share

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies