La Fiscalía rechaza la libertad de “Jordis” de Ómnium y Forn de los Mozos

Lasvocesdelpueblo
El presidente de Òmnium Cultural, Jordi Cuixart. Archivo Efe

Lasvocesdelpueblo y Agencias – Por su parte, la acusación popular (VOX) también ha presentado este lunes dos escritos oponiéndose a la libertad de Forn y CuixartLa Fiscalía se opone a dejar en libertad al líder de la organización hispanófoba en Cataluña ‘Omnium Cultural’ y secuestrador de los agentes d ela guardia Civil, uno de los ‘Politico Presos’ (Jordis), Jordi Cuixart; y al jefe político de la policía de la Generalidad-Mozos de Escuadra, el ex consejero de Interior Joaquim Forn. Madrid (España), martes 13 de marzo de 2018. Fotografía: El presidente de Òmnium Cultural, Jordi Cuixart. Archivo Efe

El ministerio público se posiciona a petición del juez del Supremo Pablo Llarena, que deberá resolver ahora los escritos de libertad de sus defensas.

La semana pasada, también informó desfavorablemente sobre la petición de libertad de Jordi Sánchez y el permiso para ir al pleno de investidura.

El mismo día, el juez dictó un auto en el mismo sentido. En un comunicado, la Fiscalía no avanza los argumentos por los que se opone a la libertad de Panadería y Cuixart (aunque hasta ahora siempre ha apelado al riesgo de reiteración delictiva) y recuerda a los investigados que pueden volver a pedir la revisión de la medida cautelar más adelante, tal y como recoge la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

La semana pasada, el juez Pablo Llarena dio cinco días a la Fiscalía, la Abogacía del Estado y VOX (acusación popular) para que se posicionaran sobre si consideraban que Sánchez, Cuixart y Horno tenían que salir de la prisión. Este lunes -día que se agotaba el plazo- la Fiscalía ha informado desfavorablemente y se opone, por tanto, a dejarlos en libertad provisional.

Ahora, una vez las partes ya se han posicionado, el juez Llarena deberá decidir si los deja en libertad.

En el caso de Sánchez, Llarena ya resolvió el pasado viernes y denegó tanto dejarlo en libertad como también darle permiso para ir al pleno de investidura como candidato (que se tenía que hacer ayer lunes, 12 de marzo de 2018, pero el presidente del Parlamento, Roger Torrent, ha tenido que volver a suspender el pleno).

La defensa del segundo secuestrador de los agentes d ela guardia civil en la sede de la Consejería de Hacienda y Economía d ela Generalidad el pasado miércoles 20 de diciembre de 2017 y la madrugad del jueves 21, (Jordis) de ANC, Jordi Sánchez, presentó ayer, lunes 12 de marzo, un recurso en la sala de apelaciones del Supremo y le ha pedido que resuelva con urgencia.

En cuanto a Forn y Cuixart, ésta no es la primera vez que la Fiscalía se opone a dejar en libertad.

Ambos, junto con Sánchez, el 11 de enero declararon sobre el fondo de la causa y, posteriormente, sus abogados solicitaron su libertad.

Concretamente, en cuanto a Forn ya posicionarse en contra de su liberación el pasado 23 de enero.

Pocos días después, Llarena resolvía en un auto y volvía a decretar que el consejero destituido de Interior se debía mantener en prisión provisional, a pesar de haber dejado el acta de diputado.

En el caso de Cuixart, se deberá pronunciar ahora.

Por su parte, la acusación popular (VOX) también ha presentado este lunes dos escritos oponiéndose a la libertad de Forn y Cuixart.

En ambos escritos se rechazan los argumentos planteados por los investigados en el sentido de que se ha producido una modificación de las circunstancias que se tuvieron en cuenta en su día por el instructor de la causa para decretar la medida cautelar de prisión: la ausencia de riesgo de reiteración delictiva al no tener actualmente cargos públicos.

Per contra, desde Vox consideran que “no sólo sigue concurriendo el riesgo de reiteración delictiva al no haberse retractado ninguno de los dos de sus llamadas a una manifestación permanente que podría incrementar la conflictividad, llegando incluso al enfrentamiento social explícito”, sino que se añade además el riesgo de fuga, como se acredita, según VOX, con la reciente fuga de la golpista extremista de la CUP, Anna Gabriel, en Suiza, algo que “refuerza la tesis de que la prisión provisional resulta una medida proporcionada y ajustada a derecho”.

Asimismo, VOX también ha presentado ante el Juzgado de Instrucción número 13 de Barcelona escrito de oposición a la solicitud de sobreseimiento y archivo de la causa realizada por Santiago Vidal, al constar suficientes elementos de prueba en la causa para concluir que su participación resultó “esencial” para el intento de creación de las estructuras de estado, así como su “conocimiento respecto al desvío de fondos públicos para dedicarlos al proceso separatista”.

compartir
Share

Deja un comentario

Your email address will not be published.

Noticias relevantes

Videos Hot
Share
Share

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies