Lasvocesdelpueblo y Agencias – Los nietos del caudillo español Francisco Franco llevan ante la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo el decretazo del Gobierno de Pedro Sánchez con el que pretende exhumar a la fuerza los restos de su padre, sin autorización Judicial y permiso d ela familia, para paralizar estas «ilegalidades y arbitrariedades» de un presidente de Gobierno de España que fracasó el pasado miércoles, 13 de febrero de 2019, y se ha visto obligado hoy, desde de dos días escondido en la presidencia del Reino de España, a abrir la boca finalmente para disolver a las cortes generales de España, convocar elecciones generales y por lo que le queda de ‘presidente de Gobierno’ antes de entrar en funciones, el próximo mes de marzo de 2019, ha decido continuar con su agenda sectaria antiespañola a golpe de decretazo. A parte del decreto de exhumación a la fuerza de Franco, Sánchez ha decretado también una nueva Ley de Educación anulando en un plumazo la (LOMCE) del PP —aunque el Gobierno de Sánchez supere por poco la mitad de los escaños del PP (137) y PSOE (89)—. El Gobierno de Sánchez ha llegado hoy a decir que exhumará Franco del Valle de los Caídos y decidirá después sobre qué hacer con los restos. Madrid (España), viernes 15 de febrero de 2019. FOTOGRAFÍA: MADRID (ESPAÑA), 15.02.2019. El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, durante la declaración institucional que ha realizado en La Moncloa tras la celebración de un Consejo de Ministros extraordinario. Sánchez ha disuelto las cortes generales de España y ha convocado elecciones generales para el próximo 28 de abril. Lasvocesdelpueblo
«Arbitrariedades» de un traidor que negocia España con los totalitarios independentistas y proterrorismo EH Bildu del sanguinario terrorista Arnaldo Otegi
La Fundación Francisco Franco ha anunciado hoy que recurrirá el acuerdo definitivo de exhumación, que consideran el colofón de un proceso plagado de «ilegalidades y arbitrariedades», con el fin de que los tribunales «impidan» una «tropelía» que solo aumentará «la tensión, el enfrentamiento y la crispación entre los españoles».
En un comunicado, indica que lo hará ante la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Supremo para paralizar las «ilegalidades» que la asociación ha denunciado y esperan que «los magistrados, sometidos únicamente al imperio de la ley y en defensa de los derechos humanos y fundamentales» impidan «esta tropelía» que el Gobierno «alza como una victoria, sin serlo».
Reitera que la exhumación acordada por el Consejo de Ministros es ilegal «no sólo por lo que acuerda, sino por lo que no acuerda» y representa un «esperpento mayor» ya que «no respeta ni siquiera el propio procedimiento» que estableció el Ejecutivo con «el decretazo», que ahora trata de vender como «un éxito” y como «bandera de reclamo sanchista-podemita».
La fundación opina que «todo» el proceso «es una quimera» debido a que -argumenta- «se dicta el acuerdo de exhumación sin que el procedimiento haya terminado» y este «solo podría terminar si a la par que se acuerda la exhumación», el propio Gobierno, tal y como prevé la Ley 52 de 2007 que «modificó «vía decretazo», hubiera acordado la reinhumación.
Explica que el Consejo de Ministros sólo podría haber acordado dos resoluciones que pusieran fin al procedimiento.
La primera es que no se lleve a cabo la exhumación por carecer del permiso eclesiástico correspondiente al ser la basílica del Valle de los Caídos «un lugar sagrado» e «inviolable».
«Pantomima» de un fracasado Sánchez
Y la segunda, que es la de «acordar la procedencia de la exhumación, traslado y reinhumación -todo en el mismo acuerdo-«, de manera que «no cabe otra resolución que ponga terminación al procedimiento» salvo «el desistimiento, la renuncia, la caducada o la imposibilidad material».
A falta de conocer el texto final, la fundación tacha la decisión del Gobierno de «pantomima» con «fines electoralistas» y critica que lo anuncie el mismo día que convoca las elecciones generales.
Asimismo, recuerda que la familia Franco ha manifestado su oposición a la exhumación en reiteradas ocasiones en los tribunales y ha abogado, en caso de que se produjera, solo por una reinhumación en la cripta de la catedral de la Almudena.
