Redacción – Solo queda VOX en la defensa de los hosteleros. Todas las demás formaciones han votado en contra, en el Pleno de este jueves, de indemnizarles por las pérdidas acumuladas durante los cierres sufridos en los últimos meses. Eso, a pesar de que se trataba de «una decisión política, caprichosa e injustificada, que no tiene base científica ni médica», defendió José Luis Ruiz Bartolomé. Madrid (España), viernes 5 de marzo de 2021.
Según el propio Ministerio de la Sanidad, solo el 1,5 % de los contagios se atribuyen a bares y restaurantes, frente al 17,2 de centros sociosanitarios; y el 15, en el trabajo o reuniones de amigos y familias. Y el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco sentenció claramente que «la apertura de la hostelería no es un elemento de riesgo cierto y grave para la salud pública».
Sin embargo, hasta PP y Ciudadanos han apoyado el «vergonzante Estado de Excepción» de Sánchez e Iglesias. Además, pese a tener competencias para poder abrir los establecimientos entre las 5 de la mañana y las 12 de la noche, la Comunidad de Madrid ha decidido mantener los cierres a las 22 horas -y hace solo unas semanas hasta las 23, gracias a la presión ejercida por Rocío Monasterio-.
«La pregunta que nos hacemos todos es ¿por qué? ¿Ha podido la presión de Génova, la de Casado o, tal vez, la de Feijóo o Mañueco? ¿O fue cosa de su socio Stop&Go?», preguntó el diputado de VOX a la presidenta del Gobierno, Díaz Ayuso.
Sea como sea, se trata de «una decisión política, caprichosa e injustificada, sin base científica ni médica» que ha provocado pérdidas para el sector de 300 millones de euros. Y aun así se niegan a resarcirles por ello.
«Tienen ustedes un deber de compensación con nuestros comerciantes y nuestros hosteleros». «Paguen», concluyó Ruiz Bartolomé.