VOX tajante con el Gobierno del PP en San Juan de Alicante votando contra pagos con cargo al remanente de tesorería para gasto corriente ante la falta de presupuestos

0
118
FOTOGRAFÍA. SAN JUAN DE ALICANTE (ALICANTE) REINO DE ESPAÑA, 05 DE DICIEMBRE DE 2024. La portavoz del Grupo Municipal de VOX, Gema Aleman Pérez, puso en evidencia al Gobierno municipal del Partido Popular (PP) nuevamente, por la inclusión en el orden del día de diversas modificaciones de crédito con cargo al remanente de tesorería para dar salida a pagos contraídos por la falta de crédito existente. Lasvocesdelpueblo (Ñ Pueblo)
FOTOGRAFÍA. SAN JUAN DE ALICANTE (ALICANTE) REINO DE ESPAÑA, 05 DE DICIEMBRE DE 2024. La portavoz del Grupo Municipal de VOX, Gema Aleman Pérez, puso en evidencia al Gobierno municipal del Partido Popular (PP) nuevamente, por la inclusión en el orden del día de diversas modificaciones de crédito con cargo al remanente de tesorería para dar salida a pagos contraídos por la falta de crédito existente. Lasvocesdelpueblo (Ñ Pueblo)

San Juan de Alicante (Alicante) viernes, 5 de diciembre de 2024 (Lasvocesdelpueblo).-Durante en el Pleno municipal del Ayuntamiento de San Juan de Alicante de noviembre, la tensión se ha percibido más intensa debido a la falta de presupuestos actualizados.

La portavoz del Grupo Municipal de VOX, Gema Aleman Pérez, puso en evidencia al Gobierno municipal del Partido Popular (PP) nuevamente, por la inclusión en el orden del día de diversas modificaciones de crédito con cargo al remanente de tesorería para dar salida a pagos contraídos por la falta de crédito existente.

La dirigente y portavoz municipal de la Resistencia VOX sostuvo que «el remanente de tesorería desde la reactivación de la regla de gasto, se podía destinar para amortizar deuda, para inversiones financieramente sostenibles o para pago de gasto corriente, y no para cubrir gastos generales por la ausencia de crédito consignado y por falta de presupuestos actualizados, incidiendo en la manera viciada de trabajar del gobierno».

Aleman mantuvo la advertencia que les hizo en anteriores plenos votando en contra a estas modificaciones, aseverando que, aunque su grupo era consciente de que se podía bloquear el pago a proveedores, la máxima responsabilidad recaía en el equipo de gobierno, quien a pesar de los «informes de intervención» que avisaban de esta «irregularidad», y de que este Ayuntamiento «incurriría en una inestabilidad presupuestaria» dando lugar este motivo a la elaboración de un «informe jurídico financiero» en el que se tendrían que «subir impuestos y bajar gastos», no habían procedido a la redacción de borrador del presupuestos.

Otro de los puntos a colación, era la aprobación de «créditos extrajudiciales» para pagar a proveedores por «deudas contraídas en el ejercicio pasado», a lo que la portavoz del Grupo VOX, les recriminó la «falta de compromiso» al no atender «en tiempo y forma» a los mismos, llevando al Ayuntamiento a «actuar in extremis para no tener que acabar en demanda judicial y condena de costas, afirmando que esta herramienta jurídica de pago era una excepcionalidad que contemplaba la ley, habiéndola hecho habitual y trabajando de manera viciada».

Gema Aleman Pérez aseguró que «otros Ayuntamientos habían sido condenados por el Tribunal de Cuentas por usar esta vía de excepción de forma recurrente para pago de OPAS como podía ser el caso».

Se trata de un montante económico «alrededor de quinientos mil euros», que no salieron adelante.