Acción Disciplinaria del CGPJ pide expulsar el juez separatista, Vidal, por escribir la Constitución separatista catalana

0
794
Funcionario del Estado de la Audiencia de Barcelona, Santiago Vidal, durante el acto de la presentación de la Constitución separatista del pasado sábado
Funcionario del Estado de la Audiencia de Barcelona, Santiago Vidal, durante el acto de la presentación de la Constitución separatista del pasado sábado

El promotor de la Acción disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Antonio Fonseca Herrero, pide expulsar el juez separatista catalán y simpatizante de ERC, Santiago Vidal, por escribir la Constitución separatista catalana. El funcionario del Estado español en la Audiencia de Barcelona, Santiago Vidal, ha cometido dos faltas muy graves recogidas en la Ley Orgánica del Poder Judicial: «el ejercicio de actividades incompatibles» con el cargo de juez o magistrado e «ignorancia inexcusable» del cumplimiento de los deberes judiciales, según escrito del promotor de la Acción Disciplinaria del (CGPJ), Antonio Fonseca Herrero.

Este jueves, 05 de febrero 2015, el promotor de la Acción Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial, Antonio Fonseca Herrero, se ha sumado a la solicitud de la Fiscalía General del Estado español del pasado viernes, 30 de enero 2015, –en la que el fiscal solicitaba la expulsión del magistrado separatista catalán, Santiago Vidal, por prevaricación.

Herrero considera que el actual funcionario del rey de España en la Audiencia de Barcelona, Santiago Vidal, «ha participado activamente y al margen de cualquier cobertura» en un grupo que tiene como objetivo elaborar y redactar una Constitución catalana; cuyo objetivo es poner el nuevo texto a disposición «de aquellos que promovieron una consulta sobre el llamado Derecho a Decidir y la independencia de Cataluña, independientemente de su celebración», subraya el promotor de la Acción Disciplinaria del Consejero General del Poder Judicial, Herrero.

El magistrado ultra separatista catalán, Santiago Vidal «ha llevado a cabo declaraciones públicas en defensa de la independencia de Cataluña de forma reiterada, y que ha apoyado iniciativas políticas de instituciones públicas catalanas y de entidades privadas sobre un proceso con esta finalidad «, alega el promotor de la Acción Disciplinaria del (CGPJ) y señala que el juez separatista catalán, Santiago Vidal, «valoró y calificó de legítimo el cumplimiento de las leyes y de la Constitución española, admitiendo y justificando expresamente la procedencia de la desobediencia civil en la Carta Magna -Española-, a la ley y a las decisiones del Tribunal Constitucional sobre el proceso para la independencia de Cataluña», puntualiza el juez instructor, Fonseca Herrero.

Borrado de la Constitución separatista Catalana presentada este sábado /Foto Joseph A. 'Lasvocesdelpueblo'
Borrado de la Constitución separatista Catalana presentada este sábado /Foto Joseph A. ‘Lasvocesdelpueblo’

Finalmente, Fonseca considera que el deber de fidelidad asumido en el juramento o promesa que los jueces hacen antes de tomar posesión de su cargo «implica la obligación de que cualquier miembro de la carrera judicial abstenerse de ejecutar cualquier actuación que ponga en peligro valores o principios sobre los que se sustenta la Constitución así como la obligación de adecuar dichos valores y principios», explica y rechaza las escusas del juez separatista: «mi derecho a la libertad de expresión», decía el magistrado separatista, Santiago Vidal.

«La dignidad, integridad e independencia del Poder Judicial es un bien de rango constitucional que habilidad limitar la libertad de expresión de los integrantes del Poder Judicial», alega el promotor de Acción Disciplinaria del CGPJ. Finalmente, concluye que el hecho de que Santiago Vidal «haya actuado con manifiesta e inexcusable inobservancia de deberes tan relevantes de su estatuto jurídico como los de fidelidad a la Carta Magna y el orden jurídico de forma reiterada, son circunstancias de suficiente entidad para ser consideradas merecedoras de la sanción de separación», Concluye el promotor de la Acción Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial, Fonseca Herrero.