Madrid (España), viernes 22 de mayo de 2026 (Lasvocesdelpueblo y Agencias).- El Tribunal Supremo estudia este viernes si paraliza de forma cautelar la regularización masiva extraordinaria de inmigrantes puesta en marcha por el Gobierno de España de Pedro Sánchez Pérez-Castejón para dar papeles a alrededor de medio millón de ilegales, quienes podrían acogerse luego a la agrupación familiar para traer al menos 2.000.000 de inmigrantes, mientras resuelve los recursos planteados por VOX, Comunidad de Madrid, entre otros.
La Sala de lo Contencioso Administrativo del Alto Tribunal celebra a partir de las 11:00 horas cinco vistas, una por cada recurrente que ha pedido frenar el proceso: VOX, el Gobierno regional de Isabel Natividad Díaz Ayuso, Hazte Oír, la Asociación por la Reconciliación y la Verdad Histórica y la Asociación Libertad y Justicia.
Más de 200.000 peticiones en 15 días
El real decreto para la regularización entró en vigor el pasado 16 de abril con el objetivo de dar permiso de residencia y trabajo a unas 500.000 inmigrantes ilegles que ya viven en el país.
En las primeras dos semanas se registraron unas 200.000 peticiones para adherirse al proceso y el plazo acaba el próximo 30 de junio.
El Alto Tribunal ya rechazó el pasado 16 de abril la medida cautelarísima solicitada por la Asociación por la Reconciliación y la Verdad Histórica para frenar la regularización masiva, al no ver acreditado que existiese especial urgencia para hacerlo.
Las cinco vistas de este viernes se celebrarán de forma sucesiva y en ellas tanto los recurrentes como la Abogacía del Estado, en representación del Gobierno de Pedro Sánchez Pérez-Castejón, defenderán sus posturas.
Argumentos recursos
Para la adopción de medidas cautelares, la Comunidad de Madrid alega que la norma «afecta gravemente» a la prestación de servicios públicos sin financiación o medios para auxiliar a las autonomías.
Vox cree que el real decreto derivará en el colapso de los servicios públicos, más dificultades en el acceso a la vivienda y más inseguridad en las calles.
Por su parte, Hazte Oír esgrime entre sus motivos que el proceso constituye un fraude de ley y que su ejecución generaría un daño irreversible que no podría ser reparado con una eventual sentencia favorable en el futuro.
La defensa de la Abogacía del Estado de Pedro Sánchez
En la otra cara de la moneda, la Abogacía del Estado, en representación del Gobierno, se opone a la paralización de la medida porque, según defendió en un escrito presentado ante el Supremo relativo al recurso de Hazte Oír, la suspensión del real decreto dañaría «gravemente» el interés general.
A petición de VOX el TC estudia la suspensión de la regularización masiva de Inmigrantes
A su juicio, «la concesión de las autorizaciones de residencia no tendrá impacto en los diversos servicios públicos porque, en la actualidad, las personas destinatarias de dicha medida -quienes estén viviendo en España desde antes del pasado 1 de enero- ya son usuarias de esos servicios».
Para el Ejecutivo, la regularización masiva de ilegales permitirá «el acceso de los beneficiarios al pleno ejercicio de los derechos reconocidos por el ordenamiento jurídico, entre ellos al trabajo, lo que no solo contribuirá a su integración, sino que además incrementará las cotizaciones sociales por su incorporación al mercado laboral».