Lasvocesdelpueblo y Agencias – El mismo día que el Boletín Oficial del Estado ha confirmado que España tiene un nuevo Presidente de Gobierno: Mariano Rajoy Brey, la diputada secesionista de Juntos Por El Sí (JxSí) en el Parlamento autonómico español en Cataluña, quien también es la presidenta del mismo, Carme Forcadell Lluís, ha recurrido la admisión a trámite de la querella de la Fiscalia General del Estado contra ella por intentar «dinamitar» España desde una mesa del Parlamento autonómico. Forcadell alega ahora que «no puede existir un debate de ideas ilegal», por eso decidió desobedecer a la resolución del máximo Tribunal de la patria y permitió lo prohibido por el Tribunal Constitucional. Barcelona (España), lunes 31 de octubre de 2016. Fotografía: La presidenta del parlamento de Cataluña, Carme Forcadell, durante un acto de JxSí . Archivo lasvocesdelpueblo.
España –con un nuevo presidente y precisamente elegido bajo amenaza de que el secesionismo podría salir con la suya en un posible pacto PSOE, Podemos y las formaciones secesionistas del Congreso de los Diputados– se ha apuntado una victoria.
Tras la admisión a tramite de la querella d ela fiscalía, Forcadell y los suyos se movilizaron para rechazar la decisión del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña.
Ahora con Rajoy oficialmente Presidente de Gobierno, va a ser que no; Forcadell dice que solo se trataba de un debate de ideas y no de un intento de «dinamitar» al Estado de Derecho español en Cataluña desde un Parlamento autonómico.
Carme Forcadell, la ex-concejala de ERC en Sabadell (Barcelona), ha presentado este lunes un recurso de súplica a la admisión a trámite del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) de la querella presentada por la Fiscalía Superior de Cataluña contra ella por los delitos de prevaricación y desobediencia, para permitir que la cámara votara las conclusiones de la comisión de estudio del proceso constituyente.
En el escrito, Forcadell alega que «no existe norma penal (ni puede existir) que prohíba el debate parlamentario» ni «existe ni puede existir un ‘debate de ideas ilegal’ como el Ministerio fiscal insinúa».
Según el boletín del del Parlamento autonómico español en Cataluña, el recurso también afirma que «el escrito de la Fiscalía o tergiversa parte de los hechos o bien admite de no contrastados», con la voluntad de «generar una realidad que permita articular una querella que no tendría futuro si se respetara lo que realmente sucedió».
El escrito recuerda que la decisión recurrida es «de inusitada trascendencia» y supone «un punto de inflexión en la voluntad de control de un poder del Estado», porque «la querella es el primer ejercicio conocido en la trayectoria del sistema penal español de someter a análisis en la jurisdicción penal la prohibición (y sanción) del debate de ideas «.
El recurso deja claro que el TC «no puede obligar a nadie (en el sentido de obligarle con consecuencias jurídico-penales por desobediencia) a controlar las opiniones y la actividad política con un filtro tal como el que el Ministerio Fiscal aplica «.
«Estamos reiteradamente ante mandatos de interpretación incierta», se afirma en el escrito, que añade que «no puede existir ninguna resolución judicial que genere un espacio de prohibición del debate parlamentario, ni ninguna fuerza anulatoria genérica que restrinja el derecho de representación política y de libre expresión de las ideas».
En este sentido, el texto recuerda que la «la libertad de expresión resulta fundamental en la elaboración de políticas y estrategias gubernamentales nacionales y constituye uno de los pilares básicos de una sociedad democrática y de su progreso y desarrollo.
Así lo dictamina el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, por ejemplo, en su reciente STEDH de 15 de octubre de 2015″.
El recurso también afirma que el escrito de la fiscalía o tergiversa «parte de los hechos» o bien admite de «no contrastados», con la voluntad de «generar una realidad que permita articular una querella que no tendría futuro si se respetara lo que realmente sucedió».
España –con un nuevo presidente y precisamente elegido bajo amenaza de que el secesionismo podría salir con la suya en un posible pacto PSOE, Podemos y las formaciones secesionistas del Congreso de los Diputados– se ha apuntado una victoria.
Tras la admisión a tramite de la querella d ela fiscalía, Forcadell y los suyos se movilizaron para rechazar la decisión del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña.
Ahora con Rajoy oficialmente Presidente de Gobierno, va a ser que no; Forcadell dice que solo se trataba de un debate de ideas y no de un intento de «dinamitar» al Estado de Derecho español en Cataluña desde un Parlamento autonómico.
