Efe – La Fiscalía ha pedido un año y medio de cárcel e inhabilitación para un agente de la Guardia Urbana acusado de golpear a un ciclista detenido en la comisaría de las Ramblas de Barcelona con el que presuntamente había tenido un incidente de tráfico. Barcelona (España), martes 19 de noviembre de 2019.
La Audiencia de Barcelona ha iniciado este martes el juicio contra el agente, Luis T., para quien la acusación particular ejercida por el denunciante pide cuatro años de prisión.
Los hechos se remontan al 30 de junio de 2016, cuando, según mantienen las acusaciones, el agente de la Guardia Urbana detuvo a Emilio S. por un incidente de tráfico y posteriormente, ya en la comisaría de la Guardia Urbana de las Ramblas, le agredió en diversas ocasiones, propinándole varios golpes en la cabeza.
Según el relato que sostiene la Fiscalía, hacia las cinco y media de la mañana de aquel día, Emilio S. iba en bicicleta por las Ramblas y, en la intersección con la calle Unión, se detuvo en un semáforo junto al coche en el que se encontraba el agente acusado, que se dirigía a la mencionada comisaría para empezar su turno de trabajo. El agente empezó a increpar a Emilio S. sin motivo aparente a través de la ventana de su vehículo y unos instantes después se bajó del coche y empezó a golpearle hasta reducirlo y tenerlo inmovilizado en el suelo, añade el ministerio público en su escrito de acusación.
Entretanto, otros agentes de la comisaría de las Ramblas, situada a cincuenta metros del lugar de la pelea, acudieron al lugar del incidente y procedieron a detener a Emilio S., introduciéndolo en las dependencias policiales. Allí, siguiendo la versión de la fiscalía, el agente Luis T. salió a su encuentro y empezó a amenazarle con expresiones como: «esto lo pagas», «te reviento» o «tira pa’bajo»; y junto a estas amenazas, volvió a golpearle varias veces en la cabeza.
Tras tenerle un rato en el calabozo, otros agentes llevaron al detenido al hospital, en el que recibió la asistencia médica necesaria.
Este martes han declarado ambos, denunciante y acusado, en la primera sesión del juicio oral, que se ha celebrado esta mañana en la sección novena de la Audiencia Provincial de Barcelona.
Emilio S. ha ratificado la versión de la Fiscalía y de la acusación particular, añadiendo detalles como que «aquella noche había bebido mucho» o que no se atrevió a contar lo que le había ocurrido en la comisaría a la enfermera que lo atendió en el hospital porque «tenía miedo» de que si lo hacía pudiera pasarle «algo peor».
El acusado, por su parte, ha negado los hechos y ha hecho una reconstrucción de los mismos que difiere ostensiblemente del relato de las acusaciones.
Según el agente, cuando iba con su vehículo por las Ramblas de Barcelona, Emilio S. se le cruzó saliendo de entre unos contenedores obligándole a dar un volantazo que hizo que su vehículo golpeara el bordillo de la calle.
En el siguiente semáforo, ha proseguido el miembro de la Guardia Urbana, Emilio S. se colocó a su altura y empezó a insultarle. Él bajó del coche para tratar de serenarlo, pero el denunciante, ha explicado, «estaba loco perdido» y se puso a pegarle continuadamente en la cara.
Tras reducirlo, Luis T. ha explicado que pidió ayuda a sus compañeros, quienes acudieron en su auxilio y procedieron a la detención de Emilio S. y lo introdujeron en la comisaría, desde donde, tras permanecer en el calabozo, se le llevó al hospital y posteriormente a una comisaría de la Zona Franca para tomarle declaración.
A parte del contraste de versiones entre el acusado y el denunciante, el elemento más controvertido de la sesión de este martes ha sido un audio de 17 minutos que supuestamente grabó el detenido con su móvil en el que se oye a Luis T. amenazarle, así como los golpes que el agente le propinó y sus gritos de súplica rogándole que se detuviera.
La defensa ha pedido en el trámite de cuestiones previas que se anule la prueba por haberla presentado dos meses después de poner la denuncia, que se presentó una semana después de la detención, el 7 de julio.
La sala ha aceptado esta prueba alegando que la presentación tardía de una prueba no menoscaba su «legitimidad probatoria» y que dicha tardanza será tenida en cuenta en «la valoración de la prueba».
La vista se ha completado con las declaraciones de siete testigos: una mujer que presenció el altercado en el cruce de las Ramblas con la calle de la Unión, y seis miembros de la Guardia Urbana que desempeñaban distintas funciones en la comisaría aquella noche del 30 de junio de 2016.
La mujer ha relatado sucintamente lo que vio en la calle, indicando que el que inició el altercado fue «el hombre de la bicicleta».
Y los miembros de la guardia urbana han declarado no recordar que se produjera «ninguna agresión en la comisaría ni nada fuera de lo común».
