Los jueces rebajan hasta 6 años las penas de violadores y agresores sexuales aplicando la ley «Sólo Sí es Sí» del Gobierno de Pedro Sánchez

.Más drástica es la reducción de la condena de seis años y nueve meses que la sección 15 de la Audiencia de Madrid impuso a un profesor por varios delitos de abusos sexuales contra cuatro menores, algunos alumnos suyos, a quienes pedía que realizas en actos de contenido sexual a cambio de dinero. La sentencia, que también le imponía una condena por posesión de pornografía infantil, fue ratificada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM)
.El PP y Vox han cargado este martes contra el Gobierno y el Ministerio de Igualdad tras conocerse las primeras decisiones judiciales que rebajan condenas a agresores sexuales

FOTOGRAFÍA. SEVILLA (ESPAÑA), 29.10.2022. El presidente del Gobierno de coalición socialcomunista de España y secretario general del PSOE, Pedro Sánchez Pérez Castejón, hoy en Sevilla durante un acto de su partido. Efe

Efe.- Madrid (España), martes 15 de noviembre de 2022. La ministra de Hacienda, María Jesús Montero, ha abogado este martes por estudiar «con detenimiento» tanto las sentencias que han rebajado la pena a agresores sexuales a menores como la propia ley de solo sí es sí, porque «evidentemente» el objetivo de esa norma no era atenuar las condenas.

Montero ha hecho estas manifestaciones a los periodistas en los pasillos del Senado después de conocerse las primeras decisiones judiciales que rebajan condenas a agresores sexuales en aplicación de la ley del solo sí es sí.

«Tras algunas sentencias que se han dictado al amparo de la ley, se requiere estudiarlas con detenimiento y estudiar el texto legal. Evidentemente no era el objetivo de la ley rebajar las penas con motivo de abusos a menores, sino todo lo contrario», ha recalcado María Jesús Montero.

Y ha insistido: «Habría que estudiar tanto las sentencias para ver en qué cuestiones se amparan, y el propio texto legal».

Primeras rebajas de condenas por delitos sexuales tras la ley del solo sí es sí

La nueva tipificación de los delitos sexuales que introdujo la Ley Orgánica de Garantía Integral de la Libertad Sexual, conocida como ley del solo sí es sí, ha supuesto que los tribunales revisen a la baja las sentencias de algunos condenados.

Efe ha tenido acceso a al menos cuatro autos que reducen las penas de condenados por delitos sexuales: de seis a cuatro años por una agresión sexual cometida en 2017; de ocho años a seis años a un hombre que abusó sexualmente de la hija menor de su pareja; de ocho años y nueve meses a seis años y nueve meses a un hombre que abusó de su sobrina de 4 años; y de casi siete años a un año y medio a un profesor que abusó de cuatro alumnos menores.

Los jueces explican en algunos de sus autos que la Ley Orgánica de Garantía Integral de la Libertad Sexual «nada» dice en cuanto a su aplicación a procedimientos en trámite o aquellos juzgados y con sentencia firme, si bien «el Código Penal establece una norma general que debe ser aplicada y es el efecto retroactivo de la norma penal más favorable».

Rebaja por la reducción de las penas mínimas

El pasado 4 de noviembre la sección 17 de la Audiencia Provincial de Madrid rebajó de 6 a 4 años de prisión la condena a un hombre que, en octubre de 2017, agredió sexualmente de una amiga de la infancia. La razón es que «la pena mínima que se contempla» en el Código Penal tras la ley del solo sí es sí es de 4 años y «resulta más favorable para el reo».

Por esta misma razón, unos días después, la misma sección redujo dos años (de 8 a 6) la condena a un hombre que abusó sexualmente de la hija de su pareja, de 13 años, en 2020, al reducirse la pena mínima por el delito por el que fue castigado.

Similar rebaja (de ocho años y nueve meses a seis años y nueve meses) se aplicó a un hombre condenado por un delito de abuso sexual hacia su sobrina de 4 años, decisión que ha supuesto su «inmediata libertad».

La defensa solicitó la aplicación de la nueva ley al ser más favorable al condenado, dado que supone «una rebaja en el mínimo de dos años, pasando de ocho a seis».

En este sentido, el auto de la sección 30 señala que la nueva ley prevé penas de 6 a 12 años para aquel que realice actos de carácter sexual con un menor de 16 años consistente en el acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal, o en introducción de miembros corporales u objetos por algunas de las dos primeras vías. Por ello, acuerda reducir la condena a seis años y nueve meses.

De casi siete años a año y medio para un profesor por abusos

Más drástica es la reducción de la condena de seis años y nueve meses que la sección 15 de la Audiencia de Madrid impuso a un profesor por varios delitos de abusos sexuales contra cuatro menores, algunos alumnos suyos, a quienes pedía que realizas en actos de contenido sexual a cambio de dinero. La sentencia, que también le imponía una condena por posesión de pornografía infantil, fue ratificada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM).

En este caso, el tribunal deja sin efecto las condenas de tres delitos de abuso sexual continuado debido a la destipificación de uno de los delitos, el 182, que castigaba a aquel que, mediante engaño o abusando de una posición de confianza, autoridad o influencia sobre la víctima, realice actos de carácter sexual con alguien mayor de 16 y menor de 18.

Abusos sexuales cometidos contra menores

En el caso de los abusos sexuales cometidos contra dos alumnos menores de 16 años, el tribunal reconoce que la nueva redacción del artículo 181.1, que castiga al que realice actos sexuales con un menor de 16 años y también los actos realizados por el menor con un tercero o sobre sí mismo a instancia del acusado, sí incluye penas superiores (de dos a seis años) a la fecha en la que se cometieron los hechos.

Sin embargo, el tribunal mantiene, por ser más favorable al penado, la condena de seis meses por cada delito de abusos, que, junto a la de posesión de pornografía infantil, dejan el castigo en año y medio de cárcel.

La oposición carga contra Igualdad por la rebaja de las penas

El PP y Vox han cargado este martes contra el Gobierno y el Ministerio de Igualdad tras conocerse las primeras decisiones judiciales que rebajan condenas a agresores sexuales en aplicación de la ley del solo sí es sí, una norma a la que, destacan, ellos se opusieron y que ha acabado dañando a las víctimas.

En un vídeo remitido a los medios, la vicesecretaria de Políticas Sociales del Partido Popular, Carmen Navarro, ha subrayado que su partido, que presentó una enmienda a la totalidad, el Consejo General del Poder Judicial y abogados alertaron de esta posibilidad y ha criticado que todo el Ministerio se burlara de esos avisos y les acusaran de generar bulos.

Igualdad achaca las rebajas de las penas a una lectura «reaccionaria» de la ley

La delegada del Gobierno contra la violencia de género, Victoria Rosell, ha achacado este martes la rebaja de condenas por delitos sexuales derivadas de la aplicación de la ley del «sólo sí es sí» a una lectura «reaccionaria y sorprendente» de esa norma por parte de los jueces.

«El poder judicial tiene que hacer su trabajo formándose y aplicando la ley completa tal como es, y no de una manera tan reaccionaria y sorprendente», ha señalado Rosell este martes tras la reunión de la Conferencia Sectorial de Igualdad, donde ha asegurado que la norma es «magnífica».

Deja un comentario

Noticias relevantes

Videos Hot